Mga tuntunin ng pagsasaalang-alang ng isang kasong kriminal sa hukuman ng apela. Ang pamamaraan para sa pag-apela sa mga desisyon ng korte sa mga paglilitis sa kriminal. Isang halimbawa ng apela
Ang pamamaraan ng apela para sa pagsasaalang-alang ng isang kriminal na kaso ay pinaka-nauugnay para sa pangunahing taong sangkot sa kaso. Ang Artikulo 50 ng Konstitusyon ng Russian Federation ay ginagarantiyahan ang nahatulang tao ng pagkakataon na simulan ang pagsusuri ng hatol ng isang mas mataas na hukuman. Ito ay binibigyan ng isang mata sa posibilidad ng pagkakamali at ang hindi maiiwasang subjectivity ng ministro ng Themis: ayon sa Artikulo 17 ng Code of Criminal Procedure, tinatasa niya ang mga pangyayari ng paggawa ng isang kriminal na delict ayon sa kanyang budhi at panloob na paniniwala .
Karamihan sa mga pangungusap sa unang pagkakataon ay ipinasa nang mag-isa. Ang pagdinig ng mga kaso ng mga korte ng 2nd tier ay gaganapin sa kolehiyo. Ang hudikatura ng mga mas mataas na pagkakataon ay mas may karanasan at kwalipikado. Samakatuwid, ang pamamaraan ng apela ay isang karagdagang garantiya ng bisa ng hatol.
Apela ng iba
Art. 389.1 CPC ay nakakuha ng karapatang mag-apela para sa:
- tagapagtanggol/mga kinatawan;
- tagausig;
- mga biktima;
- pribadong tagausig;
- nagsasakdal/nagsasakdal sa isang kasong sibil.
Limitado ang posibilidad ng pag-apela sa hatol ng ilang kategorya ng mga tao.
- Ang isang abogado ay hindi maaaring kumuha ng posisyon na taliwas sa kalooban ng kliyente (bahagi 4 ng artikulo 6 ng Pederal na Batas Blg. 63 sa adbokasiya). Ang tanging pagbubukod ay ang kaso ng tahasang pagsasarili sa bahagi ng kliyente. Halimbawa: ang isang abogado ay kailangang tumanggi na magsampa ng reklamo kung siya, bilang isang espesyalista, ay itinuturing na naaangkop, ngunit ang nahatulan ay hindi.
- Ang mga hindi nakilahok sa pagdinig ng kaso ay may karapatang mag-apela laban sa hatol kung nakaapekto ito sa kanilang mga karapatan at interes.
- Ang paksa ng apela ng sibil na nagsasakdal ay limitado sa mga usapin ng aksyong sibil.
- Ang mga magulang, asawa at iba pang kamag-anak ng taong sangkot ay hindi pinagkalooban ng independiyenteng karapatang mag-apela laban sa hatol, maliban kung mayroon silang sariling procedural status sa kaso.
Anong mga desisyon ang maaaring hamunin?
- Ayon sa Artikulo 389.2 ng Code of Criminal Procedure, ang isang apela ay inihain laban sa mga pangungusap na hindi pa naipatupad.
- Ang mga intermediate na desisyon sa pagtanggi na humirang ng isang ekspertong pagsusuri, pagtanggi sa mga petisyon, atbp., na ginawa sa panahon ng pagdinig, ay hindi isang hiwalay na paksa ng apela. Ang kanilang validity ay mapapatunayan lamang ng second-tier court kasabay ng hatol.
- Posibleng mag-apela laban sa hatol na ipinatupad, kung nagsampa ang nag-apela, at pinagbigyan ng korte, ang isang petisyon para sa pagpapanumbalik ng mga napalampas na mga deadline.
- Bago ilabas ang huling hatol, posibleng magsampa ng reklamo laban sa mga desisyon/pagpapasya tungkol sa:
- mga hakbang para makaiwas;
- pagsasagawa ng pagsusuri sa isang medikal na ospital;
- pagpapahinto sa pagdinig ng isang kasong kriminal;
- hurisdiksyon;
- pagbabalik ng kaso para sa karagdagang imbestigasyon;
- hindi pagbubukas ng produksyon.
Karapat-dapat bang umasa para sa pagpapawalang-sala?
Sa isip ng karaniwang tao, ang paggamit ng salitang "hukuman" kaugnay ng isang kasong kriminal ay nangangahulugan na ang nasasakdal ay napatunayang nagkasala. Sa kasamaang palad, ito ay isang axiom: noong 2014, 0.4% ng mga akusado ang napawalang-sala sa Russia, noong 2012 - 0.7%, noong 2009 - 0.8%. Para sa paghahambing: sa RSFSR noong 1936 ang mga korte ng mga tao ay naglabas ng 10.9% ng mga pagpapawalang-sala, noong 1939 - 11.1%, noong 1941 - 11.6%. Sa mga bansang EU, ang mga istatistika ng mga pagpapawalang-sala ay nagbabago sa antas ng 25-50%, sa USA - hanggang sa 25%.
Upang ipakita na walang alternatibo sa sitwasyon, ang ilang mga abogado ay nagmumungkahi na pahintulutan ang imbestigasyon na magpasa ng mga pangungusap. Siyempre, hindi ito mangyayari. Gayunpaman, ang ganitong nakalulungkot na sitwasyon ay dapat isaalang-alang kapag nagsampa ng reklamo.
Diskarte sa apela
Walang saysay na humingi ng pagpapawalang-sala. Ang desisyon ng naturang hatol para sa lupon ay nangangahulugan ng isang bukas na paghaharap sa mga opisyal ng pagpapatupad ng batas. Sa domestic practice, ito ay isang emergency sa isang panrehiyong saklaw, na may mga kahihinatnan na lampas sa saklaw ng isang kaso ng kriminal. Ang mga kasangkot sa paghahanda at pag-apruba ng akusasyon (imbestigador, pinuno ng departamento ng pagsisiyasat, tagausig) ay naghihintay para sa:
- minimum - isang pagsaway at isang lugar sa track record;
- maximum - babala ng hindi kumpletong pagsunod / pagpapaalis sa serbisyo.
Ang pinaka-kanais-nais na resulta batay sa mga resulta ng paghahain ng reklamo ay ang pagkansela ng hatol na nagkasala at ang pagwawakas ng kasong kriminal. Upang makamit ang gayong epekto, kinakailangang patunayan ang pagkakaroon ng mga pangyayari na tinukoy sa mga artikulo 24, 25, 27 at 28 ng Code of Criminal Procedure. Sa kanila:
- ang kawalan ng komposisyon ng incriminated delict sa akto;
- pagkakasundo ng mga partido;
- hindi pagkakasangkot ng convict sa krimen;
- amnestiya.
Kadalasan ang nahatulang tao ay biktima ng pangyayari. Halimbawa: sa isang high-profile na kaso, ang mga imbestigador ay hinaharot ng mga awtoridad. Sa ilalim ng banta ng pagkawala ng kanilang mga epaulet at posisyon, masinsinan silang naghahanap ng isang kriminal. At kung hindi nila mahanap ang tunay, ang papel na ito ay bumagsak random na tao. Ang ebidensiya ay gawa-gawa, ang patotoo ay pinatumba. Ang apela sa mga ganitong kaso ay dapat na:
- Tumutok sa mga panloob na kontradiksyon ng posisyon ng pag-uusig na hindi isinasaalang-alang ng korte; mga pagkakamali sa pamamaraan sa pagsasagawa ng mga aksyon sa pagsisiyasat; pagkakaiba sa pagitan ng larawan ng krimen na inilarawan ng tagausig at ng ebidensya sa kaso.
- Maglaman ng kahilingan na ilipat ang kaso para sa karagdagang pagsisiyasat, sa paraang tinukoy sa Artikulo 389.20 ng Kodigo ng Pamamaraang Kriminal (ang pahayag ng lupon ng apela ng mga malalaking pagkakamali ng pagsisiyasat ay karaniwang nagpapahintulot sa kaso na sarado sa yugtong ito).
Sa pamamagitan ng paghahain ng apela, maaaring makuha ang pagpapagaan ng sentensiya. Ang isang reklamo sa korte ng ika-2 pagkakataon na may ganoong pangangailangan ay dapat maglaman ng katwiran:
- minimal na pampublikong panganib ng krimen;
- positibong personal na katangian ng may kasalanan (mabuting pamilya o manggagawa, donor ng dugo, boluntaryo);
- labis na kalubhaan ng napiling parusa;
- ang posibilidad ng pagwawasto sa convict na may mas maluwag na parusa;
- nagpapagaan ng mga pangyayari (ibinigay para sa Artikulo 61 ng Criminal Code, ngunit ang kanilang listahan ay hindi itinuturing na kumpleto).
Mga Kinakailangan sa Apela
Ang pamamaraan ng apela para sa pagsasaalang-alang ng isang kasong kriminal ay maaaring simulan sa pamamagitan ng paghahain ng dalawang uri ng mga dokumento: ang pagtatanghal / reklamo ng isang tagausig ng isang pribadong tao. Tungkol sa mga kinakailangan, ang Artikulo 389.6 ng Code of Criminal Procedure ay naglalagay ng parehong mga kinakailangan para sa kanila:
- ang pangalan ng ikalawang antas ng hukuman kung saan ang dokumento ay tinutugunan;
- mga detalye ng nag-apela: buong pangalan, tirahan, katayuan sa pamamaraan;
- pagtukoy sa hatol na nagsasaad ng petsa at ang namumunong hukom;
- ang mga argumento ng nag-apela tungkol sa mga batayan para sa pagpapawalang-bisa ng pangungusap, na sinusuportahan ng mga sanggunian sa ebidensya (mas mainam na ipahiwatig ang mga pahina ng kaso), ang mga probisyon ng Criminal Code at hudisyal na kasanayan;
- listahan ng mga aplikasyon;
- pirma ng nagrereklamo.
Ang mga argumento ng nag-apela ay dapat na bawasan sa mga puntong tinukoy sa Art. 389.15 Code of Criminal Procedure:
- hindi pagkakatugma ng pangungusap sa mga pangyayari ng kaso, na itinatag ng pagsisiyasat;
- mga pagkakamali sa aplikasyon ng Criminal Code;
- makabuluhang paglabag sa Code of Criminal Procedure;
- kawalan ng katarungan ng hatol;
- pagkakakilanlan ng mga batayan para sa pagbabalik ng kaso sa tagausig alinsunod sa Artikulo 237 ng Code of Criminal Procedure.
Ang reklamo ay maaaring maglaman ng mga link sa bagong ebidensya. Ang mga ito ay kalakip sa apela (orihinal o sertipikadong mga kopya para sa korte, mga photocopies para ipadala sa mga kalahok sa kaso). Ang dokumento ay dapat maglaman ng isang kahilingan para sa pagsusuri ng naturang ebidensya at isang maliwanag na paliwanag sa mga dahilan kung bakit hindi ito ibinigay sa Tier I na hukuman.
Oras ng paghatid
Ayon kay Art. 389.4 ng Code of Criminal Procedure, ang deadline para sa paghahain ng apela sa isang interesadong tao ay 10 araw. Ito ay binibilang mula sa petsa ng hatol. Para sa akusado na hawak sa isang pre-trial detention center, ang termino ay magsisimula sa oras ng paghahatid ng kopya ng inapela na desisyon laban sa pagtanggap.
Ang mga deadline sa ilalim ng Code of Criminal Procedure ay kinakailangan. Hindi mapoproseso ang isang reklamong nahuli na naihain. Ngunit Art. 389.5 Itinatag ng Kodigo ng Pamamaraang Kriminal ang pamamaraan para sa pagpapanumbalik ng takdang panahon para sa paghahain ng apela na hindi nakuha para sa isang magandang dahilan. Ang kahilingan para sa muling pagbabalik ay sinusuri ng parehong hukom na naglabas ng pinagtatalunang hatol. Ang kanyang pagtanggi sa aplikasyon ng nag-apela ay sasailalim sa pagsusuri ng mas mataas na hukuman.
Ang mga deadline para sa paghahain ng apela ay itinakda hindi lamang ng Code of Criminal Procedure, kundi pati na rin ng mga hukom. Kung ang apela sa proseso ng kriminal ay hindi nakakatugon sa mga pormal na kinakailangan, ibabalik ito para sa rebisyon. Ang nagrereklamo ay binibigyan ng isang tiyak na tagal ng panahon upang muling buuin ang dokumento. Kung ang mga pagkakamali ay naitama sa loob ng inilaang oras, ang apela ay ituturing na naihain sa oras.
Mas mainam na huwag makipagsapalaran at, bago magsampa ng reklamo, suriin muli ang Code of Criminal Procedure tungkol sa mga detalye. Halimbawa sa totoong buhay: ang abogado ay gumawa ng isang mahusay na apela, inilimbag ito sa kinakailangang bilang ng mga kopya, nagsampa ng mga aplikasyon. Ang reklamo ay ipinasa sa kliyente para isumite sa opisina. Iniwan siya ng korte nang walang paggalaw. Dahilan? Ang kliyente ay hindi pumirma at hindi nagpahiwatig ng petsa ng pagpirma.
Tinitiyak ng Konstitusyon ng Russian Federation para sa sinumang nahatulang mamamayan ang karapatang suriin ang kaso. Isinasaalang-alang ito ng mas mataas na hukuman. Sa pagtatapos ng pagsusuri, ang desisyong ginawa ay maaaring isantabi o bawasan. Upang maging matagumpay ang protesta, kakailanganin mong maghain ng karampatang apela.
Hanggang 2013, ang mga nahatulan sa kurso ng mga paglilitis sa kriminal ay maaaring hamunin ang hatol ng hukuman sa kasasyon lamang. Ang mga ganitong kaso ay bihirang suriin, at ang proseso mismo ay tumagal ng maraming oras. Ang sitwasyon ng mga taong nahatulan sa kurso ng mga paglilitis sa kriminal ay bumuti nang malaki pagkatapos ng Enero 1, 2013, nang ang Batas Blg. 433-FZ ay umiral.
Ito ay nagpapahintulot para sa isang apela na gawin laban sa anumang hatol na ibinaba ng hukuman ng unang pagkakataon. Ngunit ang batas ay nalalapat lamang kung ang desisyon ay hindi pa naipapatupad. Ayon sa Federal Law No. 433, hindi lamang ang hatol, kundi pati na rin ang mga pansamantalang desisyon ay maaaring iapela.
Nililimitahan ng batas ang bilog ng mga taong pinapayagang magsampa ng reklamo. Kabilang dito ang:
- mga kalahok sa paglilitis (kapwa ang tagausig at ang akusado o hinatulan sa kaso, ang kanyang abogado);
- mga taong ang mga karapatan at personal na interes ay kahit papaano ay naapektuhan ng desisyon na ginawa ng korte.
Pakitandaan na ang mga kamag-anak ng mga kalahok sa proseso at mga saksi ay hindi maaaring magsampa ng reklamo.
Mga batayan at tuntunin para sa paghahain ng apela sa isang kasong kriminal
Upang mag-apela sa isang nakaraang paghatol, dapat ay mayroon kang matibay na batayan, na kadalasang kinabibilangan ng mga sumusunod:- hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng mga materyales at katotohanan ng kaso at ang desisyon na ginawa ng hukom;
- ang pagkakaroon ng maraming mahahalagang paglabag sa panahon ng pagsisiyasat o pagdinig sa korte;
- mga pagkakamali sa aplikasyon ng mga batas ng Kodigo sa Kriminal (ilegal na aplikasyon ng ilang mga artikulo at mga bahagi nito, na maaaring humantong sa parehong mas matinding sentensiya at pagpapagaan nito);
- isang hindi makatarungang pangungusap - parehong mas maluwag at mas matindi.
Kung ito ay lumabas na ang huling araw ng pagsusumite ay nahuhulog sa isang katapusan ng linggo, ayon sa balangkas ng pambatasan, pinalawig ang deadline, at ang deadline ay sa susunod na araw ng trabaho pagkatapos ng holiday.
Sa kaso ng paglabag sa deadline para sa pag-file, maaari mong hamunin ang desisyon sa cassation o subukang ibalik ang mga deadline sa pamamagitan ng pag-file ng naaangkop na aplikasyon para sa pagpapalawig ng deadline. Ito ay isinampa lamang kung ang tao ay may wastong dahilan para hindi matugunan ang limitasyon sa oras para sa apela. Ang dahilan ay:
- sakit (madalas kung ang tao ay ginagamot sa isang ospital);
- business trip sa ibang lungsod, rehiyon o bansa;
- hindi pagsunod sa mga tuntunin ng paghahatid ng isang kopya ng desisyon (halimbawa, kung ang korte ay hindi nagpadala ng dokumento sa loob ng mahabang panahon o ito ay naihatid sa pamamagitan ng koreo na may malaking pagkaantala);
- iba pang mga emergency na pangyayari.
Ang mga tuntunin para sa pagsasaalang-alang ng isinumiteng petisyon at ang desisyon na suriin ang kaso ay nakasalalay sa korte kung saan inihain ang petisyon. Ang korte ng distrito ay gumugugol ng hanggang 15 araw para sa pagsasaalang-alang, ang hukuman ng paksa ng Russian Federation - 30 araw, ang Korte Suprema - 45 araw.
Saan isusumite?
Bago magsampa ng reklamo, dapat mong alamin nang eksakto kung saan mo kailangang magsampa ng reklamo. Ang impormasyong ito ay dapat ipahiwatig sa header ng dokumento. Ito ay depende sa kung saan eksaktong isinasaalang-alang ang kaso nang mas maaga:- ang hatol ng katarungan ng kapayapaan ay inapela sa korte ng distrito;
- ang pangalawang pagkakataon para sa korte ng distrito ay ang Korte Suprema ng republika, teritoryo o rehiyon, distrito;
- para sa mga barkong garrison - isang korte ng militar ng hukbong-dagat;
- kung ang Korte Suprema ay kasangkot sa pagsasaalang-alang, ang desisyon ay sinusuri ng eksklusibo sa dibisyon ng apela ng Korte Suprema.
Hindi pinapayagang magsampa ng reklamo nang direkta sa korte ng pangalawang pagkakataon. Ang mga naturang reklamo ay tinatanggihan at ibinabalik sa nagrereklamo.
Paano gumawa ng reklamo?
Ang dokumento ay ginawa lamang sa pamamagitan ng pagsulat.Ang reklamo ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:
- Impormasyon tungkol sa korte kung saan isinumite ang papel, kasama ang address nito.
- Data ng Compiler - buong pangalan, address, contact number.
- Impormasyon tungkol sa pinagtatalunang desisyon - ang bilang ng kaso, ang petsa ng hatol at ang numero nito ay dapat ipahiwatig.
- Mga batayan para sa pagbabago ng desisyon, ang buo o bahagyang pagkansela nito. Ang bahaging ito ay nangangailangan ng:
Sumangguni sa mga kaugnay na batas at artikulong nagbibigay ng karapatang suriin ang kaso;
Ilista ang mga argumento na pabor sa pagsusuri ng kaso at suportahan ang mga ito ng ebidensya na nangangailangan ng pagpapagaan ng sentensiya o ang pagbabalik ng kaso sa tagausig.
- Listahan ng mga dokumentong nakalakip sa reklamo. Maaaring ito ay karagdagang mga katotohanan na nagpapatunay sa pagkakaroon ng mga bagong katotohanan at pangyayari sa kaso, mga bagong saksi, mga kopya ng reklamo.
- Petsa ng compilation at lagda ng compiler.
Maikling Anyo ng Reklamo
Kinakailangang maghain ng apela sa loob ng napakaikling panahon, at hindi laging posible na makahanap ng angkop na mga argumento at ebidensya para sa isang matagumpay na pagrepaso ng kaso nang mabilis, kaya ang paghahain ng maikli o paunang apela ay naging praktikal kamakailan. Nagbibigay-daan ito sa iyo na bumili ng oras na kailangan para maghanap ng ebidensya at iba pang mga pangyayari na maaaring makatulong na mabawasan ang pangungusap.Ang isang dokumento ay iginuhit na katulad ng isang karaniwang buong reklamo, ngunit may isang makabuluhang pagkakaiba - sa pangunahing teksto ng dokumento, kailangan mo lamang na sumangguni sa katotohanan na ang aplikante ay hindi sumasang-ayon sa hatol, na nagpapahiwatig na:
- ang mga konklusyon ng hukom ay hindi tumutugma sa aktwal na mga pangyayari ng kaso;
- ang nasasakdal ay may mahusay na mga katangian mula sa lugar ng trabaho at hindi pa nasangkot dati.
- may iba pang mga pangyayari na nagpapahiwatig na ang pangungusap na ipinasa ay hindi kinakailangang malupit at hindi totoo.
Mahalagang tandaan na ang nagsumite ay maaaring magsumite ng karagdagang dokumento sa loob ng yugto ng panahon na malinaw na tinukoy ng batas. Kaya, maaari itong ilipat nang hindi lalampas sa 5 araw bago magsimula ang kaso. Maaaring may ilang mga ganoong reklamo.
tungkulin ng estado
Ang mga paglilitis sa mga kasong kriminal ay hindi nangangailangan ng pagbabayad ng mga kontribusyon ng estado. Nalalapat ito hindi lamang sa sitwasyon kung kailan isasaalang-alang ang kaso sa unang pagkakataon, kundi pati na rin pagdating sa pagbabago ng isang naunang desisyon. Dahil dito, hindi mo kailangang isama ang mga kopya ng resibo sa iyong reklamo.Ang mga sumusunod na tao ay dapat na naroroon sa panahon ng pagdinig:
- tagausig o iba pang pampublikong tagausig;
- isang nahatulang mamamayan (sa kaso ng paghahain ng reklamo ng prosekusyon - isang taong pinawalang-sala);
- pribadong tagausig;
- abogado o iba pang tagapagtanggol ng karapatang pantao.
Kung ang isa sa mga tao ay hindi dumating sa pulong, sa kondisyon na siya ay naabisuhan sa isang napapanahong paraan, ang kaso ay susuriin pa rin.
Kung ang sesyon ng hukuman ay napalampas nang walang wastong dahilan ng kinatawan ng taong nagsampa ng reklamo, o ng nag-aakusa, ang mga paglilitis sa apela ay dapat wakasan. Sa hinaharap, ang pagsusuri sa cassation ay posible kung ang lahat ng mga pambatasan at mga kinakailangan para sa paghahain ng reklamo ay sinusunod.
Kung naroroon ang lahat ng tao, magpapatuloy ang protesta sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:
- Ang korte kung saan dininig ang kaso ay tumatanggap ng reklamo. Ang hukom ay obligadong pamilyar dito at gumawa ng desisyon sa paglipat ng papel at mga materyales sa kaso sa isang mas mataas na antas ng awtoridad.
- Matapos mailipat ang kaso sa isang mas mataas na hudisyal na katawan, ang mga materyales ay susuriin, at ang hukom ay gumawa ng desisyon, na nagpapahiwatig ng:
Ang petsa ng pagsusuri ng kaso, na nagpapahiwatig ng eksaktong oras at lugar ng pagdinig;
Ang desisyon na ipatawag sa pulong ang mga partido, saksi, eksperto at iba pang mga tao na tinukoy sa petisyon ng mga partido-kalahok;
Kung ang pulong ay bukas o sarado;
Sa anong anyo lalahok ang convict na nakakulong. Kamakailan, ang paglahok ng mga akusado sa korte sa tulong ng video conferencing ay lalong naging popular.
- Inaabisuhan ng korte ang mga kalahok sa mga paglilitis ng pagkakaroon ng isang apela, na nagpapahiwatig ng yugto ng panahon kung saan ang kabilang partido, isang kalahok sa mga paglilitis, ay maaaring maghain ng alinman sa isang counterclaim o magsumite ng mga pagtutol nito sa pamamagitan ng pagsulat. Sa hinaharap, sila ay kalakip sa kaso at isasaalang-alang kasama ng reklamo.
- Ang isang paunawa ay ipinapadala sa lahat ng kalahok tungkol sa lugar at petsa ng bagong sesyon ng hukuman. Mahalaga na ang lahat ng taong sangkot ay dapat makatanggap ng abiso nang hindi bababa sa 7 araw bago ang petsa kung kailan nakatakdang dinggin ang kaso. Kung hindi, ang petsa ng pagpupulong ay maaaring iiskedyul muli.
- Ang susunod na hakbang ay isang pagdinig. Una, ang bilang ng kaso na sinusuri at ang naunang hatol ay binabasa, ang reklamo at ang mga kinakailangan na itinakda dito ay tininigan. Matapos magsimula ang pagsasaalang-alang sa ibinigay na ebidensya, maaaring marinig ng hukom ang mga saksi, kung mayroon man, na magbigay ng palapag sa mga partido sa proseso.
- Sa pagtatapos ng pagdinig, ang desisyon ng Court of Appeal ay ginawa. Maaari itong maging ganito:
Iwanan ang hatol na hindi nagbabago;
Baguhin ang hatol na inilabas ng korte;
Magpahayag ng bagong hatol;
Kaya, ang hatol ng hukuman sa isang kasong kriminal ay napapailalim sa paghamon sa mas mataas na pagkakataon. Upang gawin ito, mahalagang isulat nang tama ang pahayag ng apela at magkaroon ng oras upang isumite ito bago matapos ang sampung araw na panahon. Magagawa ito ng parehong mga taong naunang kalahok sa proseso, at mga mamamayan na hindi direktang kalahok hudisyal na paglilitis ngunit ang desisyon sa anumang paraan ay nakaapekto sa kanilang mga karapatan o interes.
Tinitiyak ng Konstitusyon ng Russian Federation para sa sinumang nahatulang mamamayan ang karapatang suriin ang kaso. Isinasaalang-alang ito ng mas mataas na hukuman. Sa pagtatapos ng pagsusuri, ang desisyong ginawa ay maaaring isantabi o bawasan. Upang maging matagumpay ang apela, kakailanganin mong maghain ng karampatang apela.
Ang balangkas ng pambatasan
Hanggang 2013, ang mga nahatulan sa kurso ng mga paglilitis sa kriminal ay maaaring hamunin ang hatol ng hukuman sa kasasyon lamang. Ang mga ganitong kaso ay bihirang suriin, at ang proseso mismo ay tumagal ng maraming oras. Ang sitwasyon ng mga taong nahatulan sa kurso ng mga paglilitis sa kriminal ay bumuti nang malaki pagkatapos ng Enero 1, 2013, nang ang Batas Blg. 433-FZ ay umiral.
Ito ay nagpapahintulot para sa isang apela na gawin laban sa anumang hatol na ibinaba ng hukuman ng unang pagkakataon. Ngunit ang batas ay nalalapat lamang kung ang desisyon ay hindi pa naipapatupad. Ayon sa Federal Law No. 433, hindi lamang ang hatol, kundi pati na rin ang mga pansamantalang desisyon ay maaaring iapela.
Nililimitahan ng batas ang bilog ng mga taong pinapayagang magsampa ng reklamo. Kabilang dito ang:
- mga kalahok sa paglilitis (kapwa ang tagausig at ang akusado o hinatulan sa kaso, ang kanyang abogado);
- mga taong ang mga karapatan at personal na interes ay kahit papaano ay naapektuhan ng desisyon na ginawa ng korte.
Mga batayan at tuntunin para sa paghahain ng apela sa isang kasong kriminal
Upang mag-apela sa isang nakaraang paghatol, dapat ay mayroon kang matibay na batayan, na kadalasang kinabibilangan ng mga sumusunod:
- hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng mga materyales at katotohanan ng kaso at ang desisyon na ginawa ng hukom;
- ang pagkakaroon ng maraming mahahalagang paglabag sa panahon ng pagsisiyasat o pagdinig sa korte;
- mga pagkakamali sa aplikasyon ng mga batas ng Kodigo sa Kriminal (ilegal na aplikasyon ng ilang mga artikulo at mga bahagi nito, na maaaring humantong sa parehong mas matinding sentensiya at pagpapagaan nito);
- isang hindi makatarungang pangungusap - parehong mas maluwag at mas matindi.
Ang artikulo na tumutukoy sa mga deadline para sa paghahain ng reklamo para sa isang apela ay 389.4 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, lalo na ang bahagi 1. Ito ay nagsasaad na ang mga kinakailangang papel ay iginuhit at isinumite nang hindi lalampas sa 10 araw mula sa sandaling ang ang hatol ay inihayag sa korte. Maaaring bilangin ng mga nahatulan at na-remand ang panahong ito mula sa sandaling binigyan sila ng kopya ng hatol.
Sa kaso ng paglabag sa deadline para sa pag-file, maaari mong hamunin ang desisyon sa cassation o subukang ibalik ang mga deadline sa pamamagitan ng pag-file ng naaangkop na aplikasyon para sa pagpapalawig ng deadline. Ito ay isinampa lamang kung ang tao ay may wastong dahilan para hindi matugunan ang limitasyon sa oras para sa apela. Ang dahilan ay:
- sakit (madalas kung ang tao ay ginagamot sa isang ospital);
- business trip sa ibang lungsod, rehiyon o bansa;
- hindi pagsunod sa mga tuntunin ng paghahatid ng isang kopya ng desisyon (halimbawa, kung ang korte ay hindi nagpadala ng dokumento sa loob ng mahabang panahon o ito ay naihatid sa pamamagitan ng koreo na may malaking pagkaantala);
- iba pang mga emergency na pangyayari.
Kapag gumuhit at nagsusumite ng aplikasyon, dapat mong i-back up ang iyong mga salita sa mga nauugnay na dokumento. Halimbawa, kung ang pinag-uusapan natin ay isang sakit, magbigay ng sick leave, at kung ang dahilan ay nauugnay sa isang business trip, isang kopya ng order.
Saan isusumite?
Bago magsampa ng reklamo, dapat mong alamin nang eksakto kung saan mo kailangang magsampa ng reklamo. Ang impormasyong ito ay dapat ipahiwatig sa header ng dokumento. Ito ay depende sa kung saan eksaktong isinasaalang-alang ang kaso nang mas maaga:
- ang hatol ng katarungan ng kapayapaan ay inapela sa korte ng distrito;
- ang pangalawang pagkakataon para sa korte ng distrito ay ang Korte Suprema ng republika, teritoryo o rehiyon, distrito;
- para sa mga barkong garrison - isang korte ng militar ng hukbong-dagat;
- kung ang Korte Suprema ay kasangkot sa pagsasaalang-alang, ang desisyon ay sinusuri ng eksklusibo sa dibisyon ng apela ng Korte Suprema.
Ang aplikasyon ay isinumite sa pamamagitan ng korte kung saan binibigkas ang hatol. Ang dahilan ay ang lahat ng mga materyales ay naka-imbak sa korte ng unang pagkakataon, at ayon sa batas ay hindi sila maaaring i-claim mula doon bago ang deadline na tinukoy sa batas. Sa pagkumpleto nito, ang reklamo at mga materyales sa kaso ay ililipat sa korte ng pangalawang pagkakataon.
Paano gumawa ng reklamo?
Ang dokumento ay ginawa lamang sa pamamagitan ng pagsulat.
Ang reklamo ay dapat maglaman ng sumusunod na impormasyon:
- Impormasyon tungkol sa korte kung saan isinumite ang papel, kasama ang address nito.
- Data ng Compiler - buong pangalan, address, contact number.
- Impormasyon tungkol sa pinagtatalunang desisyon - ang bilang ng kaso, ang petsa ng hatol at ang numero nito ay dapat ipahiwatig.
- Mga batayan para sa pagbabago ng desisyon, ang buo o bahagyang pagkansela nito. Ang bahaging ito ay nangangailangan ng:
- sumangguni sa mga kaugnay na batas at artikulong nagbibigay ng karapatang suriin ang kaso;
- ilista ang mga argumento na pabor sa pagsusuri ng kaso at suportahan ang mga ito ng ebidensya na nangangailangan ng pagpapagaan ng parusa, o ang pagbabalik ng kaso sa tagausig.
Ang natapos na papel ay isinumite nang personal sa opisina ng korte ng unang pagkakataon, kung saan dapat itong mairehistro, at ipadala sa pamamagitan ng koreo. Mahalagang pumili ng rehistradong sulat kapag nagpapadala, para hindi mawala ang reklamo, at may patunay ka na talagang nagpadala ka ng dokumento. Pagkatapos ang petsa ng pag-file ay ang petsa sa selyo ng sobre.
Maikling Anyo ng Reklamo
Kinakailangang maghain ng apela sa loob ng napakaikling panahon, at hindi laging posible na makahanap ng angkop na mga argumento at ebidensya para sa isang matagumpay na pagrepaso ng kaso nang mabilis, kaya ang paghahain ng maikli o paunang apela ay naging praktikal kamakailan. Nagbibigay-daan ito sa iyo na bumili ng oras na kailangan para maghanap ng ebidensya at iba pang mga pangyayari na maaaring makatulong na mabawasan ang pangungusap.
Ang isang dokumento ay iginuhit na katulad ng isang karaniwang buong reklamo, ngunit may isang makabuluhang pagkakaiba - sa pangunahing teksto ng dokumento, kailangan mo lamang na sumangguni sa katotohanan na ang aplikante ay hindi sumasang-ayon sa hatol, na nagpapahiwatig na:
- ang mga konklusyon ng hukom ay hindi tumutugma sa aktwal na mga pangyayari ng kaso;
- ang nasasakdal ay may mahusay na mga katangian mula sa lugar ng trabaho at hindi pa nasangkot dati.
- may iba pang mga pangyayari na nagpapahiwatig na ang pangungusap na ipinasa ay hindi kinakailangang malupit at hindi totoo.
Sa pangkalahatan, maaari mong tukuyin ang anumang higit pa o hindi gaanong katanggap-tanggap na dahilan. Ito ay hindi gaanong mahalaga upang kumbinsihin ang hukuman na ikaw ay tama, ngunit upang makakuha ng oras upang maghanap para sa kinakailangang ebidensya. Ang katotohanan ay hindi tatanggapin ng korte ang maikling porma, dahil sumasalungat ito sa tamang anyo. Kaya, ang reklamo ay ibabalik na may indikasyon na sa loob ng panahong inilaan para dito, ang lahat ng mga pagkakamali ay dapat itama at muling isumite.
tungkulin ng estado
Ang mga paglilitis sa mga kasong kriminal ay hindi nangangailangan ng pagbabayad ng mga kontribusyon ng estado. Nalalapat ito hindi lamang sa sitwasyon kung kailan isasaalang-alang ang kaso sa unang pagkakataon, kundi pati na rin pagdating sa pagbabago ng isang naunang desisyon. Dahil dito, hindi mo kailangang isama ang mga kopya ng resibo sa iyong reklamo.
Ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang ng apela sa isang kasong kriminal
Ang mga sumusunod na tao ay dapat na naroroon sa panahon ng pagdinig:
- tagausig o iba pang pampublikong tagausig;
- isang nahatulang mamamayan (sa kaso ng paghahain ng reklamo ng prosekusyon - isang taong pinawalang-sala);
- pribadong tagausig;
- abogado o iba pang tagapagtanggol ng karapatang pantao.
Kung ang sesyon ng hukuman ay napalampas nang walang wastong dahilan ng kinatawan ng taong nagsampa ng reklamo, o ng nag-aakusa, ang mga paglilitis sa apela ay dapat wakasan. Sa hinaharap, ang pagsusuri sa cassation ay posible kung ang lahat ng mga pambatasan at mga kinakailangan para sa paghahain ng reklamo ay sinusunod.
Kung naroroon ang lahat ng tao, magpapatuloy ang protesta sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:
- Ang korte kung saan dininig ang kaso ay tumatanggap ng reklamo. Ang hukom ay obligadong pamilyar dito at gumawa ng desisyon sa paglipat ng papel at mga materyales sa kaso sa isang mas mataas na antas ng awtoridad.
- Matapos mailipat ang kaso sa isang mas mataas na hudisyal na katawan, ang mga materyales ay susuriin, at ang hukom ay gumawa ng desisyon, na nagpapahiwatig ng:
- ang petsa ng pagsusuri ng kaso, na nagpapahiwatig ng eksaktong oras at lugar ng pagdinig;
- desisyon na ipatawag sa pulong ang mga partido, saksi, eksperto at iba pang mga tao na ipinahiwatig sa petisyon ng mga partido-kalahok;
- kung ang pulong ay bukas o sarado;
- upang iwanan ang pangungusap na hindi nagbabago;
- upang baguhin ang hatol na ibinigay ng korte;
- magpahayag ng bagong hatol;
- ibalik ang kaso sa prosecutor para sa karagdagang imbestigasyon.
Kaya, ang hatol ng hukuman sa isang kasong kriminal ay napapailalim sa paghamon sa mas mataas na pagkakataon. Upang gawin ito, mahalagang isulat nang tama ang pahayag ng apela at magkaroon ng oras upang isumite ito bago matapos ang sampung araw na panahon. Magagawa ito kapwa ng mga taong naunang kalahok sa proseso, at ng mga mamamayan na hindi direktang kalahok sa paglilitis, ngunit ang desisyon na ginawa sa anumang paraan ay nakaapekto sa kanilang mga karapatan o interes.
sovetadvokatov.ru
Ang anumang paglilitis ay nagtatapos sa isang desisyon. Hindi pagbubukod dito at ang pulong na ginanap sa balangkas ng isang kasong kriminal. Ang hatol ng hukuman ay maaaring maging parehong pagpapawalang-sala at akusatoryo. Ang ganitong mga resulta kung minsan ay hindi angkop sa isa sa mga partido. Sa mga kasong ito, maaaring maghain ng reklamo sa cassation ang sinuman sa mga interesado. Ang kakanyahan ng naturang petisyon ay ang pagnanais na ipawalang-bisa o makabuluhang baguhin ang desisyon.
Ang paghatol sa isang kasong kriminal
Ang pagsasaalang-alang ng korte ng materyal sa paggawa ng isang krimen na ibinigay ng mga artikulo ng Criminal Code ng Russian Federation ay maaaring magtapos sa pagpapalabas ng isang desisyon tulad ng sumusunod:
- Ang pagdadala sa may kagagawan sa hustisya. Sa kasong ito, ang mga sukat ng impluwensya na tinukoy sa Criminal Code ay inilalapat sa tao. Ang lahat ay nakasalalay sa uri ng krimen na ginawa at sa kalubhaan ng mga kahihinatnan. Para sa mga layuning ito, ang kasalukuyang batas ay tumutukoy sa itaas at mas mababang mga limitasyon ng mga parusa, pati na rin ang kanilang mga uri. Kung may mga extenuating circumstances sa mga aksyon ng isang tao, ang hukuman ay maaaring maglapat ng mas banayad na hakbang kaysa sa itinatadhana ng batas. Sa sitwasyong ito, pinag-uusapan natin ang pagpapababa sa itinakdang minimum na limitasyon. Kung ang mga aksyon ng nasasakdal ay kwalipikado sa ilalim ng ilang mga artikulo, ang parusa ay ipapataw sa pamamagitan ng bahagyang pagdaragdag ng mga hakbang o pagsipsip ng mas matindi at hindi gaanong malubha.
- Buong pagpapawalang-sala sa akusado. Sa kasong ito, ang lahat ng mga hinala ay tinanggal mula sa tao, at ang kaso ay tinapos.
- Pagpapadala ng mga materyales para sa rebisyon. Nangyayari ito kung ang korte ay nagtatag ng mga paglabag sa mga kinakailangan ng kasalukuyang batas na ginawa sa panahon ng mga hakbang sa pagsisiyasat.
Anuman ang resulta, maaaring maghain ng mosyon ang alinmang partido upang isantabi ang desisyon.
Karapatan na umapela
Ang isang apela ay nangyayari sa mga kaso kung saan ang isang tao ay hindi nasisiyahan sa kinalabasan ng kaso.
Ang mga batayan para sa pagpapadala ng apela para sa pagsusuri ng desisyon ay:
- Pagkakaiba sa pagitan ng mga pangyayari ng kaso at ang huling hatol ng korte. Sa kasong ito, mayroong - maling mga konklusyon na hindi suportado ng base ng ebidensya; ang mga makabuluhang pangyayari ay hindi isinasaalang-alang; hindi lahat ng impormasyon at data ay nasuri, at hindi ito naipakita sa desisyon; hindi pare-pareho ang konklusyon.
- Malaking hindi pagsunod sa mga pamantayan ng pamamaraang kriminal. Sa kasong ito, ang kaso ay hindi na-dismiss kung may mga batayan para dito; ang nasasakdal mismo o ang kanyang mga kinatawan ay wala sa pagdinig; gumamit ng impormasyon at data na hindi maaaring maging batayan ng ebidensya; ang mga minuto ng paglilitis at iba pang kinakailangang dokumentasyon ay hindi iningatan.
- Ang mga aksyon ng akusado ay hindi tama, ang artikulo ng Criminal Code ay inilapat nang mali.
Gayundin, ang karapatang mag-apela ay lumitaw kung ang sentensiya ay ipinasa alinsunod sa mga kinakailangan ng batas, ngunit itinuturing ng isa sa mga partido na ang parusa ay masyadong maluwag o malupit.
Hukuman ng Cassation
Ang mga pangkalahatang regulasyong legal na aksyon, lalo na ang Code of Criminal Procedure, ay tumutukoy sa mga pagkakataon kung saan maaaring magsampa ng reklamo sa cassation ang isang interesadong partido. Sa kaibahan sa apela, kung saan ang isang medyo malaking listahan ng mga pagkakataon ay tinukoy, para sa cassation ay ang hukuman. Ito ay nakasaad sa Kabanata 47.1 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.
Bilang bahagi ng isang kasong kriminal, ang isang interesadong tao ay maaaring mag-aplay sa korte ng rehiyon. Sa pagkakataong ito, posibleng ipawalang-bisa ang hatol ng korte ng distrito.
Ang cassation ay maaari ding ipadala sa kolehiyo ng Korte Suprema ng Russian Federation. Doon, sinusuri ang mga hatol ng mga korte ng distrito, kung naipasa nila ang yugto ng apela sa mga rehiyonal, gayundin ang mga desisyon na ginawa ng huli.
Sino ang maaaring mag-apply
Ang bilog ng mga kalahok sa proseso ng kriminal ay medyo malawak; kabilang dito ang biktima, ang akusado, mga saksi sa kaso, mga eksperto, ang pampublikong tagausig, at mga legal na kinatawan ng mga partido. Gayunpaman, hindi lahat ay may karapatang magsampa ng cassation.
Ang nasabing mga tao, ayon sa Artikulo 401.2 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ay kinabibilangan ng:
- Ang nasasakdal mismo. Sa kasong ito, hindi mahalaga kung ang tao ay nahatulan o napawalang-sala.
- kanyang mga legal na kinatawan.
- Ang biktima o ang kanyang mga kinatawan. Kung ang isang tao ay namatay o namatay nang natural bilang resulta ng isang krimen, ang kanyang mga kamag-anak o miyembro ng pamilya ay maaaring magsampa ng reklamo.
- Pampubliko o pribadong tagausig.
- Ang sibil na nagsasakdal, ang nasasakdal, gayundin ang kanilang mga legal na kinatawan, hangga't nauugnay ang mga ito sa mga paghahabol na ganito ang kalikasan.
- Attorney General.
Ang ibang mga tao na ang mga interes at karapatan ay apektado ng kasong kriminal ay maaari ding magsampa ng reklamo.
Mga deadline ng pagsusumite
Ang Pangunahing 47.1 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation ay hindi nagtatag ng isang malinaw na tagal ng panahon para sa pagpapadala reklamo sa cassation. Ang limitasyon sa oras para sa anumang apela ay magsisimula sa sandali ng paghatol. Gayunpaman, sa kaso ng cassation, ang naturang oras ay talagang hindi limitado.
Ang pagbubukod ay kapag ang pagsusuri ay nangyari dahil sa mga pangyayari na nagpapalala sa posisyon ng nahatulan, napawalang-sala, sa paggalang kung kanino ang kasong kriminal ay winakasan. Sa sitwasyong ito, ang termino para sa pagpapadala ng apela sa cassation ay labindalawang aktwal na buwan mula sa petsa na magkabisa ang hatol.
apela
Ang teksto ay dapat na sumasalamin sa lahat ng impormasyon na magbubunyag ng kakanyahan ng reklamo. Ang lahat ng mga kinakailangan ay dapat na malinaw na nabalangkas upang ang kakanyahan ng apela ay malinaw sa korte. Kinakailangan din na tukuyin ang mga kinakailangang detalye.
Ang dokumento mismo ay maaaring ibigay nang personal, sa pamamagitan ng isang legal na kinatawan o ipadala sa pamamagitan ng koreo. Ang huling pagpipilian ay hindi ang pinaka-maaasahan, dahil sa kasong ito maaari mong laktawan ang mga deadline para sa pag-apila. Kadalasan, ang isang petisyon ng naturang nilalaman ay idineklara sa panahon ng pulong, at ang apela ay kasunod na personal na ibibigay. Magiging kapaki-pakinabang na ilakip ang magagamit na dokumentasyon sa reklamo, halimbawa, isang interlocutoryong hatol ng korte.
Mga panuntunan sa disenyo
Upang hindi ma-dismiss ang reklamo, dapat ipahiwatig ng text ang sumusunod:
- Buong pangalan ng hukuman kung saan nakadirekta ang apela. Ang address ng lokasyon ay ipinahiwatig din.
- Impormasyon tungkol sa nagpasimula ng apela - buong apelyido, pangalan, patronymic, procedural status, iyon ay, kung sino ang tao, halimbawa, ang biktima, ang akusado o ang sibil na nagsasakdal. Kinakailangang ipahiwatig ang address ng lugar ng paninirahan o aktwal na lokasyon.
- Impormasyon tungkol sa hatol na inaapela - ang lugar at petsa ng pagpapalabas nito, pati na rin ang korte na gumawa ng nasabing desisyon.
- Ang impormasyon tungkol sa mga korte kung saan ang kasong kriminal ay isinaalang-alang sa simula, isang apela o cassation ang isinampa. Narito ito ay kinakailangan upang ipakita ang kakanyahan ng mga desisyon na ginawa.
- Katwiran ng nagpasimula ng kanyang posisyon. Ang talatang ito ay nagpapahiwatig kung aling mga pamantayan ang nilabag, ang katibayan ay hindi isinasaalang-alang, hindi pinag-aalinlanganang mga saksi at eksperto, pati na rin ang katwiran para sa hindi pagkakasundo sa parusang ipinataw.
- Listahan ng mga dokumentong nakalakip sa reklamo.
Ang iginuhit na papel ay pinirmahan ng taong nagbigay nito. Gayundin, ang tao ay dapat maglagay ng petsa sa reklamo.
Ang nagpasimula ng apela ay obligado na ipakita sa teksto kung ano mismo ang mga paglabag na ginawa sa proseso ng pagsisiyasat, pagsasaalang-alang ng kaso at paghatol. Kinakailangang ilarawan nang detalyado ang kasalukuyang sitwasyon, ipahiwatig kung aling ebidensya ang kinuha sa account at alin ang hindi. Tamang ipahiwatig ang bilog ng mga testigo na may impormasyong may kaugnayan sa esensya ng kasong isinasaalang-alang. Kinakailangang igiit na ipatawag sila sa korte para sa layunin ng karagdagang pagtatanong. Nalalapat din ito sa mga karampatang eksperto sa larangan ng pagsusuri. Kung ang ilang katibayan ay hindi isinasaalang-alang sa paunang pagpupulong, dahil sa kanilang kawalan, kung gayon kinakailangan na isulat ang dahilan para sa imposibilidad ng pagbibigay ng naturang impormasyon at data.
Kapag ang isang reklamo ay inihain ng isang tao na hindi direktang kasangkot sa proseso, dapat niyang ipahiwatig nang eksakto kung anong mga pagkakataon ang limitado.
Kung ang apela ng nagpasimula ay ginawa na lumalabag sa mga kinakailangan ng kasalukuyang batas, na ginagawang imposibleng isaalang-alang ito, ang dokumento ay ibinalik ng korte, na nagtatakda ng isang deadline para sa pag-aalis ng mga kamalian at pagwawasto ng mga pagkakamali. Ang ganitong pangangailangan ay dapat matugunan nang walang kabiguan. Kung hindi, isasaalang-alang na ang reklamo ay hindi naipadala at ang sentensiya ay mananatiling hindi nagbabago.
Resulta ng pagsusuri
Ang lahat ng mga paglilitis sa katotohanan ng paghahain ng cassation ay nagtatapos sa ilang mga resulta. Ang mga ito ay tinukoy sa artikulo 401.14 ng Code of Criminal Procedure ng Russian Federation.
- Iniwan ang reklamo na hindi nasisiyahan.
- Pagkansela ng hatol at pagtatapos ng mga paglilitis sa kriminal.
- Pagpapadala ng mga materyales para sa isang bagong judicial review o paglilipat ng mga ito sa prosecutor para sa pagsusuri at legal na pagtatasa.
- Pagkansela ng apela.
- Pagkansela ng desisyon sa cassation.
Sa konklusyon, ang korte ay obligadong ipakita ang isa sa mga dahilan para sa pagpapawalang-bisa o pagbabago ng pangungusap, na tinukoy sa Artikulo 401.15 ng Criminal Procedure Code ng Russian Federation. Ang desisyon ay nilagdaan ng buong komposisyon ng korte, at ang desisyon ay nilagdaan ng chairman ng presidium. Ang dokumentong ito ay nakalakip sa mga materyales ng kasong kriminal.
pravograjdan.ru
Apela sa cassation sa isang kasong kriminal
Ang isang apela sa cassation sa isang kasong kriminal, batay sa kasalukuyang batas, ay maaaring isampa sa kaso ng hindi pagkakasundo sa desisyon ng korte ng una at ikalawang utos. Maaari itong ipadala ng mga mamamayan na kasangkot sa huling hatol, ngunit sa mga punto lamang na direktang kasangkot sa taong ito. Sa pangkalahatan, ang mga hinatulan lamang, nasugatan, napawalang-sala, pati na rin ang tagausig, ang maaaring hamunin ang kaso. Sa mga seksyon na nakakaapekto sa mga interes ng mga ikatlong partido na kasangkot sa hatol, maaaring lumahok ang isang sibil na nagsasakdal o nasasakdal.
Kailangan mong malaman na ang pagpapadala ng apela sa cassation ay angkop lamang kapag ang desisyon na ginawa ng mga departamento ng 1st at 2nd order ay labag sa batas, iyon ay, kapag pinag-aaralan ang kaso, ang mga regulasyon ng kasalukuyang code ay hindi sinusunod. Sa katunayan, hindi na muling isasaalang-alang ang sitwasyon, susuriin lamang ng korte ang mga dokumento at mag-aanunsyo ng hatol sa legalidad ng mga aksyon ng 2nd instance, kung sila ay nilabag sa panahon ng pagsasaalang-alang.
Saan magsusulat ng reklamo sa cassation sa isang kasong kriminal?
Ang hatol ng departamento (anuman ang distrito, rehiyon, atbp.) ng ikalawa at ikatlong utos, ang hukuman ng militar, na kumilos, ay pinagtatalunan sa presidium ng instance na nakatalaga sa isang partikular na rehiyon ng iyong pagpaparehistro. Halimbawa, kung ang isang isyu sa kriminal ay pinag-aralan sa ika-2 hukuman at napunta sa departamento ng rehiyon, kung gayon ang paghahain ng reklamo sa cassation sa isang kasong kriminal ay magaganap sa presidium nito.
Kapag ang presidium ng 1st instance ng alinman sa mga korte na nabanggit sa itaas ay kasangkot sa pag-aaral ng mga materyales, at hindi ito hinamon bilang isang apela, kung gayon ang isang reklamo sa cassation sa isang kriminal na kaso ng Criminal Code ng Russian Federation ay na isinampa sa Collegium para sa Mga Isyu sa Kriminal o para sa mga Isyu Militar (sa isang sitwasyon kung saan ang sitwasyon ay isinasaalang-alang sa isang tribunal ng militar).
Kapansin-pansin na ang reklamo ay iba sa apela, ito ay ipinadala lamang sa katawan na nag-aaral ng kaso.
Deadline para sa paghahain ng apela sa cassation sa isang kasong kriminal
Ang termino para sa paghahain ng apela sa cassation at iba pang mga panukala sa apela sa isang hatol na inilabas ng unang pagkakataon ay 10 araw mula sa petsa ng pag-anunsyo ng hatol. Para sa mga bilanggo na nakakulong - sa loob ng 24 na oras pagkatapos matanggap ang kopya ng opisyal na hatol. Sa panahon na inilaan para sa pag-apela sa hatol, ang kasong kriminal na ito ay hindi maaaring bawiin sa korte. Hindi isasaalang-alang ang mga hindi pagkakaunawaan o reklamo na isinumite pagkatapos ng pag-expire ng deadline.
Kung ang limitasyon sa oras ay naubos para sa magandang dahilan ng partidong may karapatang mag-apela, maaari kang maghain ng petisyon sa korte na naglabas ng negatibong hatol o iba pang desisyon sa apela upang i-renew ang panahon. Ang kahilingan para sa pagpapalawig ng oras ay isinasaalang-alang ng opisyal na sangkot sa paghatol ng usaping kriminal. Ang desisyon ng hukom na tumanggi ay maaaring hamunin sa mas mataas na pagkakataon.
Ang termino para sa pagsasaalang-alang ng isang reklamo sa cassation sa isang kriminal na kaso ay malinaw na nabaybay sa batas ng Russian Federation. Ang pag-aaral ng mga materyales sa cassation ay dapat magsimula nang hindi lalampas sa 30 araw mula sa petsa ng pagtanggap ng dokumento ng isang tiyak na awtoridad. Ang hukuman na kalahok sa pagsasaalang-alang ay dapat tiyakin ang pagiging lehitimo at bisa ng hatol. Sinusuri nito ang legalidad ng mga talata lamang ng desisyon na nauugnay sa tao at naapela. Kapag, sa panahon ng pag-aaral ng mga materyales, ang mga detalye ay natagpuan hinggil sa ibang mga taong kasangkot sa parehong kaso, ngunit laban sa kanino walang reklamong isinampa, kung gayon ang kasong kriminal ay dapat pag-aralan para sa interes ng mga mamamayang ito. Mahalaga na hindi pinapayagan ang pagkasira ng mga kondisyon.
Paano magsampa ng reklamo sa cassation sa isang kasong kriminal
Paano magsulat ng reklamo sa cassation sa isang kasong kriminal? Nasa ibaba ang isang sample.
Halimbawang reklamo sa cassation sa isang kasong kriminal dapat maglaman ng:
Ang buong pangalan ng instance kung saan isinampa ang cassation;
Buong pangalan, address at katayuan;
Mga detalye ng kasong kriminal at ang pangalan ng hukuman na nagsaalang-alang dito;
Pagbilang ng mga pagkakamali na ginawa ng halimbawa;
Listahan ng mga kinakailangan;
Na-challenge na ba ang desisyon noon?
Mga kinakailangang dokumento;
Lagda ng taong nagrereklamo.
Ang Pravozaschitnik LLC ay isang law firm. Ang kumpanya ay walang mga full-time na abogado. Nagbibigay ang kumpanya ng mga serbisyo sa pagpili ng mga kwalipikadong abogado, at sinusubaybayan din ang katuparan ng mga obligasyon.
advokat-po-ugolovnym-delam.pro
Gaano katagal bago maghain ng apela sa isang kasong kriminal at isaalang-alang ito sa korte?
Ang Konstitusyon ng Russian Federation ay nagpatibay ng karapatan ng sinumang mamamayan sa posibilidad na suriin ang hatol ng isang mas mataas na hukuman. Hanggang sa 2013, posibleng mag-apela laban sa hatol ng hukuman sa kaso lamang ng cassation, na bihirang kanselahin at ang proseso mismo ay na-drag sa loob ng mahabang panahon.
Kapag nahaharap sa isang sitwasyon kung saan ang iyong mahal sa buhay ay nasentensiyahan ng masyadong malupit o ang nagkasala ay nagdusa ng masyadong magaan na parusa, may karapatan kang mag-apela at baguhin nang husto ang takbo ng proseso. Kasabay nito, mahalagang sumunod sa mga deadline para sa pag-apila sa mga kasong kriminal.
Mga pangkalahatang deadline para sa paghahain ng apela sa isang kasong kriminal
Pagsunod sa mga deadline para sa paghahain ng aplikasyon - marahil mahalagang sandali sa buong proseso ng apela. Kung ang isang reklamo ay hindi isinampa sa loob ng panahon na inilaan ng batas, ito ay iiwan nang walang pagsasaalang-alang.
Ayon sa Code of Criminal Procedure ng Russian Federation, ang termino ay 10 araw, at ito ay kinakalkula nang iba para sa iba't ibang kategorya ng mga nahatulan. Para sa mga taong nasa kalayaan, nagsisimula itong dumaloy mula sa sandaling ipahayag ang desisyon ng korte sa isang kasong kriminal, at para sa mga taong nasa kustodiya - mula sa sandaling ibigay ang isang kopya.
Ang isang kopya ng hatol ay ibinibigay sa loob ng 5 araw mula sa petsa ng pag-anunsyo nito. Sa pagsasagawa, ang sugnay na ito ay madalas na nilalabag. Maling paniwalaan na ang pagkaantala sa pagpapalabas ng isang dokumento ng korte ay magiging sapat na batayan para sa pagpapanumbalik ng napalampas na deadline. Mag-ingat ka!
Paano kalkulahin ang limitasyon ng oras para sa pag-apela ng desisyon ng korte sa mga paglilitis sa kriminal
Dapat magsimula ang countdown mula sa araw kasunod ng araw ng pagpapahayag ng hatol. Nagtatapos ito sa 24 na oras ng ikasampung araw. Kung hindi mo maabot ang deadline, maaari ka munang maghain ng maikling reklamo, at pagkatapos ay idagdag ito.
Tandaan! Kung ang huling araw ng paghahain ng apela ay bumagsak sa isang katapusan ng linggo, ang oras para sa paghahain ng mga papeles ay pinalawig at ipinagpaliban sa susunod na araw ng trabaho.
Halimbawa, noong Enero 17, 2018, naglabas ang korte ng desisyon sa loob ng balangkas ng kasong kriminal at personal itong inilabas kay Ivan Petrovich. Noong Enero 29, nagpasya siyang maghain ng apela. Kaya, ang unang araw para sa pagsusumite nito ay isasaalang-alang sa Enero 18. Batay sa katotohanan na ang ikasampung araw ay sa Sabado, Enero 27, ang isang reklamo ay maaaring ihain hanggang Enero 29, kasama.
Ang ilang mga kaso ay binawasan ang mga limitasyon sa oras para sa mga apela. mga paghatol. Kung magbibigay sila ng house arrest o detensyon, maaari kang mag-apela nang hindi lalampas sa 3 araw. Ito ay isasaalang-alang sa isang pinabilis na bilis - 3 araw lamang.
Paano ibalik ang limitasyon sa oras ng apela kung ito ay nag-expire na
Ang isang mahalagang bentahe ng halimbawa ng apela ay ang kakayahang magpakita Mga karagdagang materyales na, para sa wastong mga kadahilanan, ay hindi ibinigay sa unang pagpupulong. Ang diskarte na ito ay dapat na masuri nang positibo, dahil ang bagong ebidensya sa kaso ay maaaring gumanap ng isang mapagpasyang papel sa pagsasaalang-alang ng isang apela sa isang kriminal na kaso.
Ngunit paano kung ang deadline ay lumipas na?
- Hamunin ang desisyon sa cassation,
- Magsumite ng nakasulat na kahilingan para sa pagpapanumbalik ng karapatang humamon, kung ang aplikante ay may mga layuning dahilan para sa pagtanggal nito.
Maaaring kabilang sa pangalawang opsyon ang:
- ang tao ay hindi nakatanggap ng kopya ng desisyon sa oras at hindi naroroon sa panahon ng paglilitis;
- malubhang karamdaman (lalo na kung ang tao ay nasa ospital);
- paglalakbay sa negosyo sa ibang rehiyon;
- illiteracy, na nangangahulugan ng kawalan ng kakayahang magbasa, magsulat, maunawaan kung ano ang nakasulat (matatagpuan sa mga katutubo ng North, maliliit na nasyonalidad);
- iba pang mga kadahilanan na, sa opinyon ng hukom, ay maaaring ikategorya bilang karapat-dapat.
Ang petisyon ay inihain sa korte na naglabas ng utos, hindi sa hukuman ng apela. Dapat na kalakip dito ang mga sumusuportang dokumento. Kung ang kanilang produksyon ay tumatagal ng mahabang panahon, maaari mong hilingin na magsagawa ng sesyon ng korte at ipakita ang mga ito doon.
Tungkol sa mga legal na entity, kung gayon walang magandang dahilan para makaligtaan sila sa deadline para sa apela. Ang mga kumpanya ay dapat magkaroon ng mga permanenteng kinatawan na responsable para sa legal na proteksyon nito.
Ang parehong naaangkop sa mga indibidwal na negosyante. Sa kabila ng katotohanan na ang isang indibidwal na negosyante ay talagang isang ordinaryong mamamayan na maaaring magkasakit, pumunta sa isang paglalakbay sa negosyo, hindi siya karapat-dapat na ibalik ang mga napalampas na mga deadline para sa paghahain ng reklamo.
Legal na tulong sa pag-apela sa hukuman ng apela
Maagap na konsultasyon sa pamamagitan ng telepono o sa opisina ng bureau
Kriminal na Abugado - Tulong ng isang Espesyalista sa Reklamo sa Court of Appeal
Posible bang magsampa ng maikling apela sa isang kasong kriminal?
Ang isang apela sa isang kasong kriminal ay dapat isampa sa loob ng pinaikling takdang panahon. Ngunit hindi laging posible na mabilis na maghanda ng mga nakakumbinsi na argumento. Samakatuwid, ang isang maikling apela ay naging napakapopular.
Kailangan lang nitong ipahiwatig na ang akusado ay hindi sumasang-ayon sa desisyon ng korte, dahil:
- ang kanyang mga konklusyon ay hindi tumutugma sa aktwal na mga pangyayari,
- ang aplikante ay hindi pa kasali dati at may mahusay na mga katangian,
- iba pang katibayan ng kalubhaan ng pangungusap.
Ang pangunahing layunin ng isang pinaikling apela ay upang bumili ng oras upang makahanap ng bagong ebidensya.
Pagkatapos mong makolekta ang mga kinakailangang katotohanan, isang karagdagang apela ang iginuhit. Sa loob nito, kinakailangang isulat sa pinalawak na anyo ang iyong mga kinakailangan at ang mga kalagayan ng kaso. Ibigay mo ito nang hindi lalampas sa 5 araw bago magsimula ang pulong.
Mga tuntunin para sa pagsasaalang-alang ng korte ng isang apela sa mga paglilitis sa kriminal
Ang termino para sa pagsasaalang-alang ng isang apela sa isang kasong kriminal ay nakasalalay sa kung saan inihain ang reklamo:
- hanggang 15 araw ay ibinibigay sa korte ng distrito,
- hanggang 30 araw - sa korte ng paksa ng Russian Federation,
- hanggang 45 araw - sa Korte Suprema.
Gaano katagal ang isang apela sa distrito at rehiyonal na hukuman?
- Ang unang tao na kung saan ang mga kamay ay mahuhulog ang bagong dokumento ay magiging hukom ng unang pagkakataon. Susuriin niya ang apela para sa mga teknikal na pagkakamali.
- Dagdag pa, obligado siyang ipaalam sa mga kalahok sa proseso ng inihain na reklamo. Hanggang sa matanggap ng korte ang paunawa ng serbisyo ng mga kopya, ang kaso ay hindi ipapadala sa mas mataas na awtoridad. Ang panahong ito ay hindi limitado sa anumang paraan at maaaring tumagal ng mahabang panahon, minsan hanggang 3 buwan.
- Ang kaso na natanggap ng Court of Appeal ay sinusuri para sa mga pagkakamali ng isang mas mababang pagkakataon. Kapag sila ay natagpuan, ito ay ibinalik para sa pagwawasto. Ang mga pangkalahatang tuntunin para sa pagsasaalang-alang ng apela ay magsisimulang tumakbo muli.
- Walang limitasyon sa oras para sa isang apela. Ang mga pangkalahatang tuntunin (15-45 araw) ay itinakda lamang para sa simula ng pagsasaalang-alang ng kaso mula sa sandali ng pagtanggap.
Ilan ang isinasaalang-alang ang apela sa Moscow City Court
Ang paghahain ng apela sa Moscow City Court ay hindi naiiba sa pamamaraan para sa paghahain ng isa pang pagkakataon ng apela. Ang Collegium ay binubuo ng tatlong hukom at ang mga pagpupulong ay napakabilis.
Paano paikliin ang proseso ng apela
Kung maantala ang paglilitis, mayroong legal na mekanismo para mapabilis ang kaso. Upang gawin ito, ang isang aplikasyon ay isinumite, na itinuturing na hanggang 5 araw. Batay sa mga resulta nito, ang chairman ay nag-uulat sa timing ng pulong at maaaring magpahiwatig ng mga aksyon na nakakatulong sa pagpapabilis nito.
Maaari bang palawigin ang termino ng pagkakulong pagkatapos ng apela?
Ang isang apela ay maaaring magpalala sa sitwasyon kung ito ay isinampa ng tagausig o ng biktima. Bukod dito, hindi ito dapat iharap sa anyo ng mga simpleng pagtutol, ibig sabihin, bilang isang ganap na reklamo na may mahigpit na pagsunod sa mga deadline.
Kung nagsampa ng apela ang nahatulan, hindi maaaring patigasin ng korte ang kasalukuyang sentensiya, dahil. ito ay nagpapatakbo sa ilalim ng no-turn-for-worse na panuntunan.
Mga kinalabasan ng apela
Nasa iyo ang pagpili kung iaapela ang hatol sa korte ng apela. Ngunit dapat tandaan na ang tubig ay hindi dumadaloy sa ilalim ng isang nakahiga na bato. Ipinapakita ng pagsasanay na ang isang apela sa mga paglilitis sa kriminal ay kadalasang humahantong sa pagbawas sa mga parusa, kung minsan sa pagkansela nito.
Hindi alam ng lahat na mas matalinong makipag-ugnayan sa isang abogado para sa legal na tulong sa yugto ng pre-investigation verification. Kadalasan, nag-aaplay ang mga ito kapag ang isang kasong kriminal ay sinimulan na o isinasaalang-alang sa korte.
Kung ang abogado ay hindi naroroon sa panahon ng pagtatalo sa unang pagkakataon, pagkatapos ay sa loob ng 10 araw mula sa petsa ng desisyon, dapat siyang magkaroon ng oras upang pag-aralan ang mga nuances ng kaso, bumuo ng isang legal na posisyon at may kakayahang gumawa ng isang apela.
Upang maiwasan ang mga pagkakamali, mas mahusay na gumuhit at isumite ito sa tulong ng isang abogado na tutulong na dalhin ang kaso sa lohikal na konklusyon nito.
Sikat:
- Paano magbayad ng buwis sa pagbebenta ng isang apartment nang mas mababa sa 3 taon sa mga pensiyonado Ang apartment ay nakarehistro sa shared construction noong 2010, ang isang sertipiko ng pagmamay-ari ay dapat matanggap sa tag-araw ng 2012. Mayroon bang anumang pagkakaiba sa kung anong taon ito [… ]
- Paano kumuha ng iba pang mga panahon kapag kinakalkula ang maternity, sick leave Aplikasyon para sa pagpapalit ng panahon ng pagsingil upang makalkula ang sick leave Kakailanganin ito kapag kinakalkula ang halaga ng mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho kung ang empleyado sa panahon ng pagsingil [...]
- Ayon sa kung anong mga patakaran ang kailangan mong ihatid ang mga bata sa bus Ang mga pasahero kapag nagdadala ng isang grupo sa pamamagitan ng bus ay maaaring hindi lamang mga matatanda, kundi pati na rin mga bata. Upang matiyak ang pinakamataas na antas ng kaligtasan kapag nagdadala ng mga bata, […]
- Buwis sa transportasyon para sa Muscovites: kamakailang mga pagbabago at benepisyo Ilang taon na ang nakalilipas, ligtas na sabihin na ang Moscow ay isa sa mga pinakamahal na lungsod sa mundo. Kaya noong 2013, ang kabisera ng ating Inang-bayan ay natapos sa […]
- Ari-arian bawas sa buwis kapag bumibili ng bahay sa 2018: mga pagbabago, paglilinaw. Ang isang pagbabawas ng ari-arian sa 2018 sa pamamagitan ng tanggapan ng buwis ay maaari lamang maibigay para sa real estate na nakuha bago ang simula ng 2018 [...]
- Mga Panuntunan sa Amateur Boxing Sa ngayon, lumitaw ang mga bagong panuntunan sa mundo, na inaprubahan ng AIBA at naipatupad mula noong 2013. Maaari silang tingnan o i-download dito: Mga panuntunan ng AIBA - 2013 Mga paghihigpit sa edad. Umiiral […]
- Bago Ang pederal na batas"Tungkol sa accounting" Mga Artikulo
Ang mga normatibong probisyon ng batas sa pamamaraan ay nagbibigay ng posibilidad ng isang apela laban sa mga desisyon na itinatag kaugnay sa isang kasong kriminal. Gamit ang legal na mekanismong ito, maaaring hamunin ng isang interesadong tao ang mga probisyon na tila sa kanya ay mali at may kinikilingan, kung mayroong mabibigat na argumento at nauugnay na ebidensya.
Ang mga desisyong panghukuman ng 2 pangunahing kategorya ay sasailalim sa apela sa pamamaraang isinasaalang-alang. Una, interlocutory judgments. Pangalawa, ang mga pangwakas na desisyon na hindi nagkaroon ng oras upang maipatupad.
mesa. Pangwakas at intermediate na mga desisyon
Uri ng Paghuhukom | Mga paglalarawan | Mga utos |
---|---|---|
Pangwakas | Mga paghatol kung saan idineklara ang resolusyon ng mga paglilitis sa mga merito. Kasama rin sa kategoryang ito ang mga desisyon kung saan ang mga paglilitis laban sa isang partikular na suspek ay idineklara na natapos. | Mga pagpapasiya at desisyon, pati na rin ang mga sentensiya para wakasan ang pag-uusig/kaso. |
Mga desisyon na maglapat ng mapilit na mga medikal na hakbang o pagtanggi na gamitin ang mga ito. | ||
Mga desisyon sa pagwawakas ng trabaho sa opisina na may kaugnayan sa isang mamamayan na hindi umabot sa edad ng mayorya. Ang sapilitang aplikasyon ng mga hakbang na pang-edukasyon ay iginawad. | ||
Nasa pagitan | Lahat ng uri ng mga solusyon na hindi nabibilang sa kategorya ng mga panghuling solusyon. | Ang mga desisyon na pinagtibay ng korte sa kurso ng mga paglilitis bago ang paglilitis o direkta sa mga paglilitis sa korte, alinsunod sa mga probisyon kung saan walang paglutas ng kaso sa mga merito o ang mga paglilitis laban sa suspek ay hindi idineklara na natapos. |
Mga desisyon na ginawa ng awtoridad sa kurso ng pagpapatupad ng mga huling desisyon na isinasaalang-alang nang mas maaga. |
Ang isang aplikasyon para hamunin ang isang pangungusap o iba pang desisyong ginawa ay dapat iharap sa awtoridad na nagpasya nito. Pagkatapos matanggap ang apela, ililipat ng korte ang aplikasyon at mga materyales ng pinagtatalunang kaso sa karampatang awtoridad para sa pagsasaalang-alang.
Sino ang maaaring mag-apela ng desisyon sa isang kasong kriminal?
Mahalagang maunawaan na hindi lahat ay may karapatang umapela laban sa mga desisyon sa mga kasong kriminal. pangunahin, ang mga apela ay maaaring ihain ng mga partido sa mga paglilitis, ibig sabihin. biktima at suspek. Mayroon din itong karapatang ito tagausig kasangkot sa mga paglilitis bilang isang tagausig, at mga awtorisadong kinatawan ng mga kalahok sa kaso.
Ang ibang mga mamamayan ay pinahihintulutan lamang na gamitin ang mekanismo ng apela kung ang kanilang mga interes ay apektado ng mga resulta ng isang desisyon ng korte.
Ang mga kamag-anak ng mga partido sa kaso, mga saksi at iba pang mga mamamayan na may iba't ibang uri ng koneksyon sa mga kalahok sa kaso, ngunit hindi ang kanilang mga awtorisadong kinatawan (kung hindi lamang apektado ang kanilang mga interes), hindi pinapayagan ng batas na mag-apela sa hukuman na may apela.
Kailan maghain ng apela?
Ang mga takdang panahon para sa pag-apela sa mga kasong kriminal ay hindi tumutugma sa mga huling araw na nauugnay para sa mga sibil na paglilitis. Ang sandaling ito ay malinaw na tinukoy ng mga pamantayan ng 389.4 ng Art. Code of Criminal Procedure. Alinsunod sa nabanggit na artikulo, ang mga interesadong mamamayan ay binibigyan ng hindi hihigit sa 10 araw upang hamunin ang desisyon na ginawa tungkol sa isang kasong kriminal.
Gayunpaman, ang pamamaraan para sa pagkalkula ng pinababang panahon ay maaaring mag-iba. Alinsunod sa mga pangkalahatang tuntunin, ang countdown ay magsisimula mula sa petsa ng pagpapalabas ng desisyon ng korte na sasailalim sa apela sa apela. Kung ang suspek ay nakakulong, ang panahon para sa apela ay magsisimulang tumakbo mula sa sandaling ang isang kopya ng utos ng hukuman ay ibigay sa naarestong tao.
Kung ang isang apela ay inihain sa huli kaysa sa deadline, tatanggi ang hukuman na isaalang-alang ang aplikante. Kasabay nito, pinananatili ng aplikante ang posibilidad na bawiin ang reklamo bago magsimula ang pagsasaalang-alang nito ng instance ng apela. Sa kasong ito, matutukoy ang pagwawakas ng mga paglilitis sa apela.
Artikulo 264 Mag-download ng text
Ang isang karagdagang apela ay maaari ding maghain pagkatapos ng pag-expire ng panahon na tinukoy ng batas, ngunit isang maximum na 5 araw bago ang itinatag na mga paglilitis. Sa isang karagdagang reklamo, hindi posibleng magharap ng mga paghahabol tungkol sa paglala ng sitwasyon ng nagkasala, sa kawalan ng naturang impormasyon sa pangunahing apela.
Praktikal na gabay. Mga paglilitis sa apela sa mga kasong kriminal
Saan magsampa ng reklamo?
Mas maaga ay nabanggit na sa isang reklamo tungkol sa isang apela laban sa isang pangungusap na ipinasa ng isang hukuman, ang isa ay dapat pumunta sa korte, na tinutukoy ang mga desisyon na hindi kasiya-siya sa aplikante. Pagkatapos mag-expire ang deadline para sa apela, ipapasa ng pagkakataong ito ang lahat ng kinakailangang impormasyon sa Court of Appeal.
Aling pagkakataon ang haharap sa pag-aaral ng apela ay depende sa kung aling hukuman ang dating humawak ng kaso. Kung ang pinagtatalunang desisyon ay ginawa ng katarungan ng kapayapaan, ang mga paglilitis sa apela, ayon sa 389.3 Art. Code of Criminal Procedure, mamumuno sa korte ng distrito. Kapag hinahamon ang desisyon ng korte ng distrito (garrison military), ang apela ay ipapasa sa kakayahan ng supreme (district military) court ng republika o ng regional (territorial) court.
Ang apela ay isinasaalang-alang ng Judicial Board. Sa kurso ng pag-aaral ng reklamo, ang objectivity ng mga naunang desisyon ay tinatasa at ang kanilang pagsunod sa mga pamantayang pambatasan ay itinatag.
Ang reklamo ay inihain sa maraming kopya ayon sa bilang ng mga kalahok sa mga pinagtatalunang paglilitis. Ang direktang gawain ng pag-abiso sa mga mamamayang ito ng pagtanggap ng isang apela ay "nahuhulog sa mga balikat" ng korte. Pagkatapos makatanggap ng mga abiso, ang mga kalahok sa kaso ay nananatili ang karapatang mag-apela sa apela.
Mga posibleng resulta ng mga paglilitis sa apela
Ang mga posibleng resulta ng mga paglilitis sa apela ay tinutukoy ng mga pamantayan ng 389.20 Art. Code of Criminal Procedure. Ang mga solusyon ay maaaring ang mga sumusunod:
Kaya, kung may mga batayan, maaaring hamunin ng isang interesadong kalahok sa mga paglilitis sa kriminal ang isang desisyon ng korte o iba pang desisyon. Nabasa mo ang impormasyon tungkol sa mga huling araw para sa paghahain ng apela at ang pamamaraan para sa pagsasaalang-alang nito. Ang impormasyong natanggap ay makakatulong sa iyo na maibalik ang iyong mga nilabag na karapatan at, sa pangkalahatan, legal na hustisya.
Halimbawang liham ng reklamo sa isang kasong kriminal. Libreng pag-download
Video - Mag-apela sa isang kasong kriminal
Sa pagtatangkang hamunin ang desisyon ng korte, ang interesadong partido ay may karapatang magsampa ng apela sa isang kasong kriminal. Mga tampok ng dokumentong ito tapos na sample upang gumuhit ng kanilang sariling bersyon, pati na rin ang mga batayan para sa pagbaligtad ng pangungusap ay tinalakay nang detalyado sa artikulo.
Ang isang reklamo ay inihain laban sa isang hatol o isang desisyon ng isang hudisyal na katawan na hindi pa naipapatupad. Ang ganitong pagkakataon ay ibinibigay ng procedural legislation (CPC), habang ang karapatang magsampa ng reklamo ay mayroong:
- pinaghihinalaan;
- akusado;
- nasasakdal;
- hinatulan;
- may katwiran.
Kaya, ang sinumang tao ay maaaring magsampa ng reklamo, anuman ang yugto ng proseso ng kriminal (kabilang ang pagkumpleto nito). Kasama ang kalahok ng pulong, ang kanyang legal na kinatawan ay may karapatang magsampa ng reklamo, gayundin mga opisyal- isang tagausig (kabilang ang isang mas mataas) at isang pampublikong tagausig. Karapat-dapat ding mag-aplay ay:
Ano ang maaaring ireklamo
Maaari kang magsampa ng reklamo laban sa anumang desisyon ng hukuman, anuman ang nilalaman nito at ang artikulong may kasalanan. Posibleng magreklamo:
- mga desisyon na hindi naipatupad;
- mga intermediate na solusyon.
Kabilang dito ang lahat ng mga desisyon ng korte, gayundin ang mga desisyon, maliban sa mga pinal (Artikulo 5 ng Code of Criminal Procedure).
Ang reklamo ay isinumite sa mas mataas na awtoridad alinsunod sa hurisdiksyon nito. Gayunpaman, sa una ang dokumento ay dapat isumite sa parehong hukuman na naglabas ng orihinal na hatol. Sa hinaharap, gaganapin ang pulong sa susunod na pagkakataon.
Kaya, hindi posibleng mag-apela lamang ng mga panghuling desisyon na naipatupad na. Kung ang desisyon ay ginawa na at hindi pa naipapatupad, ang isang apela ay maaaring ihain hanggang sa huling (ikasampung) araw.
Form, sample na reklamo at mga tagubilin para sa paghahain nito
Ang isang apela ay dapat gawin sa pamamagitan ng pagsulat at isampa sa parehong hukuman na naglabas ng pinagtatalunang desisyon. Ang dokumento ay iginuhit sa 2 orihinal na kopya, 1 sa mga ito ay nananatili sa aplikante. Ang isang empleyado ng opisina ng hukuman ay obligadong tanggapin ang apela at ang mga dokumentong kalakip nito at gumawa ng naaangkop na tala sa pamamagitan ng pag-isyu ng isang resibo sa aplikante. Pagkatapos nito, ang isang sesyon ng isang mas mataas na hukuman ay itinalaga upang isaalang-alang ang reklamo, kung saan ang lahat ng mga kalahok sa proseso ay hiwalay na inaabisuhan.
Ang anyo ng dokumento ay libre, habang ang teksto ay kinakailangang sumasalamin sa sumusunod na data:
- Ang pangalan ng korte na naglabas ng hatol, ang postal address nito.
- Pangalan at katayuan ng aplikante (abogado, tagausig, pinaghihinalaan, atbp.); kanyang address at contact number.
- Paglalarawan ng kakanyahan ng kaso - kung kailan at sa anong batayan ginawa ang desisyon, ang numero at petsa ng hudisyal na aksyon, ang kakanyahan nito (halimbawa, ang buong pangalan ay nahatulan sa ilalim ng artikulo ng Criminal Code).
- Pagbibigay-katwiran sa reklamo - ang mga dahilan ng hindi pagsang-ayon sa desisyon. Ito ang pangunahing punto ng apela, kung saan higit na nakasalalay ang karagdagang hudisyal na desisyon. Ang mga ipinag-uutos na sanggunian sa mga pamantayan ng Kodigo sa Kriminal, ang Kodigo ng Pamamaraang Kriminal at iba pang mga pamantayan, pati na rin ang base ng ebidensya (mga resulta ng pagsusuri, mga interogasyon ng mga saksi, atbp.) ay inireseta.
- Kahilingan para sa pagpapawalang-bisa ng desisyon ng korte - sa kabuuan o sa bahagi.
- Ang mga Annex ay isang kopya ng desisyon, pati na rin ang iba pang mga dokumento na maaaring ilakip sa kaso.
- Petsa, lagda, transcript ng lagda (apelyido, inisyal).
Maaari mong gamitin ang form na ito upang ihain ang iyong apela.
Bilang halimbawa, maaari kang kumuha ng gayong sample.
Mga deadline para sa pagsusumite at pagsasaalang-alang
Inihain ang reklamo sa loob ng 10 mga araw sa kalendaryo mula sa petsa ng desisyon. Kung nilabag ang deadline, mawawala ang karapatang mag-apela. Sa kasong ito, ang termino ay binibilang sa iba't ibang paraan, depende sa katayuan ng akusado:
- Kung siya ay nasa kustodiya, ang panahon ay magsisimula mula sa araw na ang isang kopya ng desisyon ng korte ay personal na ibinigay sa kanya.
- Kung siya ay nasa malaki (halimbawa, isang pinaghihinalaan na nasa ilalim ng isang nakasulat na pangako na hindi umalis), pagkatapos ay ang panahon ay magsisimula mula sa sandaling ang desisyon ay ginawa.
Ang deadline ay maaaring lumabag para sa isang magandang dahilan - kung gayon ang kalahok sa proseso ay dapat maghain ng isa pang apela at bigyang-katwiran kung bakit siya nakaligtaan ng 10 araw (sertipiko mula sa institusyong medikal at iba pang mga dokumento).
Ang apela mismo ay isinasaalang-alang mula 15 hanggang 45 araw ng kalendaryo - lahat ay nakasalalay sa katayuan ng korte:
- District Court - 15 araw.
- Ang pangunahing hukuman ng paksa (rehiyonal) - 30 araw.
- Korte Suprema - 45 araw.
Mga batayan para sa pagpapawalang-bisa ng isang desisyon ng korte
Ang desisyon ng hukuman ay maaari lamang isantabi kung nalaman ng mas mataas na hukuman na nangyari ang mga pangyayaring inilarawan sa ibaba.
Ang mga pangyayari na tinutukoy sa talata 5 ay nauugnay sa pagtuklas ng mas malubhang kahihinatnan ng krimen, na natuklasan sa ibang pagkakataon.
batayan para sa pagkansela | mga komento |
Ang mga konklusyon ng korte ay hindi tumutugma sa mga kalagayan ng kaso | ay tumutukoy sa mga kaso kung saan ang mga konklusyon ng hukuman ay hindi napatunayan o napakahina |
paglabag sa angkop na proseso | halimbawa, naghain ang nasasakdal ng mosyon para hamunin ang hukom at may karapatang gawin ito, ngunit hindi naganap ang hamon |
paglabag sa mga patakaran ng Criminal Code | ang akusado ay sinisingil ng isang artikulo na hindi tumutugma sa kalubhaan ng kanyang gawa |
kawalan ng katarungan ng pangungusap | kakulangan ng nakakumbinsi na ebidensya ng pagkakasala, hindi isinasaalang-alang ang mga pangyayari, isang malinaw na pagkiling sa pag-akusa |
mga pangyayari na tinukoy sa artikulo 237 ng Code of Criminal Procedure | pagtukoy sa mga kahihinatnan ng isang krimen na nag-uudyok sa korte na magpatibay ng mas mabigat na sentensiya |
paglabag ng akusado sa mga tuntunin ng kasunduan sa pakikipagtulungan | kung ang akusado ay sumang-ayon na makipagtulungan sa imbestigasyon, pinipirmahan niya ang kaukulang dokumento; Ang paglabag sa mga tuntunin ng pakikipagtulungan ay ang batayan para sa isang mas mahigpit na pangungusap |
Karaniwan, ang sentensiya ng unang pagkakataon ay idineklara na hindi wasto lamang sa kaso ng mga halatang paglabag sa kriminal, kriminal na pamamaraan at iba pang mga pamantayan. Sa pangkalahatan, ang mga base ay maaaring ilarawan tulad ng sumusunod:
- Ang mga konklusyon ng korte ay hindi napatunayan, mayroon silang isang napakahina, kontradiksyon na base ng ebidensya.
- Ang korte, nang gumawa ng desisyon nito, ay hindi isinasaalang-alang ang mga pangyayari na mahalaga sa kasong ito.
- May mga materyal sa kaso na nagsasalita ng magkasalungat na katotohanan, ang korte ay nagpasya sa isang grupo ng ebidensya at tinanggihan ang iba. Ngunit sa parehong oras, hindi niya pinatunayan kung bakit siya gumamit ng ganoong baseng ebidensya (o napakasama ang katwiran nito).
- Batay sa mga materyales ng kaso at mga konklusyon ng korte, maaari itong tapusin na ang mga ito ay nasa makabuluhang kontradiksyon sa isa't isa o maaaring bigyang-kahulugan bilang kontradiksyon.
Mga batayan para i-dismiss ang reklamo
Sa ilang mga kaso, maaaring i-dismiss ng hukom ang reklamo nang hindi man lang ito sinimulang isaalang-alang:
- Ang apela ay binawi mismo ng aplikante.
- Ang dokumento ay isinumite ng isang tao na walang karapatang gawin ito. Halimbawa, ito ay maaaring isampa ng isang "pampublikong tagapagtanggol" na ang mga interes ay hindi direktang apektado ng desisyon ng korte.
- Naghain ng apela laban sa isang desisyon na hindi napapailalim sa independiyenteng apela.
Kasabay nito, maaaring independiyenteng kanselahin ng aplikante ang kanyang apela sa pamamagitan ng pag-withdraw ng dokumento bago magsimula ang pulong. Upang gawin ito, dapat kang gumuhit ng isang naaangkop na aplikasyon at isumite ito sa hukom. Ang pagpapabalik ay awtomatikong isinasagawa, sa inisyatiba ng aplikante (ibig sabihin, ang hukom ay walang karapatang tumanggi sa pagpapabalik). Ang sumusunod na halimbawa ay maaaring gamitin bilang isang sample na aplikasyon.