Kaip balerinos naudojamos Didžiajame teatre. Kaip balerinos naudojamos Didžiajame teatre Kiek kainuoja daryti baletą
Pirmą kartą pasaulio sistemai ir jos visuotinai pripažintoms „vertybėms“ metamas iššūkis. O straipsnio pabaigoje pagaliau paaiškės tiesa, kam iš tikrųjų buvo statomi vadinamieji „teatrai“.
Mūsų visuomenės viršūnėje esame pastatyti ir šloviname ne herojus ir profesijas, kurios gelbsti gyvybes, kuria naudą, nuo kurios priklauso žmonijos raida, o tuos, kurie vaidina šiuos herojus, nepastebimai perleisdami savo šlovę sau – aktoriams, šokėjus, dainininkams. , modeliai, futbolininkai, pareigūnai... ir jų profesijos ( Aktorių, futbolininkų ir kt. PAJAMOS yra daugiau nei gydytojų, kurie gelbsti gyvybes!) Štai ir visas tavo dvasingumas, jei „tavo“ stabų pasirodymai ir pajamos verti daugiau nei tavo vaikų gyvybės ar ugniagesių, kariškių ir pan., kurie dėl kitų atiduoda neįkainojamą dalyką – savo gyvybes! bet jie gauna šimtus kartų mažiau nei šie televizijos laidų vedėjai, aktoriai ir pan.
Sako, negalima lyginti skirtingi tipai veikla? Bet galima ir būtina palyginti jų pajamas proporcingai jų reikšmingumui žmonėms. Ar gali žmonės ir visuomenė gyventi ir vystytis be teatro, baleto, ledo ritulio ir kitų žaidimų? Taip. O be šviesos, šilumos, kelių, namų, medicinos, mokslo ir t.t.? Nr. 1. KODĖL??? kai kurie televizijos laidų vedėjai, aktoriai, sportininkai ir kt. gauna šimtus kartų daugiau šlovės, pajamų nei inžinieriai, statybininkai, mokslininkai ir kiti „paprasti“ žmonės, be kurių nebūtų nei kelių, nei namų, nei maisto parduotuvėse, ne. šviesa, net ne smuikai, kuriais groja šie muzikantai, žemėje išvis nieko nebūtų, vaikščiotų kaip laukiniai.
KAS YRA AKTORIAI IR KAS YRA TALENTAS?Žmonės buvo taip suzombėti, kad net nesusimąsto, kas jiems sakoma ir kokiomis vertybėmis jie gyvena. Pavyzdžiui, kai mums pasakys apie kitą aktorių, pavyzdžiui, Tomą Hanksą, koks jis puikus ir talentingas, dauguma negalvos, o koks yra aktoriaus, vaidinančio lėktuvo kapitoną Chesley Sullenbergerį, kuris išgelbėjo 155 žmonių gyvybės? Štai Chesley išgelbėjo gyvybes! kažkieno vaikai, mamos, tai talentas ir įgūdžiai. O veidmainis, kuris netaupo, o tik ŽAIDI, apsimeta, kad neva gelbsti žmones – tai ne talentas, o apsimetimas. Todėl aktorinis talentas yra apsimetimas. Tai šizofrenija, apsimetimas tuo, kuo nesi, o normalūs žmonės neapsimetinėja, o tikrai taupo, skraido, atlieka operacijas, išranda naujas technologijas, gyvena savo gyvenimus ir nevaidina svetimų. Pasaulyje yra pakankamai technologijų, kurios per veidmainių, istorikų, bažnytininkų tarpininkus ir jų interpretacijas perduoda informaciją tiesiogiai, o ne iškraipytą. Bet mes esame finansuojami ir vystomi aktorių iliuzijų.
LITSEDEI TIESIOGIA PRASIME ŽUDYK VAIKUS. Žmonės neturi pinigų butams! nėra pinigų jų vaikų operacijoms, vėžio ligoninės perpildytos vaikų ir jie miršta tūkstančiais! Už tai MILIJONAI! MŪSŲ pinigai iš biudžeto arba iš rėmėjų (bet ne viską gamina rėmėjai, o žmonės), eikite į laidas, teatrus, TV laidas, kad žmonės linksmintųsi ir negalvotų apie pagrindinius gyvenimo dalykus KAS JUMS SVARBIAU? skirkite savo milijardus šokėjams, aktoriams, futbolininkams, dainininkams, televizijos laidų vedėjams už jų žaidimus, už reklamą visose žiniasklaidos priemonėse, mokėkite už jų butus, vilas, automobilius, vakarėlius, aprangą .. kurie kainuoja daugiau nei jūsų mamos atlyginimai ir pensijos.. ar nuo pradziu reikia TAUPYTI ir isgydyti visus musu vaikus? ar pirkti butus, mašinas savo vaikams, susimokėti už tinkamus vaistus, mokslą, poilsį... nei išmesti mūsų milijardus laidoms, spektakliams ir aktorių pajamoms?
ar uždirbti padorias pensijas savo mamoms, kurios, gaudamos 200 USD pensiją, valgo prasčiau nei šunys?
KOKIA NAUDA ŽMONĖMS TURĖ TEATRAI IR ASMENYS?
1. Žiūrovai ateina į teatrus su savo problemomis ir ligomis, tačiau po spektaklių problemos ir ligos liko tos pačios, išleido ir pinigus.
2. O gal teatrai ir aktoriai savo koncertuose moko teisingumo, sakydami žiūrovams, kad visus vaikus pirmiausia reikia išgydyti, o paskui leisti pinigus savo pasirodymams ir koncertams? Žinoma ne.
3. O gal teatrai atneša žmonių auklėjimą? kultūra? Dvasingumas ir po teatrų žmonės tampa dorovesni, gražesni – pradeda tuoktis, tuokiasi kaip mergelės, būna ištikimi žmonai, atsidavimas šeimai, nesikeičia ir tampa dori ir sąžiningi? Žinoma ne.
KO IŠ TIKRŲJŲ MŪSŲ VAIKUS MOKO BALETAS IR TEATRAI?
Pavyzdžiui, rusų kultūroje merginos dėvi uždarus drabužius, taip parodydamos, kad jų kūnas gali štai ir apsikabinę tik vieną ir vienintelį vyrą savo gyvenime. nes
LOJALUMAS- tai pasibjaurėjimo kitų žmonių prisilietimais ir bučiniais būsena, kai jie neapgaudinėja nei siela, nei kūnu. Tuo žmonės skiriasi nuo gyvūnų. O kokią ištikimybę ir kultūrą išugdo baletas ir teatras, jei aktoriai vulgariai apsirengę, leidžia kitiems vyrams, darbo kolegoms liesti savo intymias vietas, su jais bučiuotis, atsiduoti į svetimų vyrų glėbį, o ne vieną ir tik mylimasis, vyras?
O gal scena yra pasiteisinimas, o kolegos darbe gali daryti tai, kas leidžiama tik vyrui ir žmonai?
Kai balerinos sako, kad šie apsikabinimai ir bučiniai su kitais vyrais „tai tariamai žaidimas ar darbas“, jos atskiria kūną nuo sielos ir tampa bedvasės. Nes mūsų fiziniai veiksmai yra mūsų vidinio pasaulio apraiška.
Ir giriant šį aktorių begėdiškumą scenoje, žmonės ir pati visuomenė tampa tokie pat begėdiški ir bedvasiai.
Irina Medvedeva, psichologė, Demografinio saugumo instituto direktorė:
"Intymios gėdos nebuvimas yra šizofrenijos požymis". O kai mūsų mergaites sporto pretekstu nuo vaikystės moko įvairiomis pozomis, išdėlioti savo kūnus, intymias vietas, šiek tiek pridengtas siaura juostele, tai čia jau ne menas ar sportas, o vaikiška. striptizas, begėdiškumas ir vulgarumas.
Ar tai rusiškos merginos įvaizdis? Balerinos yra vulgarios striptizo šokėjos ir kad ir kaip jos būtų vadinamos biomase, esmė nepasikeis.
TAI RUSIJOS Šlovė: nei šydas, nei vulgarumas niekada nebuvo mūsų kultūra.
Rusija ilgą laiką buvo paversta dvigubų standartų šalimi. Rusija smerkia išsigimusią Europą, bet tuo pačiu Rusijoje giria, pakelia į ŽMONES! Rusijos menininkai, nusipelnę Rusijos mokytojai, iškrypėliai-sadomitai, tokie kaip - Rusijos kultūros tarybos prie prezidento R.F. V.Putinas
„Rusiškojo“ baleto akademijos rektorius, pavadintas ARMENIANO Vagonyano, Rusijos liaudies artisto, homoseksualaus gruzino Tsiskaridzės vardu.
AR TAI RUSŲ KULTŪRA?
„RUSINIS“ BALETAS IR JO „ŽVAIGŽDĖS“ NIEKADA NEBUVO RUSINIS, Gruzinų Rusijos baleto akademijos rektorius N. Tsiskaridzė oficialiai pareiškė: „Net A. Vaganovos vardu pavadinta Rusų baleto akademija yra pavadinta armėniečio vagoniano vardu... Taip, kaip Georgijus Balančivadzė tapo Balančine“. A. Pavlova, M. Plisetskaja, G. Ulanova, D. Višneva, M. Baryšnikovas ir kiti yra ne rusai, o žydai.
Pats baletas buvo sukurtas ne Rusijoje, o tarp homoseksualų Europoje.
Dar prieš 250 metų, aukso amžiaus epochoje, aktoriai buvo pats visuomenės dugnas, kuris nebuvo įleidžiamas į kilmingas draugijas ir net nebuvo palaidotas kapinėse. Tačiau šių pseudomenų propaganda nepastebimai sunaikino ir pakeitė šeimos, meilės, talento ir kt.
Atkreipkite dėmesį į teatrų fasadus su neatsitiktiniais demoniškų veidų vaizdais. Rusiškos kultūros čia nė kvapo.
AR KALBATE APIE ŠĮ MENĄ? Puikus Rembrantas! Tada paprašykite puikaus menininko nupiešti tokį patį jūsų nuogos dukters paveikslą ir pakabinti jį savo salėje. Ar visiems parodysite savo dukros intymias vietas!? Tai tavo didysis menas. Ne, tai tik Rembrandto nupiešta pornografija.
GENETIKA PAAIŠKINĖ KAS IR KODĖL EINA DIRBTI TEATRUOSE? Jei tai būdinga genams, tada nenaudinga aiškinti tiems, kurie atėjo iš iškrypimų, kad jų moralės, grožio ir kultūros sampratos taip pat yra iškreiptos. Pavyzdžiui, Biblija tiesiogiai sako, kad žydai kilę iš INCEST Gen. 2 sk., nuo neatmenamų laikų žydai susituokė su savo dukterimis Gen. 19 sk., su savo seserimis Gen. Ezek.22:11. (Pr.11:26-29; 24:15,67), savo žmonas pasodino svetimiems vyrams, siekdami pelno Pr 12:11-16. Apskritai šizofrenija, iškrypimai, begėdiškumas, genetiniame lygmenyje žydai, nėra kažkas amoralaus. Tokiems žmonėms dar normaliau, kai teatre ar kine jų mylimosios, žmonos, dukros nusirengia prieš kitus vyrus, apsikabina, bučiuojasi su kitais vyrais, leidžia darbo kolegoms prisiliesti prie savo intymių vietų. Tai ne kultūra. Tai, ką rusų kultūroje žmonės vadina begėdiškumu, neištikimybe, vulgarumu, apsimetinėjimu, veidmainiavimu – šizofrenija, tokiems žydams kaip Višneva, M. Plesetskaja, tai yra „kultūra“. Todėl jų pasaulyje taip šlovinami aktoriai, prostitutės, balerinos, dainininkai, modeliai, homoseksualai, o visi nesutinkantys vadinami antisemitais ir nekultūringais). Kaltinkite savo Bibliją, savo moralę dėl antisemitizmo ir neprimeskite savo ištvirkavimo, iškreiptų požiūrių į ištikimybę, meilę, santykius, moterų ir vyrų elgesį, prisidengiant tariamu menu ir sportu, apskritai. pasaulis. Žiūrėkite "Kas yra meilė? Ir šizofrenijos, autizmo ir kitų vaikų genetinių patologijų priežastys". Ir tik keli iš jų pasirenka kitokį kelią.
3. AR TAI KULTŪRA? Kai tūkstančiai motinų ir vaikų mirė iš bado, šalčio Leningrade ir visoje šalyje, o tuo pačiu
Plisetskis ir kiti žaidė toliau! žaisti šių mirštančių vaikų sąskaita. Nes savo žaidimams SSRS žydų-kaukazo valdžia skyrė papildomai gerti, transportą, šilumą, šviesą, patalpas... vietoj šildymo, maitinimo, skyrė mašiną nuošaliam kaimui ir išgelbėjo daugiau vaikų gyvybių. Teatrai yra įrankis, kuriuo žydų valdžia zombindo ir apiplėšia žmones. Žiūrėkite "Kas yra visi Rusijos valdovai pagal tautybę. Nuo Ruriko iki Putino, genetika prieš istorikų melą".
KAS TIKRAI YRA TEATRAI?
Aktoriai ir „meno“ veikėjai šios tiesos teatruose nepasakys. jie patys nesugeba mąstyti, juo labiau moko žmones mąstyti ir netapti melagingos propagandos aukomis. Nes, kaip matote, teatrai buvo sukurti visai ne tam, kad šokinėtų, apsimetinėtų ir vešėtų veidus. Šiuolaikiniai teatrai yra tik krovinių kultas, kilęs iš praeities labai išsivysčiusios civilizacijos. Ir visus šiuos veidmainius ir kitas „meno“ figūras galima palyginti su juodaodžiais, kurie, būdami neišsivysčiusi, iš amerikiečių paliktų lėktuvų tvarkė šventyklas ar būstus, užuot panaudoję juos pagal paskirtį. Pasižiūrėk pats. https://ru.wikipedia.org/wiki/Cargo-cult
Taigi kodėl iš tikrųjų buvo pastatyti vadinamieji teatrai ir šventyklos, žiūrėkite čia.
http://kolovrat2017.livejournal.com/542.html – fragmentiškas.*
Pirmą kartą pasaulio sistemai ir jos visuotinai pripažintoms „vertybėms“ metamas iššūkis.
Nebijokite tiesos, net jei visas pasaulis jai priešinasi. Tiesa nepriklauso nuo visuomenės nuomonės. Tiesa visada yra nepatogi ir minios persekiojama. Čia ir dabar.
KAS YRA TALENTAS?Žmonės tokie kvaili ir bedvasiai, kad net nesusimąsto, ką parduoda ir kokiomis vertybėmis gyvena.
Pavyzdžiui, kai mums pasakys apie kitą aktorių, tarkime Tomą Hanksą, koks jis talentingas, tada dauguma net nesusimąstys apie tai, koks yra aktoriaus, vaidinančio lėktuvo kapitoną Chesley Sullenbergerį, kuris išgelbėjo gyvybes. 155 žmonės?
Štai Chesley išgelbėjo kažkieno vaikų ir motinų gyvybes – tai TALENTAS!
O tas, kuris netaupo, o tik VAIDINA šiuos herojus, yra ne talentas, o mimika.
Mamos neturėtų gauti už žaidimą! milijonai, šlovinami visose žiniasklaidos priemonėse ir TV laidose, o tikri herojai, kaip Chesley.
Aktorystė yra šizofrenijos forma. Padorūs žmonės neapsimetinėja kažkuo kitu. Jie nežaidžia, o tikrai žaidžia ir nemėgdžioja, kad skraido, gelbsti ir pan.
Mūsų visuomenės viršūnėje esame pastatyti ir šloviname ne herojus ir profesijas, kurios gelbsti gyvybes, kuria naudą, nuo kurios priklauso žmonijos raida, o tuos, kurie vaidina šiuos herojus, nepastebimai perleisdami savo šlovę sau – aktoriams, aktorėms, šokėjai, dainininkai, modeliai, futbolininkai, iškrypėliai ir jų profesijos ( Šokėjų, aktorių ir kt. PAJAMOS yra didesnės nei gydytojų, kurie gelbsti gyvybes!)
Ar manote, kad jų ŽAIDIMAI, šokiai, žinomų menininkų paveikslai gali kainuoti daugiau nei vaiko, kuriam reikia operacijos, gyvybė? Štai ir visas tavo dvasingumas, jei „tavo“ stabų pasirodymai ir pajamos brangesnės už tavo vaikų gyvybes ar kariškių, ugniagesių...kurie dėl kitų atiduoda neįkainojamą dalyką – savo gyvybes! bet jie gauna šimtus kartų mažiau nei šie futbolininkai, muzikantai, televizijos laidų vedėjai, aktoriai.
Sakote, kad žmonėms tai patinka. Baisu, kad žmonės taip suzombėja, kad net nesusimąsto, kokioje nesąžiningoje visuomenėje gyvena ir nuo vaikystės pripranta prie tokio nesąžiningo požiūrio į žmones, į save, į savo vaikus.
Jei visuomenėje aktoriai, šokėjai, televizijos laidų vedėjai ir pan. yra gerbiami kaip įžymybės, tai yra degradavusi visuomenė. Tokiais žmonėmis galima manipuliuoti, juos galima apiplėšti, vesti į skerdimą, rengti eilines revoliucijas ir karus.
Ir viskas prasideda nuo kultūros. Tikrieji menai apšviečia žmogų, moko mąstyti (žr. vaizdo įrašą žemiau), o pseudomenai veikia tik emocijas, išjungia mąstymo procesą.
Pavyzdžiui, mums buvo pasakyta, kad jie ŽAIDIMAI, BALETAS – pats sunkiausias darbas!? Tikriausiai jų šokiai ir žaidimai yra sunkesni nei gydytojų NE ŽAIDIMAI, kalnakasiai, mokslininkai ir pan.?
Tik gydytojai, skirtingai nei aktoriai, nevaidina, o atlieka operacijas 8 valandas, kad išgelbėtų Jūsų vaiko gyvybę.
O ką tie šokėjai, aktoriai duoda žmonėms daugiau nei gydytojai, inžinierius...kad jie gauna daugiau šlovės, pajamų, nieko nestatydami, negamindami ir nesugalvodami?
1.
Materialinės prekės? Nr.
2. Dvasinis? Mums sakoma, kad teatrai ir baletas yra menas, kultūra, kuklumas, auklėjimas, moralė, grožis ir tt bla, bla, bla. Tiesą sakant, visa tai tušti žodžiai. Peržiūrėkite žemiau esančią nuotrauką ir pabuskite!
Kažkas po jų koncertų nebuvo pastebėta, kad žmonės taptų moralesni, dvasingesni, gražesni – jie išlaikė nekaltybę vyrui, ištikimybę žmonai, atsidavimą šeimai, mylimą kartą ir visam gyvenimui! Ar teatrai ir atlikėjai moko mūsų vaikus šių šeimos ir kultūros vertybių? Nr.
KO MŪSŲ VAIKUS MOKO BALETAS IR TEATRAS?
KAS YRA LOJALUMAS? Slavų kultūroje merginos dėvi uždarus drabužius, su meile siuvinėja amuletus, taip parodydamos, kad tik vienas ir vienintelis vyras jų gyvenime gali apmąstyti ir apkabinti jų kūną. Atviri drabužiai patraukia vyrų dėmesį, šios „mergaitės“ yra sėkmingos, daug gerbėjų, romanų, apsikabinimų, bučinių, patinka mulkiai.
BET LOJALUMAS - yra pasibjaurėjimo kitų žmonių prisilietimams ir bučiniams būsena. Ištikimybė nepriklauso nuo laiko, mados, aplinkybių ar meno.
Lojalumas yra kai NEISIKEITA NEI ŠIRDIS NEI KŪNAS. Nes fiziniai veiksmai yra žmogaus vidinio pasaulio apraiška. O kokį vidinį pasaulį iškelia baletas, teatrai merginose, jei leidžia kitiems vyrams, kolegoms, tuos prisilietimus prie savo kūno, intymių vietų, apkabinimus, žvilgsnius, bučinius, kuriuos gali duoti tik vienam ir vieninteliam vyrui. tavo gyvenimas, mylimas vyras. Atmerk akis. Vulgarumas nėra kultūra!
Leidžia prisiliesti prie savo intymių vietų, pasiduoti apkabinimams, pabučiuoti svetimus vyrus, kolegas šokiuose, filmuose, jų pasirodymuose. Ar tai moralė? O gal scena yra pasiteisinimas, o kolegos darbe gali padaryti tai, ką gali vyras?
Ar tikrai galima vadinti tuos vyrus, kuriems normalu, kai mylimoji, žmona, nusirenginėja prieš kitus vyrus, apsikabina, bučiuojasi, leidžia darbo kolegoms prisiliesti prie jų intymių vietų šokiuose, filmuose savo laidose?
Vaganovo baleto mokyklose vaikai mokomi ne kilnaus elgesio, ištikimybės ir šeimos vertybių, o vaidybos ir vulgarumo.
Ar tai rusiškos merginos įvaizdis?
Balerinos – gana vulgarios striptizo šokėjos, neturinčios nieko bendro su kultūra.
Sakyti, kad tai tik žaidimas, šokis, išorė nėra svarbi, svarbu, kad jie dalytųsi kūnu ir siela viduje, padarytų žmones bedvasiais.
Nužudyti mūsų tikėjimą, tradicijas – nužudyti mūsų Sielą. Nes fiziniai veiksmai yra žmogaus vidinio pasaulio apraiška. Net žvilgsnis yra sielos veidrodis ir jausmų pasikeitimas. Nevadinkite baleto aukščiausiu Rusijos menu ir kultūra, nes tai niekada nebuvo tokia kultūra, kurioje mūsų mamos elgtųsi kaip šios vulgarios veidmainės.
Su ta pačia sėkme ir pornografiniai filmai jau vadinami menu.
BALETAS YRA VULGARUMAS
!Ir tikras viduramžių STRIPTIZAS.
Jie Rusiją pavertė dvigubų standartų šalimi. jie smerkia išsigimusią Europą, bet tuo pačiu ją giria, iškelia į ŽMONES! Rusijos menininkai, nusipelnę Rusijos mokytojai, tikros prostitutės, iškrypėliai-sadomitai, atstovaujantys Rusijos „kultūriniam elitui“, yra pavyzdys ir mokytojai mūsų vaikams. Kultūros tarybos narys! Rusija, vadovaujama prezidento R. F. žydas V. Putinas,
„RUSIJOS“ BALETO AKADEMIJOS REKTORIAUS ARMENĖJO VAGONIANO, Rusijos liaudies artisto, iškrypėliško pederasto GRŪZO Tsiskaridzė.
Tai viskas, ką reikia žinoti apie antirusišką kultūrą. http://www.kremlin.ru/structure/councils#i nstitution-7
RUSIJOS GĖDA, ir mums sakoma, kad jis yra Rusijos pasididžiavimas!
Mums sako – rusų baletas. Bet „RUSINIS“ BALETAS NIEKADA NEBUVO RUSINIS. Ką oficialiai pareiškė „Rusiškojo“ gruzinų baleto akademijos rektorius N. Tsiskaridzė:
Net A. Vaganovos vardu pavadinta „Rusiškojo“ baleto akademija yra pavadinta armėniškojo vagono vardu... Taip, kaip kadaise Georgijus Balanchivadzė tapo George'u Balanchine'u.
Visos „žvaigždės“ – aktoriai yra ne rusai, o kaukaziečiai kaip Tsiskaridzė ar žydai kaip Anna Pavlova, Plisetskaja, Ulanova, Baryšnikovas, savo niekšiškumu mimikos atžvilgiu, liudija oficialūs šaltiniai. Žr. MITUS APIE PROTINGUS ŽYDUS, tai pasaulinė žmonijos apgaulė http://kolovrat2017.livejournal.com/906.h tml
Pats baletas buvo sukurtas ne Rusijoje, o tarp homoseksualų Europoje.
Prieš kokius 250 metų aktoriai buvo pats visuomenės dugnas, kurio ne tik neįsileido į bajorų draugijas, jie net nebuvo laidojami kapinėse su visais. Tačiau šių pseudomenų ir religijų propaganda nepastebimai sunaikino ir pakeitė šeimos ir Meilės sąvokas.
ASMENYS ŽAIDI IR KLESTINA KITŲ SĄSKAITA. SSRS ir dabar visada gyveno nomenklatūra ir teatro žiūrovai. O kai Sankt Peterburge ir visoje šalyje iš bado mirė tūkstančiai mamų ir vaikų, nežmoniška valdžia ir toliau aprūpino teatrus, baletus, aktorius.
Tuo tarpu vaikai mirdavo iš bado.
TAI NEGALIMA PAAIŠKINTI JOKIAM ŽMONIUI jūsų vaikas mirė iš bado, o maistas buvo atimtas iš vaikų ir atiduotas muzikantams, balerinoms, aktoriams už jų ŽAIDIMUS.
Nes kvailus žmones lengviau valdyti.
Ar gerai miegate, teatralai, nešantys savo „džiaugsmą ir grožį“ šių vaikų gyvybių ir rusų žmonių mirčių sąskaita? Kai žiūrime kitą jų spektaklį, filmą ar laidą, aktoriai mums nepasako, kiek milijardų mūsų pinigų iš biudžeto, iš rėmėjų (ne rėmėjai stovi prie mašinos, stato namus, gamina šiuos pinigus, o žmonės), paimkite mūsų vaikus ir mus savo šeimų nenaudai, paverčiantys žmones elgetomis, ligoniais, nelaimingais ir skirti šiems aktoriams, šokėjams, dainininkams, futbolininkams už jų ŽAIDIMUS, šokius, pasirodymus, dekoracijas, jų reklamą visose žiniasklaidos priemonėse, statybas, scenų priežiūrą, jų pajamoms, butus, vilas, aprangą, keliones, prestižinius viešbučius, trumpai tariant, už jų gražų gyvenimą.
Bet tai yra mūsų pinigai, tai mūsų gerovė, sveikata, laimė ir mūsų šeimų, mūsų vaikų gerovė.
Vadinasi, žmonės neturi pinigų butams? Dėl jų vaikų operacijų? Žmonės su vaikais šešis mėnesius negauna atlyginimų? Už tai visi šie aktoriai, dainininkai, šokėjai ir tt ir toliau reguliariai gauna šių darbuotojų ir inžinierių pagamintus pinigus ir pašalpas.
Ir tada visos šios „žvaigždės“ užsiima labdara už pinigus tų, kuriuos taip sumaniai pavertė vargšais ir ligoniais.
KAS YRA TIKRAS MENAS? Tikrieji menai ir muzika žmonėms davė realios naudos: generavo vibracijas, kurios naikina patogenines bakterijas ir gydė ligas, įvedė žmogų į išaukštintą būseną, padėjo pažinti save, pažinti visatos dėsnius, atvėrė jiems galimybę pamatyti praeitis ir ateitis, išvengti klaidų ir daug daugiau.
Ir tokiais žmonėmis jau negalima manipuliuoti.
Jeigu žmogus viso to negauna ir po koncertų turi tik emocijų, tai čia ne menas ir muzika, o vergų apgaulė. O kas lieka publikai po jų koncertų ir pasirodymų?
Atsikratyti jų problemų ar ligų? Nr.
Žmonės ateina į šiuos reginius, šlovina savo stabus, išeina „pasikrovę“, bet realiai tik emocijomis, tiesiog atitrūkę nuo savo problemų, bet problemos ir ligos liko tos pačios, išleido ir pinigus.
Kada mums pasikeitė menas ir kultūra? XIX amžiaus vaizdo ir nuotraukų kronikoje tramvajai be laidų, nuostabi architektūra, teatrai ir katedros, kuriose yra sudėtingiausi konstrukciniai elementai, skirti naudoti atmosferos elektrą ir belaidį ryšį. Net ir šiandien neturime tokių technologijų, architektūros, tokio grožio ir didybės. Iš to išplaukia, kad visos visuotinai priimtos oficialios istorijos apie mūsų praeitį, meną, kultūrą, mokslą, teatrus pasirodė esąs melas. Mes neįsivaizduojame, kas vyko XIX–XVIII ir kituose amžiuose.
Kas iš tikrųjų nutiko teatruose ir katedrose? Koks buvo Sankt Peterburgas, Maskva, Niujorkas ir pasaulis apskritai? Kas nutiko žmonijai XIX amžiuje, kad tiesa apie praeitį nuo mūsų taip kruopščiai slepiama?
***
****
Aišku, kad viskas literatūros kūriniai to meto buvo sunaikinti arba kruopščiai redaguoti.
Todėl nerasime PUŠKINAS ir kiti nuorodų į tai, ką ką tik matėme, autoriai. Nors jie gyveno tuo metu ir negalėjo nepaminėti šių technologijų savo darbuose. Mes net negalėjome įsivaizduoti kodėl merginos nešiojo kokošnikus ir dengė galvas skaromisšventyklose. Suvokdama kokošniką tiesiog kaip aprangos atributą ir tariamai religinius praeities įsitikinimus, mūsų visuomenė yra kaip juodaodžiai, kurie Antrojo pasaulinio karo metu rado baltųjų paliktą lėktuvą ir pradėjo jį naudoti kitiems tikslams, bet padarė objektą garbinti iš lėktuvo, manydami, kad lėktuvas yra atributų kultas.
Tas pats su kokoshnik.
Dabar, kai žinome, kad kokoshnikas buvo naudojamas orui jonizuoti (? Red.) ir informacijai perduoti, kaip atrodo papuasai visi šie „kultūros“ atstovai, kurie kokoshniką naudoja ne pagal paskirtį, o tiesiog kaip elementą. tautosakos, kalbėti apie madą tų, kurie jį išrado, bet jie patys neįsivaizduoja, kodėl mūsų protėviai naudojo kokoshniką.
Taip pat ir kunigai.
Jie apsivelka sutanas, mitras ir pan., bet patys neįsivaizduoja, kas tai yra, kas tai per šventykla, tikėjimas, kaip visa tai veikė šventykloje, kaip krikštijo, šviečia ir apšvietė žmones, daiktus, gaminius, kaip gydė. , kaip jie bendravo su aukštesnėmis jėgomis. Dabar kunigai, kaip klounai cirke, atlieka tik simbolinius ir visiškai nenaudingus ritualus.
****
***
Atkreipkite dėmesį į teatrų fasadus su neatsitiktiniais demoniškų veidų ir monstrų vaizdais.
RUSŲ KULTŪRA ČIA NEKVĖPJA.Štai iš kur ateina šlovė šiame pasaulietiniame, teatrališkame, dirbtiniame, bedieviškame pasaulyje.
Tas pats pasakytina apie tapybą ir skulptūrą. AR SAKOTE, KAD TAI TAS PATS MENAS? Didysis Rembrantas. Tada paprašykite puikaus menininko nupiešti tokį pat jūsų nuogos dukros paveikslą ir pakabinti jį savo salėje, visiems parodysite jos intymias vietas!? Tai tavo didysis menas. Ne, tai tik Rembrandto nupiešta pornografija.
Bet nereikia stebėtis, kad kažkam tai normalu. Nes jie turi genetiniame lygmenyje, tradicijose, Biblijoje tam, kad savo žmonas paguldytų svetimiems vyrams.
Taigi žydų protėvis, „teisusis“ žydas Abraomas pasiunčia savo žmoną Sarą į faraono lovą. „Ir tai buvo naudinga Abramui dėl jos; ir jis turėjo bandų ir galvijų, ir asilų, ir vergų, ir vergų, ir mulų bei kupranugarių“ Pr 12:11-16.
Kita žydė Estera padarė tą patį. Negana to, jiems normalu, kai mylimoji, žmona, nusirenginėja prieš svetimus vyrus, apsikabina, bučiuojasi, leidžia darbo kolegoms prisiliesti prie jų intymių vietų šokiuose, balete, savo laidų filmuose.
Todėl tarp jų taip šlovinamos visos šios paleistuvės, veidmainės, aktorės, dainininkės, muzikantai, šokėjos, homoseksualai, kurie veda ne mergeles, keičia vyrus ir žmonas. Šie iškrypėliai turi tas pačias iškreiptas lojalumo, meilės, meno ir kultūros sampratas.
KAS YRA MEILĖ? Skirtingai nuo krikščionių ir musulmonų (su vualiais ir haremais), Vedų Rusijoje požiūris į Moterį buvo panašus į deivę. Magai nevedė mergelių, o Rusijoje nebuvo paleistuvų, prostitučių. Mylėjo kartą ir amžinai.
Nes tarp slavų MEILĖ yra siela. O kaip siela, meilė yra viena (ne dvi, ne trys), amžina ir nemirtinga. Ir nėra tokios jėgos, kuri galėtų nužudyti Meilę, nes. Siela nemirtinga. Siela yra Dievo dalelė, ji neklysta ir niekada nesusitvarkytų su sielos draugu, tačiau vieną kartą susibūrusi ji niekada nepasikeis nei savęs, nei meilės.
Kas turi nemirtingą sielą, jo meilė yra nemirtinga.
Todėl tik bedvasiai ir palaidūnai išsisklaido. Todėl mirus vyrui ar žmonai antrą kartą nesusituokė ir nesusituokė. Jie žinojo, kad juos skiria tik eteris. Kad jie buvo kartu praeituose gyvenimuose ir bus kartu kitame.
Ir šis atsiskyrimas Amžinajai Sielai yra tik akimirka. Ir kai jų antroji pusė atėjo į pasaulį, turėdama telepatiją, jie tai pamatė, laukė, surado ir vėl susijungė į vieną visumą. Ir visos istorijos apie tariamai kruvinas aukas, orgijas apie Ivaną Kupalą tarp slavų yra mitai, kuriuos sugalvojo žydų religijos žyniai iš Izraelio pagal krikščionybę.
(Žr. http://kolovrat2017.livejournal.com/1103.h tml).
Izraelio žydų religija Krikščionybė žudo Meilę, nes leidžia našlėms ir našlėms tuoktis. Bet kaip dėl jūsų tikėjimo, kad siela yra amžina, kad gyvenimas žemėje yra laikinas? Arba tai tik jūsų pokalbiai! Ką tuomet mylimasis ar mylimasis pasakys savo meilei? Tu išėjai, o aš įsimylėjau kitą (-ą)?
Krikščionys, neva kitame pasaulyje, neturi nei vyrų, nei moterų, visi kaip angelai tos pačios lyties ir meilės visiems. Visai kaip Europoje su tos pačios lyties asmenų santuokomis. Toliau daugiau.
Krikščionybė leidžia vesti ne mergeles. Tam krikščionybė sugalvojo atgailą, kuri esą viską nuplauna.
Bet kad ir kiek atgailautum, nemedituotum, genetika nepasikeis ir jokia mergelė netaps mergele, kaip ir juodaodžiai, kad ir kiek būtų pakrikštyti, balti netaps. Krikščionybė sako, kad tai nesvarbu, svarbiausia yra siela, dvasingumas. Nes viskas kyla iš Dvasios.
Bet tas pats Kraujas ateina iš Dvasios. Todėl koks kraujas, tokia Dvasia, kuri jį pagimdė, ir atvirkščiai.
Kraujas yra materialus Dvasios pasireiškimas, Siela mūsų fiziniame pasaulyje.
Tačiau mes sąmoningai esame atitrūkę nuo šio kosminio ryšio, sielų ir kūnų, padarydami mus bedvasius ir norėdami paslėpti tikrąją žmonių kilmę. Pažiūrėkite, kaip Žemėje atsirado tautos.
http://kolovrat2017.livejournal.com/1729.html
IŠVADA. Niekas nesako, kad jų neturėtų būti, bet jei norime teisingos visuomenės, be kurios negali būti žmonijos vystymosi, taikos ir meilės, tuomet turime priimti vienintelį įstatymą, pagal kurį mokslininkai, inžinieriai, gydytojai, kalnakasiai statybininkai..., kurie sugalvoja, stato, kuria visus privalumus (šviesa, šiluma, namai, keliai, tie patys teatrai, lėktuvai ir t.t.) turėtų gauti vienodas pajamas, lankytis tuose pačiuose prestižiniuose salonuose, kurortuose, gyventi vilose, turėk jachtas, būk visoje žiniasklaidoje, kaip šitie veidmainiai, futbolininkai, liaudies tarnai!!! – Prezidentai, ministrai, oligarchai.. kurie nieko nestato, negamina, nesugalvoja, bet turi visus privalumus, kurių negamino. Tačiau jiems teisinga visuomenė yra utopija !
Jiems nenaudinga, kad tokie mokslininkai kaip Tesla uždirba tuos pačius milijonus kaip veidmainiai, oligarchai..., vadinasi, jie galėtų diegti savo technologijas, nemokamą energiją ir pan. Tokios sąvokos kaip turtingas ir vargšas išnyksta.
Tai jau perėjimas į kitą nuolatinio vystymosi lygį, kuris išlaisvina žmones iš priklausomybės nuo naftos, nuo farmacijos, nuo valstybės, t.y. iš jų. Todėl jiems geriau, kad visi žinotų kitos prostitutės Voločkovos, Plesetskajos, dainininkės ar futbolininko vardą, kuris bus kitas jų mylimasis, „vyras“ ar automobilis, bet niekas nežino tų, kurie gelbsti mes ir mūsų vaikai, kurie sukūrė „Shuttle“ arba „Proton“, kuris suteikia žmonijai vystymąsi.
Kad išsaugotų savo sistemą, geriau, kad jie mūsų milijardus skirtų veidmainystės plėtrai ir populiarinimui, lenktynėms scenoje, kvailam bėgiojimui po kamuolio, įrodant siurbėliams, kad tai yra menai ir tikrai žmonijos raida!
pabusk! Vera grįžta, ateina aušra..
***
***
Tik tikri menai, muzika, TIKĖJIMAS – kultūra suteikė žmonėms tokias Žinios, kurių dėka mūsų protėviai daugiau už mus žinojo apie Sielą, apie Dievą, apie pasaulio tvarką, todėl sugebėjo sukurti tokią labai išsivysčiusią civilizaciją, aukščiausią. kultūrą, šviesią ir teisingą visuomenę.
O svarbiausia – tokiais žmonėmis manipuliuoti nebebuvo galima. Jie šimtus metų gyveno harmonijoje su gamta, erdve, galėjo atsinaujinti, mylėjo kartą ir visam gyvenimui, nesunaikino savęs ir pasaulis aliejus, dujos, reginiai, intrigos, pseudomenai, beprasmiai šokiai, dainavimas, šokinėjimas ant scenos, vaidyba.
Ant plakato užrašyti tik vieną žodį – „Šokėja“ – kartu su minimaliais paaiškinimais ir įspūdinga tatuiruočių ir randų jaunuolio nuotrauka – ryžtingas ir ambicingas žingsnis. Baleto žvaigždės yra karštai, o kartais ir fanatiškai mylimos, tačiau jų šlovė retai peržengia nedidelę nuolatinių žiūrovų bendruomenę. Tačiau Sergejų Poluniną tikrai atpažinsite iš pirmųjų kadrų, net jei ir neskirsite antrašo nuo betmeno.
Kuo jis garsus?
Filmas prasideda bene garsiausiu Polunino numeriu. Vaizdo įrašas Andrew Hozier „Take me to Church“, kurį režisavo Davidas LaChapelle'as, „YouTube“ pasirodė 2015 metų vasarį ir iškart tapo hitu. Šiandien jis turi daugiau nei 20 milijonų peržiūrų – aiškiai daugiau nei baleto gerbėjų pasaulyje. Tuščias baltas pastatas, primenantis protestantų bažnyčią, paprasta natūrali šviesa ir pusnuogis jaunuolis, atsainiai demonstruojantis pagrindinius technologijų privalumus – šokinėjantį skrydį, lankstų, preciziškai veikiantį kūną – ir nepaprastus aktorinius įgūdžius. Jo šokis šaltas, jis pats susikaupęs ir beveik nejautrus, bet žiūrovą verčia užjausti. Jis čia vienas, o vienatvė yra svarbi sąvoka tiek klipo kompozicijai, tiek aplink jį kuriamam filmui. „Šokėjoje“ jie jums pasakys, kad tai turėjo būti atsisveikinimo šokis, labai jauno „naujojo Nurejevo“ karjeros pabaiga.
Baleto pasaulyje Poluninas laikomas išskirtiniu reiškiniu. Jis yra jauniausias direktorius Londono karališkojo baleto istorijoje, šias pareigas užėmęs būdamas 19 metų. Palyginimui, legendinis Rudolfas Nurejevas, su kuriuo spauda nenuilstamai lygina Poluniną, tos pačios trupės premjera tapo būdamas 23 metų. Šokėjas išsamiai paaiškina sėkmės priežastis: herojaus vaikystę, išskirtinę sėkmę švietimo įstaigos iš pradžių Kijevui, paskui Londonui skiriama beveik pusė ekrano laiko. Tačiau filmo autoriams įvaizdis, kurį Poluninas sukūrė sau, tampa svarbesnis už jo fizinius duomenis ir įgūdžius. Istorija net apie itin talentingą jaunuolį būtų pernelyg nuobodi be įsimintinų detalių. Jis ne tik anksti pradėjo spindėti, bet ir anksti pavargo nuo sėkmės – būdamas 22-ejų paliko Londono trupę, po to porą metų šoko Muzikiniame teatre. Stanislavskis ir Nemirovičius-Dančenko. Išsekęs baleto scenos princas, išplėštas nuo auksinių pėdkelnių – toks yra režisieriaus Stepheno Kantoro herojus.
Repeticijos, spektakliai ir naujos dalys įsimenamos daugiausia kaip fizinio skausmo šaltiniai, jų monotoniškumas nervina herojų.
Kodėl eiti?
Nepaisant „filmo apie puikų ir nepakartojamą žmogų“, „Šokėjas“ yra įdomus ne kaip Polunino biografijos pristatymas. Stephenas Cantoras naujų faktų neatskleidžia: nieko naudingo iš filmo gerbėjai nesužinos, išskyrus liečiamus namų vaizdo įrašus, kuriuose stropus berniukas mankštinasi sporto salėje ir kvapą gniaužiančiai lengvai šokinėja. Asmeniui, norinčiam daugiau sužinoti apie Poluniną, čia taip pat mažai informacijos. Autoriai taip atidžiai stebi talentingo maištininko, einančio į sėkmę ir laisvę nuo konvencijų (ir turinčio teisę į keistenybes), įvaizdį, kad praleidžia daug svarbių jo gyvenimo aplinkybių. Tarp tų, kurie kalbėjo apie Poluniną, nebuvo vietos nei jo mokytojams (šlovės spindulių sulaukė tik pirmasis Chersono šokių mokytojas), nei teatro darbuotojams. Net scenos partneriai dėl šykščiai minimų „sunkių santykių“ buvo nustumti į šalį. Taip, ir baletą „Šokėjoje“ sunku rasti. Repeticijos, spektakliai ir naujos dalys įsimenamos daugiausia kaip fizinio skausmo šaltiniai, jų monotoniškumas nervina herojų.
Kadras iš filmo „Šokėja“
Tiesą sakant, „kelias mene“ apsiriboja keletu dalykų: judėjimu ieškant geriausio, nuolatinio nuovargio nuo baletui būdingų apribojimų ir reikalavimų, santykių su šeima. Ir šis „Šokėjas“ palankiai palyginamas su įprastais filmais apie kasdienį gyvenimą ant puantų batų. Čia nėra konkurencijos, nėra nukirptų juostelių ant baleto batų ir stiklo šukių jų viduje. Tačiau yra sėkmės istorija, kuri atiteko šiek tiek netinkamam žmogui. Žavingas berniukas iš namų įrašų buvo per mažas, bet kokia kaina norėjo jam per daug klestinčio likimo. Poluninas leido sau ir filmavimo grupei pakankamai atvirai kalbėti apie savo artimuosius. Ar premjero karjera buvo verta ilgą laiką, kurį skyrė darbo kelionės ir galiausiai iširusi šeima? Ar verta versti vaiką daryti ką nors prieš jo valią iš noro padaryti geriau? „Šokėja“ – ir apie tai taip pat. Skandalingi pasitraukimai iš grupuočių, kokaino ir neįvardytų medžiagų kaip nuskausminamųjų priėmimas prieš spektaklį, galų gale ilgai kankinamos tatuiruotės, dedamos šalia herojaus artimųjų monologų, atrodo, kadaise jam patikėtos per didelės atsakomybės pasekmė. . Daugelis filmo klausimų kybo ore, vos išsakyti. Tačiau net kaip punktyrinė linija jie sudaro svarbią istoriją, kurią turėtų išgirsti kiekvienas, kada nors pagalvojęs, kaip daryti gera kitiems. Ar iš baleto užsisakėte šaltą dušą smegenims? Pasirašyti.