Igorio Strelkovo judėjimas iš Novorosijos sandėlio. Igorio Strelkovo judėjimas „Novorosija“. Donecko liaudies respublikos vadovas A. Zacharčenka
„Bet jei nesakysite tiesos, kad ir kaip sunku būtų, mes niekada negalėsime laimėti. Melas gimdo dvigubą melą, peraugantį į „virtualią realybę“, kurioje jo nebegalima atskirti nuo tiesos. I. Strelkovas
Parašyti šį straipsnį mane paskatino vienas vaizdo įrašas, kuriame Igoris Strelkovas, kalbėdamas su savo bendražygiais, sako, kad yra pasirengęs susidurti su žmogumi, kuris sako, kad jis ir jo darbuotojai ten kažką pavogė ir kad visi jų pranešimai yra tvarkingi. Be to, klausytojai, atrodytų, jam nekelia klausimų apie pinigus. Kodėl Strelkovas kalbėjo apie reportažus? Be to, jo kalbos refrenas tiesiog nuskambėjo, kad katinas verkė dėl resursų ir savo judėjimo, o tolimesnei veiklai jis norėtų gauti šiek tiek dotacijų.
Prisiminiau, kad nieko panašaus dar nebuvau girdėjęs. Juk Igoris Ivanovičius gana seniai paliko Donbasą ir beveik dvejus metus stengėsi iš gyventojų surinkti lėšų vargstantiems Donbaso milicijai ir civiliams. Ar tikrai jo reikalai klostosi taip liūdnai, o Rusijos žmonės taip užkietėjo, kad beveik neteikia pagalbos savo broliams Novorosijoje?
Norėdamas tai patikrinti, nusprendžiau pažvelgti į Strelkovo Novorosijos OD finansines ataskaitas ir sužinoti, kiek pinigų jis surinko ir išleido per pastaruosius 18 mėnesių. Juk kaip ir bet kuri visuomeninė organizacija, renkanti lėšas iš OD gyventojų, Novorosija turėjo kas mėnesį arba bent kartą per ketvirtį pranešti apie surinktus finansus.
Ir čia manęs laukė nemaloni staigmena. Kai tik bandžiau rasti bent keletą skaičių, paskelbtų ataskaitų ar dokumentų, susijusių su dvejų metų maratonu kodiniu pavadinimu „Pagalba Novorosijai“, iš karto pastebėjau beveik visišką jų nebuvimą viešumoje, taip pat tuščia tylos siena ar net neslepiama Strelkovo šalininkų agresija internete.
Tai, ką pavyko rasti, įtraukė mane į siaubingą sumišimą. Bet pirmiausia pirmiausia. Taigi judėjimas „Novorosija“, vadovaujamas Igorio Strelkovo, savo veiklą pradėjo 2014 m. lapkritį, surengdamas steigiamąją konferenciją, pristatydamas svetainę (novorossia.pro) ir informaciją apie finansinės pagalbos teikimą. Deja, šiandien svetainėje nėra informacijos apie šį Novorosijos OD veiklos laikotarpį, tačiau šiek tiek informacijos galima paimti iš 2015 m. sausio 24 d. vykusios ataskaitinės konferencijos vaizdo įrašo, kuriame Strelkovas suteikia žodį savo vadui. darbuotojų, kurie savo ruožtu teigia, kad už „Novorossiya OD“ veiklos mėnesius buvo gauta ir išmokėta 100 mln. Mes sutelksime dėmesį į šią figūrą, nes ji įrašyta vaizdo įraše, o pats Strelkovas tai kelis kartus kartoja įvairioms žiniasklaidos priemonėms. Šimtas milijonų. Du mėnesius. Nerūgštus. Tiesa, tikslių skaičių nėra, bet turime tai, ką turime. Pirmyn.
Per ateinančius du mėnesius, vasario ir kovo mėnesio, duomenų gauti iš viso nepavyko. Jų tiesiog nėra. Nei OD Novorosijos svetainėje, nei kur kitur. Nors pinigai teoriškai plaukė ir toliau. Kiek buvo surinkta ir išmokėta per šį laikotarpį? Dar šimtas milijonų? Penkiasdešimt? Nežinoma. Tačiau žinoma, kad balandžio pabaigoje judėjime įvyko kai kurie persitvarkymai, dėl kurių pasikeitė Strelkovo aplinkos žmonių ratas, taip pat pasikeitė lėšų gavimo detalės. Dabar tam tikras „KNB“, vadovaujamas Aleksejaus Sorokoviaus, tapo judėjimo finansiniu agregatoriumi.
Sunku pasakyti, ar pokyčiai buvo naudingi judėjimui, tačiau tam tikra atskaitomybė atsirado. Taigi šiuo metu OD Novorossia svetainėje yra išrašų iš KNB sąskaitos, iš kurių matyti, kad už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės mėn. iki tų pačių metų lapkričio mėnesio buvo gauta tik 2 mln. 200 tūkst. sąskaitą. Nedaug. Tačiau ši ataskaita toli gražu nėra baigta. Netgi sakyčiau labai paviršutiniškai. Kadangi, be KNB atsiskaitymo sąskaitos, pinigai renkami į „Sberbank“ kortelę, „Qiwi“ piniginę, „Yandex“ pinigus ir net tokius egzotiškus mūsų rajone kaip amerikietiška mokėjimo sistema „PayPal“. Žinoma, šių mokėjimo priemonių ataskaitiniai skaičiai nebuvo pateikti. Ir svarbiausia, kad nėra tų sumų, kurias Strelkovas asmeniškai gaudavo iš rankų į rankas, nes taip savo indėlį stengiasi įnešti dauguma aukotojų, neabejingų pagalbos Novorosijai idėjoms, stengdamiesi išvengti nereikalingo viešumo. Deja, bet tokių aukų sumos, atrodo, niekada nežinome. Tačiau kiekvieną kartą savo interviu Igoris Strelkovas kartoja sakramentinę frazę: „Pinigų nėra“, o tiksliau jo interpretacijoje: „Turime labai ribotus išteklius“.
Matyt, atsižvelgiant į tai, kad dalinės ataskaitos pusmetį jau yra per daug, „Od Novorossiya“ vadovybė nuo to momento apskritai nustojo skelbti bet kokius duomenis apie pinigus, surinktus iš patiklių piliečių. Nuo 2015 m. lapkričio mėn. iki šios dienos (2016 m. birželio mėn.) ML Novorosijos naudai iš viso nebuvo paskelbti jokie skaičiai. Bet kaip prisimename iš Strelkovo interviu: „Visi mūsų reportažai yra tobula tvarka“. Na, mes galime tik to tikėtis. Kadangi jis tikisi, kad vis dėlto mano, kad tai būtina.
Nors dabar tai padaryti bus kiek sunkiau. Juk prie jau esamų Aleksejaus Sorokovo valdomo Novorosijos OD detalių buvo pridėta informacija apie „Sausio 25-osios komitetą“, kurį sudaro maždaug tie patys žmonės kaip ir Novorosijos OD, tačiau pinigai jau renkami naudai. tam tikro Andrejaus Razumovskio. Kaip nesunku atspėti, nuo pat akcijos, skirtos rinkti lėšas badaujančių... ee... Rusijos tinklaraštininkų naudai, pradžios niekam nekilo mintis deklaruoti, kokios sumos buvo surinktos ir kam išleistos.
Matyt, tuo pačiu keliu eis po Komiteto sausio 25 d. suorganizuotas tam tikras Karo belaisvių reikalų pakomitetis, kuris iš karto įsigijo savo sąskaitą ir kortelę aukoms priimti. „Nėra jokių ataskaitų, nėra pinigų. Bet mes laikomės iš paskutinių savo jėgų“.
Galima apibendrinti, kad per 18 mėnesių, kai vyko pinigų rinkimo kampanija, skirta padėti, deja, neegzistuojančiai Novorosijai, to paties pavadinimo judėjimas, vadovaujamas Igorio Strelkovo, nemanė, kad būtina deklaruoti savo finansines įplaukas ir išlaidas. , o tai gana stebina visuomeninei organizacijai ... nors ... leiskite man ... Ar tikrai ši organizacija yra? Arba kaip valstybė, deja, niekada negimusi Donbase, žiniasklaidos erdvėje yra tik virtualiai, nepamiršdama tarsi juodosios skylės išsiurbti šimtus milijonų rublių, siunčiamų iš visų mūsų Tėvynės miestų remiant Rusų pasaulis?
Kaip paaiškėjo, Rusijoje nėra organizacijos tokiu pavadinimu. Nėra juridinio asmens, nėra chartijos, nėra dalyvių sąrašo. „OD Novorosijos“ akivaizdoje turime tik tam tikrą grupę žmonių, kuriems nominaliai vadovauja asmuo slapyvardžiu Igoris Strelkovas, kurie užsiima lėšų rinkimo iš gyventojų veikla ir neturi jokių įsipareigojimų prieš įstatymus. Ši, atvirai kalbant, keista situacija kelia daug klausimų. Visų pirma dėl to, kad jis turi visus nesąžiningų veiksmų požymius dėl pasitikėjimo. Deja, ši tiesa, kad ir kokia sunki ji būtų, kaip mėgsta sakyti buvęs tautos dievaitis I. Strelkovas. O tam, kad išsklaidytų tirštėjančius abejonių debesis dėl jo ir jo komandos veiksmų, rekomenduočiau kuo greičiau paskelbti tikslius jo ir su juo susijusių sumų gautas sumas per visą veiklos laikotarpį. – vadinama „humanitarine“ veikla. Kadangi vis dar yra vilties, kad Igoris Ivanovičius Strelkovas tapo tik nesąžiningų asmenų grupės įkaitu, kuris naudojasi savo geru vardu siekdamas užsidirbti pinigų ir praturtėti.
Igoris Strelkovas. Nuotrauka: Georgijus Maletsas
„Manome, kad sunkiasvorių sunkvežimių vairuotojų reikalavimų įvykdymas turės teigiamos įtakos smulkaus ir vidutinio verslo, transporto pramonės ir visos ekonomikos plėtrai. Reikalaujame panaikinti dabartinę Platono sistemą. ekonominiu požiūriu beprasmiška forma ir kaip visiškai korumpuota, atgaivinanti feodalinė ūkininkavimo sistema“, – sakoma Novorosijos judėjimo pranešime. (Strelkovo struktūra dar vadinama Visos Rusijos nacionaliniu judėjimu (ORND) arba Komitetu „Sausio 25“ (K25)).
„Kaip ir puolėjai, ORND / K25 mano, kad tai būtina:1. Visiškas „PLATON“ sistemos panaikinimas arba jos pertvarkymas tranzitiniam transportui, jos kontrolę perduodant valstybei, o ne kažkokioms komercinėms struktūroms.
2. Transporto priemonių savininkų mokesčio panaikinimas (tam taikomas degalų akcizas).
3. Bandymų koreguoti vairuotojų darbo ir poilsio režimą (RTO) už kelių eismo taisyklių ribų ir atitinkamų medicininių patikrinimų nutraukimas – bet kurios transporto priemonės vairuotojas turi teisę pats nustatyti savo RTO. Priverstinio tachografų įrengimo atšaukimas. Tachografų montavimas yra asmeninis automobilių savininkų reikalas.
4. Tvarkos suvedimas prie svorio kontrolės, 20 procentų paklaidos automatinių svarstyklių rodmenyse pašalinimas (arba atsižvelgimas į klaidą vairuotojo naudai).
5. Teikti vežėjams ekonominį kuro akcizo dydžio apskaičiavimo pagrindimą ir surinktų lėšų panaudojimo ataskaitą.
6. Jei vyriausybė nepatenkins ekonominių reikalavimų, vyriausybė atsistatydins, bus suformuotas Nacionalinio pasitikėjimo kabinetas, o jei šis reikalavimas nebus įvykdytas ir Medvedevo vyriausybė bus išsaugota, nepasitikėjimas prezidentu nebus.Judėjimas „Novorosija“
"Judėjimas "Novorosija" yra skirtas ne Putinui, o Rusijai. Jei prezidentas elgiasi teisingai, mes už jį, jei ne prieš jį. Mes už teisingumą, todėl mūsų judėjimas ir asmeniškai Igoris Strelkovas nusprendė remti vilkikų streiką“, – sakė (viena iš judėjimo lyderių, organizacijos Maskvos būstinės vadovas Aleksejus) Sorokova, dalyvavusi sostinės protesto aikštelėje prie prekybos centro „Chocolate“, 2-ajame Maskvos žiedo kilometre. Kelias.Anot jo, „Novorosijos“ vadovams ne gėda, kad anksčiau vairuotojų protestą palaikė daug opozicijos politikų.
„Jeigu Baltieji kaspinai anksčiau teikė paramą, tai jų reikalas. Buvau Donbase, nekariavau, bet gabenau humanitarinę pagalbą į Luhanską ir Donecką, o 2016 m., per Velykas, atnešiau Šv. priekyje. Man neįdomus nei Navalnas, nei Malcevas, man nesvarbu, ką jie sako“, – savo poziciją aiškino aktyvistas.
Tačiau, kaip tikina patys sunkvežimių vairuotojai, „novoros“ į vietą atvyko asmeniškai.
„Dar nesiderėjome su Strelkovo judėjimu, bet mes sveikiname Aleksejų kaip privatų asmenį, neturime nieko prieš jį, jis yra mūsų kolega, jis atėjo į susitikimą, išreiškė norą prisijungti, todėl jis čia yra. “, – sakė Maskvos sunkvežimių vairuotojų koordinatorius Sergejus Rudametkinas ir pridūrė, kad Sorokova pagal profesiją buvo vežėja, todėl turėjo visas teises dalyvauti streike.
Taip, žinoma, Strelkovas yra teisingas žmogus ta prasme, kad kaip vadas jis yra profesionalus, kita vertus, tam tikru mastu jis yra „nesamdinis“ ir elgiasi teisingai, o tai atskleidžia Kremliaus grabininkus ir LDNR ir galvoja apie LPDR strategiją šiame kare.
Bet jis turi politinių idėjų... „Sutraiškyk Ukrainą“, kurk jos vietoje „Didžiąją Novorosiją“... 1945 m. pergalingos šalys nesiekė vietoj Vokietijos sukurti visiškai kitokią šalį, buvo kalbama apie fašizmo panaikinimą valstybėje. .
Ir tada: ar Kijevas neturi teisės į valstybingumą nuo XII amžiaus (kokia valdžia turi būti Kijeve, kitas klausimas!). Kažkoks nesuprantamas antiukrainizmas, ir plačią Eurazijos idėją jis vėl pavertė „rusiškojo pasaulio“ idėja. Argi ne karo ekspertui daug politologijos ambicijų? Nors mums reikia žmonių, atsidavusių žmonių interesams... Mums reikia lyderių moralinio elgesio pavyzdžio...
Bet kaip intelektualas, Strelkovas vėl yra labiau karo specialistas: Žinoma, jis supranta, kad jei bus iškeltas Didžiosios Novorosijos šūkis, tai Charkove, Odesoje ir kt. (galbūt) suaktyvės partizaninis judėjimas ir Laoso PDR kovotojams bus lengviau kovoti! Kitaip oro uosto ir Peskio atgauti nepavyks (sunku)... Toje vietoje, kur juda Novorosija (neaišku, kad čia Novorosija), geriau sukurti kažką panašaus į komitetą, kuris padėtų kovotojams (ir gyventojams). !!!) iš Laoso PDR. O Laoso PDR yra tiesiog Donbasas (Luhansko sritis taip pat yra Donbaso dalis) ...
Eurazijos idėjos požiūriu LDNR yra Eurazijos civilizacijos dalis, o Ukrainos vakarai yra labiau Vakarų civilizacijos dalis. Taigi reikia arba federalizuoti Ukrainą, padalijus tik į DVI dalis, arba izoliuoti LDNR Respubliką kaip (ateityje) nepriklausomą šalį.
Nereikia jokio „rusiško pasaulio“, nacionalizmo, antiukrainizmo, stačiatikybės savęs šlovinimo ir, be to, tik rusiškos ortodoksijos (nors stačiatikybė pas mus atėjo iš Kijevo!). Tiesiog sukurkite humanitarinės pagalbos komitetą LDNR kovotojams, ir viskas. Juk dabar kovoja kovotojai, o ne Strelkovas. Jie geriau žino, už ką kovoti. O dabar kovoja už Peskį, už oro uostą – tai jau didelis realus reikalas. Saugokite gyventojus! Jiems nereikia priskirti savo politinių tikslų, „vaduoti“.
Ir istorija viską sustatys į savo vietas (gal pasiteisins plačioji eurazinė idėja, o ne labiau ribota rusiškai nacionalistinė). Pats Strelkovas nelabai užsiima kovotojų aprūpinimu (pagalba), turi per daug politinių pokalbių, blogai apgalvotų „idėjų“... Tai trukdo judėjimui – kraštutinis antiukrainizmas ir kitos klaidos atbaido tuos, kurie norėtų finansiškai padėti. Laoso PDR kovotojai. Būtina (ar naudinga) sukurti kokį nors kitą judėjimą, kuris padėtų LDNR kovotojams, kuris nebūtų įsirėmęs į Streloko „ateities geopolitinius projektus“ su savo tam tikromis klaidomis ir sutapimais ...
Sprendžiant iš mikrofonų ant stalo, konferencijos transliacijoje prioritetas buvo suteiktas dviem televizijos kanalams: RBC ir TsarGrad TV.
TV kanalo „Tsargrad“ vyriausiasis redaktorius Ilja Kuzmenkovas televizijos kanalui „Dožd“ papasakojo detales apie buvusio „American Fox News“ kanalo prodiuserio Jacko Hanicko dalyvavimą šiame projekte.
Jackas Hanickas yra vienas iš Amerikos televizijos kanalo „Fox News“, kuriame dirbo 15 metų nuo 1996 m., įkūrėjų.
Konstantinas Malofejevas - Strelkovo rėmėjas, yra televizijos kanalo "Tsar-Grad" kūrėjas.
Kanalas bus „ortodoksų“-monarchistinės orientacijos.
Kanalui vadovaus Hanickas, katalikas iš JAV, aiškiai įtrauktas į Amerikos konservatorių žiniasklaidos elitą.
Kaip manote, ar JAV elitui priklausantis didžiausio Amerikos naujienų kanalo „Fox News“ prodiuseris ir direktorius dirbs mūsų šalies labui? O kam Amerikos katalikui Rusijoje reikalinga „stačiatikių“ monarchija?
Ir iš tiesų, norint sukurti monarchiją, būtina pakeisti Konstitucinės santvarkos pagrindus. Paprastai jie keičiami revoliuciniu būdu. Pasirodo, Strelkovui reikia revoliucijos? Šią mintį patvirtina buvimas konferencijoje „Nacionalinio išsivadavimo sąjūdžio“ koordinatoriaus, kovotojo už, kviečiantį į kovą su „okupacine“ valdžia, revoliucionieriaus pavaduotojo Jevgenijaus Fiodorovo buvimas. 28:50 sek. galime pamatyti jo pasirodymą. Jevgenijus Aleksejevičius visada vengia atsakyti į klausimą: „Kas bus po pergalės?
Šiuo aspektu norėčiau pakalbėti apie NOD ideologus. Taigi, pavyzdžiui, NOD centrinės mokyklos struktūroje yra vizualinės agitacijos ir propagandos skyriaus vadovas - Andrejus Vladimirovičius Kinsburskis.
O štai NOD propagandos vado publikacijos Trinitarizmo akademijos svetainėje.
Savo kūriniuose jis atvirai puola stačiatikybę, reiškia antikrikščioniškas, neopagoniškas idėjas, iškraipo Rusijos istoriją.
Paimkite bent vieną straipsnį – „Gojai arba atstumtieji“.
„Tačiau palyginti neseniai, dar prieš Petriną, Maskvos Rusija (tuomet Maskvos Tartaria) buvo Didžiosios Tartarijos vakarinė pakraštis.<…>Tačiau, matyt, likus keliems šimtmečiams iki šio žemėlapio sudarymo, Vedų Tartarijos, tai yra gojų, baltosios rasės galios, įtaka išplito beveik visoje Europoje.<…>
Taip pat yra ir jogų, tai yra, atrodo, kaip tie patys gojai, bet niūrūs. Gojai stovi ant kojų, o jogai stengiasi ant galvų. Ir tada yra keletas atstumtųjų. Ar tai būtų tie, kurie kilę iš gojų, ar tie, kurie buvo išvaryti iš gojų.<…>
O prieš tūkstantį metų tai (žmonių žudynės – aut. pastaba) įvykdė pati naujai nukaldinta stačiatikių krikščionių Rusijos bažnyčia. O kai Vladimiras Kruvinasis jį jėga įvedė Vedinės Kijevo Rusios žemėse, per dešimt metų nužudė tiek žmonių, kad visiškai išnyko visas trečdalis Rusijos gyvenviečių ir miestų.
O Andrejus daro tokią išvadą: „ateitis priklauso Rusijos civilizacijai, atgijusiam ortodoksų slavų vedizmui, naujajai arijų paradigmai ir Rusijos mokslui“.
Ką pasakyti? Tegyvuoja Izborsko klubo propaguojamas Rusijos Ahnenerbe. Ir čia reikia pridurti, kad pats Strelkovas dar 90-aisiais buvo paskelbtas laikraštyje „Zavtra“, kurio vyriausiasis redaktorius yra Izborsko gyventojų vadovas Aleksandras Prochanovas. Konferencijos dirigentas – Vladimiras Chomyakovas, taip pat iš šios komandos, jis yra vienas iš Rusijos doktrinos, kurią propaguoja Izborsky klubas, žinovų, apie antikrikščionišką dokumento esmę jau rašėme.
O jei Chomyakovas tik vienas iš ekspertų, tai konferencijoje dalyvavo (1:25:40) ir jos autorius. Tai dar vienas Izborsko klubo narys, tinklaraštininkas Maksimas Kalašnikovas (Vladimiras Kučerenko). Jo kalba buvo revoliucinio turinio: jis pasiūlė pareikšti Kremliui pilietinį ultimatumą ir sukurti Strelkovo vadovaujamą Nacionalinę gvardiją, sukurti Liaudies pasitikėjimo vyriausybę.
Pats Maksimas yra gana tiesmukas bendražygis ir neslepia, kad yra fašistas.
Be to, iš ankstesnių jo publikacijų seka teiginiai apie pažangios naujoviškos Rusijos plėtros poreikį, perėjimą į naują istorinę erą „Neuromir“ (Neyrosots).
Prisiminkime neseniai paskelbtą P. Strelkovo Neuromir šaltinio PR. Kai Politavimas su Starikovu vyko po Dešiniojo sektoriaus vėliavomis.
Bet grįžkime prie konferencijos, kurioje pasisakė ir Vikos Tsyganovos vyras Vadimas Ciganovas (46:50). Jis sakė, kad apie vykstantį susirėmimą (Ukrainoje – aut. pastaba) yra tam tikrų šventų žinių, ir kad remdamiesi šiomis žiniomis mes laimėsime. Kas yra šios šventos žinios? Ar tai Aleksandro Prochanovo retorika?
Čia dera prisiminti kai kuriuos įvykius, kuriuose tarp dėstytojų matėme Aleksandrą Prochanovą ir kitus neofašistus, o tarp jų kažkodėl ir Vadimą Ciganovą.
Toliau (47:43) Vadimas sakė, kad rusai „mato dieviškąjį antspaudą“, ir ragino nutraukti visų centrinių kanalų blokadą (Fiodorovo retorika) kovo mėnesį mitinge-koncerte prie Kristaus Išganytojo katedros.
Be to, nepaisant to, kad dauguma pranešėjų, tarp jų ir pats Strelkovas, laikosi antikrikščioniškų idėjų, Girkinas vis dėlto pabrėžė, kad judėjimo organizatorių veikla gavo palaiminimą iš aukščiausių Rusijos stačiatikių bažnyčios hierarchų, tačiau nepasakė. kaip ir iš ko.
Pasibaigus Kalašnikovo kalbai, Chomiakovas norėjo duoti dar vieną žodį garsiajam eurazionistui – Korovinui, tačiau pastarasis nelaukė ir išėjo. Prisiminkite, kas yra euraziečiai, jų vadovas - beje, ir Izborsko klubo narys.
Bet grįžtant prie konferencijos, joje (2:57:00) buvo klausimas Strelkovui apie Putino politikos vertinimą.
Girkinas atsakė, kad valdžios veiksmų taktika yra žalinga šaliai, todėl padėtis Rusijoje blogėja. Jis pasakė, kad asistentai (turbūt Surkovas – aut. pastaba) kuria tokią taktinę politiką, o šie padėjėjai dirba remdamiesi savo pažiūromis, neklausdami Putino. Tada buvo užduotas klausimas: „Kas trukdo šiems žmonėms pakeisti“? Strelkovas atsakė, kad klausimas ne jam.
Tai yra, esmė ta, kad, pasak Strelkovo, Putiną supantys išdavikai laikosi griaunamojo kurso, bet jis kažkodėl jų nekeičia.
Tuo pačiu Igoris Strelkovas šiandien nesako, kad Putinas yra išdavikas, jis elgiasi kitaip – jis teigia, kad aplink Putiną yra išdavikų (Surkovas – aut. pastaba), o tada tarp Strelkovo propagandos vartotojų turėtų kilti logiškas klausimas. kyla: „Kodėl Putinas nieko nedaro kaip išdavikas? ir atitinkamus atsakymų variantus: „Putinas bejėgis“ (Fiodorovo retorika) arba „Putinas praėjo“ (kietesnių nacionalistų retorika).
Tai, kad Vladislavas Surkovas yra išdavikas, Igoris Strelkovas „Politringe“ kalbėjo su Nikolajumi Starikovu. Čia prisimename ne taip seniai pasigirdusius iš Amerikos ambasados išeinančių baltųjų juostelių darbininkų riksmus. Jie taip pat šaukė: „Jūs – Surkovo propaganda“ ir ragino kovoti su Putinu.
Bet tai šiandien, Igoris Strelkovas prezidento atžvilgiu pradėjo kalbėti švelniau. Štai ką jis pasakė anksčiau.
Tinklalapis forum-antikvariat.ru, 2010-2012 metų archyvas, forumo dalyvis slapyvardžiu „Kotych“. Jis yra FSB pulkininkas I. V. Girkinas.
Tai yra, Igoris Strelkovas Vladimirą Putiną atvirai pavadino išdaviku, kuris pamažu atiduoda šalį amerikiečiams, nes nori išlikti valdžioje iki galo. Strelkovas įrodinėjo, kad reikia revoliucijos, paskui karinės diktatūros ir, žinoma, caro, bet „Vova tam netinka – jo laikas praėjo“. Štai kaip tai veikia.
Atsižvelgiant į tai, kad visą šį judėjimą supa pasaulinės teokratinės valstybės kūrimo Rusijoje idėjos šalininkai, radikaliai linkę į Rusijos stačiatikių bažnyčią ir siekiantys okultines pajėgas tarnauti imperijai, kalbėti nereikia. apie bet kokį teigiamą šio judėjimo vaidmenį. Tačiau, kaip įprasta, vilkai apsirengia avikailiais, kad, esant geram pretekstu,.
2014 m. lapkričio 12 d. pradėjo veikti oficiali Igorio Ivanovičiaus Strelkovo vadovaujamo socialinio judėjimo „Novorosija“ svetainė. Svetainė yra adresu . Ši svetainė yra oficialus socialinio judėjimo informacijos šaltinis, kuris skelbs pažangos ataskaitas ir skelbs humanitarinės pagalbos prašymus. Artimiausiu metu išteklius paskelbs oficialių visuomeninio judėjimo „Novorosija“ atstovų Rusijos miestuose ir regioniniuose centruose, kurie koordinuos humanitarinės pagalbos rinkimą ir išsiuntimą į Novorosijos miestus, registrą.
Apie visuomeninį judėjimą „Novorosija“
2014 m. spalio 30 d. mūsų Tėvynės sostinėje Maskvoje įvyko steigiamasis socialinio judėjimo „Novorosija“, kurį sukūrė Rusijos piliečiai ir visuomeninės asociacijos, vadovaujamas Igorio Ivanovičiaus Strelkovo, suvažiavimas. Noriu pabrėžti, kad judėjimas nėra politizuotas ir daugiausiai sau kelia humanitarinius ir socialinius tikslus. Organizacijos pavadinimas dera su pagrindine jos įkūrėjų pasirinkta veikla – teikti visą įmanomą pagalbą Novorosijos gyventojams, sukilusiems prieš kruviną Kijevo režimą.
Prielaidos tokiam judėjimui sukurti atsirado seniai ir visų pirma dėl būtinybės sisteminti humanitarinės pagalbos rinkimą ir perdavimą Novorosijos miestams. Dėl to, kad nėra jokios sistemos, vieningos ir uždaros, iškilo gana tam tikrų problemų. Socialiniuose tinkluose daugiau ar mažiau „išryškinti“ milicijos padaliniai ir sveikatos priežiūros įstaigos humanitarinę pagalbą gaudavo pavydėtinu reguliarumu, kartais net tokiais kiekiais, viršijančiais jų poreikį, o neturintys galimybės patalpinti savo prašymų internete liko be aprūpinimo. . Kita svarbi priežastis – didžiulis skaičius sukčių, kurie, slėpdamiesi už gerų motyvų ir padorių žmonių pavardžių, visoje Rusijoje renka pinigus ir humanitarines prekes, kurios visiškai nenaudojamos humanitariniams tikslams. Skaudu, kai gerų žmonių surinkta, už paskutinius pinigus nupirkta, vėliau parduodama ar net išmetama į sąvartyną.
Pagrindiniai judėjimo „Novorosija“ dalyvių uždaviniai – sukurti vieningą, skaidrią ir efektyvią humanitarinės pagalbos rinkimo ir skirstymo sistemą, teikti pagalbą pabėgėliams, remti sužeistuosius, kurie gydomi Rusijos klinikose. Jau šiandien vyksta darbas suvienyti tuos humanitarus, paprastus piliečius ir organizacijas, kurios per ilgus pilietinio karo mėnesius pasitvirtino tik iš geriausios pusės. Sujungę daugelio išteklius, galėsime sukurti nepriekaištingą sistemą, kuri artimiausiu metu atstumtų artėjančią humanitarinę katastrofą Novorosijoje.
Kodėl būtent Igoris Ivanovičius Strelkovas? Ar buvęs DPR ginkluotųjų pajėgų ministras, karo žmogus, sugebės vadovauti judėjimui, kuris kelia grynai taikius tikslus? Šis klausimas man buvo užduotas daugybę kartų. Manau, kad Strelkovas yra būtent ta figūra, kuri gali ne tik vadovauti humanitariniam judėjimui, bet ir pakelti jį į kokybiškai naują lygį. Savo šalies patriotas, išskirtinio padorumo žmogus, kuriam garbė nėra tuščia frazė, taps tiesiog garantu, kuris nepaliks abejonių, kad visos surinktos prekės ir lėšos bus pristatytos į paskirties vietą.
Jei renkate humanitarines prekes, siekiate tik vieno tikslo - padėti Novorosijos civiliams ir kovotojams, jei jūsų pagrindinis reikalavimas yra, kad jūsų surinkta pagalba turi būti pristatyta tiems, kuriems jos labiausiai reikia, prisijunkite prie visuomeninio judėjimo „Novorosija“, kuriam vadovauja Igoris. Ivanovičius Strelkovas. Vienybėje, stiprybėje ir pergale!