এই উপাদানটি রাশিয়ার মূল ইতিহাসের একটি সাধারণ ধারণা গঠনের প্রেক্ষাপটে প্রকাশিত হয়েছে। এটি অন্য একটি অধ্যয়নের সাথে একসাথে পড়ার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে - "রুশ সভ্যতার গোপনীয়তা৷ কীভাবে রাশিয়ানদের "রাশিয়ান" বলা শুরু হয়েছিল -

কেন আমাদের প্রকৃত ইতিহাস আমাদের কাছ থেকে লুকানো হচ্ছে এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার প্রয়াস হিসাবে এই উপাদানটি কল্পনা করা হয়েছিল। ঐতিহাসিক সত্যের রাজ্যে একটি ছোট ঐতিহাসিক ডিগ্রেশন পাঠককে বুঝতে সক্ষম করবে যে সত্য থেকে কত দূরে রাশিয়ান জনগণের ইতিহাস হিসাবে আমাদের দেওয়া হয়েছে। আসলে, সত্য প্রাথমিকভাবে পাঠককে হতবাক করতে পারে, কারণ এটি আমার কাছে একটি ধাক্কা ছিল, এটি অফিসিয়াল সংস্করণ থেকে এতটাই আলাদা, অর্থাৎ একটি মিথ্যা। আমি নিজে থেকে অনেক সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি, কিন্তু তারপরে দেখা গেল যে, ভাগ্যক্রমে, গত দশকের বেশ কিছু আধুনিক ইতিহাসবিদদের কাজ ইতিমধ্যেই রয়েছে যারা বিষয়টিকে গুরুত্ব সহকারে তদন্ত করেছেন। শুধুমাত্র, দুর্ভাগ্যবশত, তারা, তাদের কাজ, সাধারণ পাঠকের কাছে পরিচিত নয় - রাশিয়ার শিক্ষাবিদ এবং কর্তৃপক্ষ, ভাল, তারা সত্যই সত্য পছন্দ করেন না। সৌভাগ্যবশত, আগ্রহী ARI পাঠক আছেন যাদের এই সত্যের প্রয়োজন। এবং আজ সেই দিন যখন আমাদের উত্তর দেওয়ার জন্য এটি প্রয়োজন - আমরা কে? আমাদের পূর্বপুরুষ কারা? স্বর্গীয় আইরি কোথায়, যেখানে আমাদের শক্তি আঁকতে হবে? ভি কারাবানভ, এআরআই। 09/01/2013 05:23

রাশিয়ার নিষিদ্ধ ইতিহাস

ভ্লাদিস্লাভ কারাবানভ

কেন আমাদের ঐতিহাসিক সত্যের প্রয়োজন তা বোঝার জন্য,

আপনাকে বুঝতে হবে কেন রাশিয়া-রাশিয়ায় শাসকগোষ্ঠী

একটি ঐতিহাসিক মিথ্যা প্রয়োজন ছিল।

ইতিহাস এবং মনোবিজ্ঞান

রাশিয়া আমাদের চোখের সামনে অপমানিত হচ্ছে। বিশাল রাশিয়ান জনগণ রাষ্ট্রের মেরুদণ্ড যা বিশ্ব এবং ইউরোপের ভাগ্য নির্ধারণ করে, রাশিয়ান জনগণকে ঘৃণা করে এমন দুর্বৃত্ত ও বখাটেদের নিয়ন্ত্রণে। তদুপরি, রাশিয়ান জনগণ, যারা তার ভূখণ্ডে অবস্থিত রাজ্যটিকে নাম দিয়েছে, তারা রাষ্ট্রের মালিক নয়, এই রাজ্যের ব্যবস্থাপক নয় এবং এর থেকে কোনও লভ্যাংশও পায় না, এমনকি নৈতিকও। আমরা আমাদের নিজ দেশে ভোটাধিকার বঞ্চিত মানুষ।

রাশিয়ান জাতীয় আত্ম-চেতনা নষ্ট হয়ে গেছে, এই বিশ্বের বাস্তবতা রাশিয়ান জনগণের উপর পড়ছে, এবং তারা এমনকি সোজা হয়ে দাঁড়াতে পারে না, ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য নিজেদেরকে দলবদ্ধ করতে পারে না। অন্যান্য জনগণ রাশিয়ানদের ঠেলে দিচ্ছে, এবং তারা বাতাসের জন্য শ্বাসকষ্ট করছে এবং পিছু হটছে, পিছু হটছে। এমনকি যখন পিছপা হওয়ার জায়গা নেই। আমরা আমাদের নিজেদের ভূমিতে নিপীড়িত, এবং রাশিয়া দেশে আর একটি কোণ নেই, রাশিয়ান জনগণের প্রচেষ্টায় তৈরি একটি দেশ, যেখানে আমরা স্বাধীনভাবে শ্বাস নিতে পারি। রাশিয়ান জনগণ এত দ্রুত তাদের ভূমির অধিকারের অভ্যন্তরীণ বোধ হারাচ্ছে যে আত্ম-চেতনায় একধরনের বিকৃতির উপস্থিতি, ঐতিহাসিক আত্ম-জ্ঞানে একধরনের ত্রুটিপূর্ণ কোডের উপস্থিতি নিয়ে প্রশ্ন ওঠে, যা নেই। এটির উপর নির্ভর করার অনুমতি দিন।

অতএব, সম্ভবত, সমাধানের সন্ধানে, একজনকে মনোবিজ্ঞান এবং ইতিহাসের দিকে যেতে হবে।

একদিকে, জাতীয় আত্ম-সচেতনতা হল একটি জাতিগত গোষ্ঠীর মধ্যে একটি অচেতন সম্পৃক্ততা, এটি শত শত প্রজন্মের শক্তিতে পরিপূর্ণ, অন্যদিকে, এটি তথ্য, নিজের ইতিহাসের জ্ঞানের সাথে অচেতন সংবেদনগুলির একটি শক্তিশালীকরণ। একজনের উত্সের উত্স মানুষের মনের স্থায়িত্ব লাভের জন্য তাদের শিকড় সম্পর্কে, তাদের অতীত সম্পর্কে তথ্যের প্রয়োজন। আমরা কে এবং কোথা থেকে এসেছি? প্রতিটি জাতিগোষ্ঠীর এটি থাকা উচিত। প্রাচীনকালের লোকেদের মধ্যে, তথ্যগুলি লোক মহাকাব্য এবং কিংবদন্তি দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছিল, আধুনিক মানুষদের মধ্যে, যাদেরকে সাধারণত সভ্য বলা হয়, মহাকাব্য তথ্য আধুনিক তথ্য দ্বারা পরিপূরক এবং বৈজ্ঞানিক কাজ এবং গবেষণার আকারে দেওয়া হয়। এই তথ্য স্তর, যা অচেতন সংবেদনগুলিকে শক্তিশালী করে, একটি আধুনিক ব্যক্তির জন্য আত্ম-সচেতনতার একটি প্রয়োজনীয় এবং বাধ্যতামূলক অংশ, এটির স্থিতিশীলতা এবং মানসিক শান্তি নিশ্চিত করে।

কিন্তু কি হবে যদি মানুষকে বলা না হয় যে তারা কে এবং তারা কোথা থেকে এসেছে, অথবা তারা মিথ্যা বলে, তাদের জন্য একটি কৃত্রিম গল্প উদ্ভাবন করে? এই জাতীয় লোকেরা চাপ সহ্য করে, কারণ তাদের চেতনা, বাস্তব জগতে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে, পূর্বপুরুষের স্মৃতিতে, অচেতনের কোডগুলিতে এবং অতিচেতনের চিত্রগুলিতে নিশ্চিতকরণ এবং সমর্থন খুঁজে পায় না। মানুষ, একজন ব্যক্তির মতো, সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য, যা ইতিহাস, তার অন্তর্নিহিত আত্মের জন্য সমর্থন খুঁজছে। এবং, যদি তিনি এটি খুঁজে না পান তবে এটি চেতনার বিশৃঙ্খলার দিকে নিয়ে যায়। চেতনা অবিচ্ছেদ্য হওয়া বন্ধ করে এবং টুকরো টুকরো হয়ে যায়।

রাশিয়ান জনগণ আজ নিজেদেরকে খুঁজে বের করার এই পরিস্থিতি। তার গল্প, তার উত্সের গল্প এতটাই উদ্ভাবিত বা বিকৃত করা হয়েছে যে তার চেতনা ফোকাস করতে পারে না, কারণ তার অচেতন এবং অতিচেতনের মধ্যে সে এই গল্পের নিশ্চিতকরণ খুঁজে পায় না। এটা যেন একটা সাদা ছেলেকে ছবি দেখানো হয়, যেন তার পূর্বপুরুষদের, যেখানে শুধুমাত্র কালো চামড়ার আফ্রিকানদের চিত্রিত করা হবে। অথবা এর বিপরীতে, একজন ভারতীয়কে একটি সাদা পরিবারে বেড়ে ওঠার মতো দেখানো হয়েছে যেন একটি কাউবয় এর দাদা। তাকে তার আত্মীয়-স্বজনদের দেখানো হয়, যাদের কেউই তার মতো নয়, যার চিন্তাভাবনা তার কাছে বিজাতীয় - সে তাদের কাজ, দৃষ্টিভঙ্গি, চিন্তাভাবনা, সঙ্গীত বোঝে না। অন্য ব্যাক্তিরা. মানুষের মন এমন কিছু সহ্য করতে পারে না। রাশিয়ান মানুষের সাথে একই গল্প। একদিকে, গল্পটি যে কারও দ্বারা একেবারেই অপ্রতিদ্বন্দ্বী, অন্যদিকে, একজন ব্যক্তি মনে করেন যে এটি তার কোডের সাথে খাপ খায় না। ধাঁধা মেলে না। তাই চেতনার পতন।

মানুষ এমন একটি প্রাণী যা পূর্বপুরুষদের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত জটিল কোড বহন করে এবং যদি সে তার উৎপত্তি সম্পর্কে সচেতন থাকে, তাহলে সে তার অবচেতনে প্রবেশ করে এবং এইভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়। অবচেতনের গভীরতায়, প্রতিটি ব্যক্তির অতিচেতনা, আত্মার সাথে সম্পর্কিত স্তর রয়েছে, যা হয় সক্রিয় করা যেতে পারে যখন সঠিক তথ্য থাকা চেতনা ব্যক্তিকে সততা অর্জনে সহায়তা করে, বা মিথ্যা তথ্য দ্বারা অবরুদ্ধ হয় এবং তারপরে ব্যক্তি ব্যবহার করতে পারে না। তার অভ্যন্তরীণ সম্ভাবনা, যা তাকে হতাশ করে। তাই, সাংস্কৃতিক বিকাশের ঘটনাটি এত গুরুত্বপূর্ণ, বা যদি এটি একটি মিথ্যার উপর ভিত্তি করে হয়, তবে এটি নিপীড়নের একটি রূপ।

অতএব, আমাদের ইতিহাসকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখার জন্য এটি বোঝা যায়। যে আমাদের শিকড় সম্পর্কে বলে.

এটি একরকম আশ্চর্যজনক হয়ে উঠল যে, ঐতিহাসিক বিজ্ঞান অনুসারে, আমরা 15 শতক থেকে আমাদের লোকেদের ইতিহাস কমবেশি জানি। 9 শতক থেকে, অর্থাৎ রুরিক থেকে, আমাদের কাছে এটি একটি আধা-কাল্পনিক সংস্করণে রয়েছে, যা দ্বারা সমর্থিত কিছু ঐতিহাসিক প্রমাণ ও দলিল। তবে রুরিক নিজেই কিংবদন্তি রুশযা তার সাথে এসেছে, ঐতিহাসিক বিজ্ঞান আমাদেরকে বাস্তব ঐতিহাসিক প্রমাণের চেয়ে বেশি অনুমান এবং ব্যাখ্যা বলে। এটি যে জল্পনা এই বিষয়টিকে ঘিরে উত্তপ্ত বিতর্কের দ্বারা প্রমাণিত। এটা কি রস, কোনটি এসে বিশাল জনগণ ও রাষ্ট্রের নাম দিয়েছে, যা রাশিয়া নামে পরিচিতি পেয়েছে? রাশিয়ান ভূমি কোথা থেকে এসেছে? ঐতিহাসিক বিজ্ঞান, যেমন ছিল, বিতর্ক করছে। 18 শতকের গোড়ার দিকে তারা নেতৃত্ব দিতে শুরু করে, তারা চালিয়ে যায়। কিন্তু ফলস্বরূপ, তারা অদ্ভুত সিদ্ধান্তে আসে যে এটি কোন ব্যাপার না, কারণ যাদের ডাকা হয়েছিল রসরাশিয়ান জনগণের গঠনে "উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেনি"। এইভাবে রাশিয়ার ঐতিহাসিক বিজ্ঞান প্রশ্নটিকে বৃত্তাকার করে দিয়েছে। সুতরাং - তারা লোকেদের নাম দিয়েছে, তবে কে, কী এবং কেন - কিছু যায় আসে না।

আসলেই কি গবেষকদের পক্ষে এর উত্তর পাওয়া সম্ভব নয়। সত্যিই কি মানুষের কোন চিহ্ন নেই, ইকুমেনে কোন তথ্য নেই, রহস্যময় রুসের শিকড় কোথায় যে আমাদের মানুষের জন্য ভিত্তি স্থাপন করেছিল? তাহলে রাশিয়া কোথাও আবির্ভূত হয়েছে, আমাদের জনগণকে একটি নাম দিয়েছে এবং কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেছে? বা খারাপ অনুসন্ধান?

আমরা আমাদের উত্তর দেওয়ার আগে এবং ইতিহাস সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করার আগে, আমাদের ঐতিহাসিকদের সম্পর্কে কিছু কথা বলা দরকার। প্রকৃতপক্ষে, ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের সারাংশ এবং এর গবেষণার ফলাফল সম্পর্কে জনসাধারণের মধ্যে একটি গভীর ভুল ধারণা রয়েছে। ইতিহাস সাধারণত একটি আদেশ. রাশিয়ার ইতিহাস ব্যতিক্রম নয় এবং এটিও ক্রম অনুসারে লেখা হয়েছিল, এবং এখানে রাজনৈতিক শাসন সর্বদা অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত হওয়া সত্ত্বেও, এটি আদর্শিক গঠনের আদেশ দিয়েছিল, যা ইতিহাস। এবং আদর্শগত বিবেচনার খাতিরে, আদেশটি ছিল বিচ্যুতির অনুমতি না দিয়ে একটি অত্যন্ত একচেটিয়া ইতিহাসের জন্য। এবং মানুষ - রসকেউ ছবি একটি সুরেলা এবং প্রয়োজনীয় লুণ্ঠন. শুধুমাত্র 19 শতকের শেষের দিকে, বিংশ শতাব্দীর শুরুতে, যখন জারবাদী রাশিয়ায় কিছু স্বাধীনতা দেখা দিয়েছিল, তখনই সমস্যাটি সমাধানের জন্য বাস্তব প্রচেষ্টা ছিল। এবং প্রায় এটা বের. তবে, প্রথমত, তারপরে সত্যের সত্যের প্রয়োজন ছিল না, এবং দ্বিতীয়ত, বলশেভিক অভ্যুত্থান ঘটেছিল। সোভিয়েত আমলে, ইতিহাসের বস্তুনিষ্ঠ কভারেজ সম্পর্কে বলার মতো কিছুই ছিল না, এটি নীতিগতভাবে বিদ্যমান থাকতে পারে না। আমরা ভাড়া করা কর্মীদের কাছ থেকে কী চাই যারা পার্টির সজাগ তত্ত্বাবধানে আদেশ দিতে লেখে? তদুপরি, আমরা সাংস্কৃতিক নিপীড়নের রূপগুলি সম্পর্কে কথা বলছি, যা ছিল বলশেভিক শাসন। এবং অনেকাংশে জারবাদী শাসনও।

অতএব, আমাদের সামনে যে গল্পটি উপস্থাপিত হয়েছিল তা দেখার সময় আমরা যে মিথ্যার স্তূপের সম্মুখীন হই, এবং যা সত্য নয় বা এর উপসংহার দ্বারা সত্য নয়, তা বিস্ময়কর নয়। এই সত্যের পরিপ্রেক্ষিতে যে অনেকগুলি বাধা এবং মিথ্যা রয়েছে এবং অন্যান্য মিথ্যা, এর শাখাগুলি এই মিথ্যা এবং কল্পকাহিনীর উপর নির্মিত হয়েছিল, যাতে পাঠককে ক্লান্ত না করে, লেখক সত্যই গুরুত্বপূর্ণ তথ্যগুলিতে আরও ফোকাস করবেন।

কোথাও অতীত

আমরা যদি রাশিয়ার ইতিহাস পড়ি, যা রোমানভ যুগে, সোভিয়েত যুগে রচিত এবং আধুনিক ইতিহাসগ্রন্থে গৃহীত হয়, আমরা দেখতে পাব যে রাশিয়ার উৎপত্তির সংস্করণগুলি, যে লোকেরা একটি বিশাল দেশ এবং জনগণকে এই নাম দিয়েছে, তারা হলেন অস্পষ্ট এবং অবিশ্বাস্য। প্রায় 300 বছর ধরে, যখন আপনি ইতিহাসের সাথে মোকাবিলা করার প্রচেষ্টাগুলি গণনা করতে পারেন, সেখানে শুধুমাত্র কয়েকটি প্রতিষ্ঠিত সংস্করণ রয়েছে। 1) রুরিক, নর্মান রাজা, যিনি একটি ছোট অবসর নিয়ে স্থানীয় উপজাতিদের কাছে এসেছিলেন, 2) বাল্টিক স্লাভদের থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন, হয় উত্সাহিত করেছিলেন, বা ভ্যাগ্রভ 3) স্থানীয়, স্লাভিক রাজপুত্র 3) রুরিকের গল্পটি ক্রনিকারের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল

রাশিয়ান জাতীয় বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে প্রচলিত সংস্করণগুলিও একই ধারণা থেকে আসে। তবে সম্প্রতি, রুরিক পশ্চিম স্লাভিক উপজাতি ওয়াগরের রাজপুত্র, এই ধারণাটি বিশেষভাবে জনপ্রিয় হয়েছে।

সমস্ত সংস্করণ নির্মাণের প্রধান উৎস হল The Tale of Bygone Years (এর পরে PVL)। কয়েকটি কৃপণ লাইন অগণিত ব্যাখ্যার জন্ম দিয়েছে যা উপরের কয়েকটি সংস্করণের চারপাশে ঘোরে। এবং সম্পূর্ণরূপে সমস্ত পরিচিত ঐতিহাসিক তথ্য উপেক্ষা.

মজার বিষয় হল, একরকম দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ার পুরো ইতিহাস 862 সালে শুরু হয়। "পিভিএল" এ নির্দেশিত বছর থেকে এবং রুরিকের ডাক দিয়ে শুরু হয়। তবে এর আগে যা ঘটেছিল তা কার্যত বিবেচনা করা হয় না এবং যেন কেউ আগ্রহী নয়। এই আকারে, ইতিহাস কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট রাষ্ট্রীয় সত্তার উত্থান হিসাবে দেখায় এবং আমরা প্রশাসনিক কাঠামোর ইতিহাসে আগ্রহী নই, তবে জনগণের ইতিহাসে।

কিন্তু তার আগে কী হল? 862 প্রায় ইতিহাসের শুরুর মত দেখায়। এবং তার আগে, একটি ব্যর্থতা, প্রায় শূন্যতা, দুই বা তিনটি বাক্যাংশের কয়েকটি ছোট কিংবদন্তি বাদে।

সাধারণভাবে, রাশিয়ান জনগণের যে ইতিহাস আমাদের দেওয়া হয় তা এমন একটি ইতিহাস যার কোন শুরু নেই। আমরা যা জানি তা থেকে অনুধাবন করা যায় যে আধা-পৌরাণিক আখ্যানটি মাঝখানে কোথাও শুরু হয়েছিল এবং একটি অর্ধশব্দ থেকে।

কাউকে জিজ্ঞাসা করুন, এমনকি প্রাচীন রাশিয়ার একজন প্রত্যয়িত ইতিহাসবিদ-বিশেষজ্ঞ, এমনকি একজন সাধারণ মানুষ, 862 সালের আগে রাশিয়ান জনগণের উত্স এবং এর ইতিহাস সম্পর্কে কী উদ্বেগ প্রকাশ করে, এই সমস্তই অনুমানের রাজ্যে। একমাত্র জিনিস যা একটি স্বতঃসিদ্ধ হিসাবে দেওয়া হয় তা হল রাশিয়ান জনগণ স্লাভদের থেকে এসেছে। কিছু, যেমনটি ছিল, রাশিয়ান জনগণের জাতীয় মনোভাবের প্রতিনিধিরা, সাধারণভাবে, জাতিগতভাবে নিজেদেরকে স্লাভ হিসাবে চিহ্নিত করে, যদিও স্লাভরা এখনও একটি জাতিগত সম্প্রদায়ের চেয়ে একটি ভাষাগত সম্প্রদায়। এটা সম্পূর্ণ ফালতু কথা। এছাড়াও, উদাহরণস্বরূপ, এটি হাস্যকর দেখাবে যদি যারা রোমান্স ভাষাগুলির একটিতে কথা বলে - ইতালীয়, স্প্যানিশ, ফ্রেঞ্চ, রোমানিয়ান (এবং এর উপভাষা, মোলদাভিয়ান), তারা জাতিগত নামটি ত্যাগ করে এবং নিজেদেরকে "উপন্যাস" বলতে শুরু করে। নিজেদেরকে এক মানুষ হিসেবে পরিচয় দেয়। যাইহোক, জিপসিরা নিজেদেরকে বলে যে - রোমান, কিন্তু তারা খুব কমই নিজেদের এবং ফরাসিদের উপজাতি বলে মনে করে। রোমান্স ভাষা গোষ্ঠীর লোকেরা সর্বোপরি, বিভিন্ন জাতিগত গোষ্ঠী, বিভিন্ন গন্তব্য সহ এবং বিভিন্ন উত্স রয়েছে। ঐতিহাসিকভাবে, তারা এমন ভাষায় কথা বলে যা রোমান ল্যাটিনের ভিত্তি শোষণ করেছে, তবে জাতিগতভাবে, জেনেটিকালি, ঐতিহাসিক এবং আধ্যাত্মিকভাবে, তারা ভিন্ন মানুষ।

একই কথা প্রযোজ্য স্লাভিক জনগোষ্ঠীর জন্য। এগুলি এমন লোক যারা একই ভাষায় কথা বলে, তবে এই লোকদের ভাগ্য এবং তাদের উত্স আলাদা। আমরা এখানে বিস্তারিত বলব না, বুলগেরিয়ানদের ইতিহাসের দিকে ইঙ্গিত করাই যথেষ্ট যাদের নৃতাত্ত্বিক বংশগতিতে প্রধান ভূমিকা শুধুমাত্র স্লাভদের দ্বারাই নয়, যাযাবর বুলগেরিয়ান এবং স্থানীয় থ্রেসিয়ানরা খেলেছিল। অথবা সার্বরা, ক্রোয়াটদের মতো, আর্য-ভাষী সারমাটিয়ানদের বংশধরদের থেকে তাদের নাম নেয়। (এখানে এবং নীচে, আমি ইরানী-ভাষী শব্দটির পরিবর্তে আর্য-ভাষা শব্দটি ব্যবহার করব, যা আধুনিক ইতিহাসবিদরা ব্যবহার করেন, যা আমি মিথ্যা বলে মনে করি। আসল বিষয়টি হল ইরানী- শব্দের ব্যবহার অবিলম্বে একটি মিথ্যা সংঘ তৈরি করে। আধুনিক ইরানের সাথে, সাধারণভাবে, আজ, বেশ প্রাচ্যের মানুষ। যাইহোক, ঐতিহাসিকভাবে ইরান, ইরানী, শব্দটি আরিয়ান, আরিয়ান দেশের আদি উপাধির বিকৃতি। অর্থাৎ, যদি আমরা প্রাচীনতার কথা বলি, তাহলে আমাদের ধারণাটি ব্যবহার করা উচিত। ইরানী নয়, আর্য). নৃতাত্ত্বিক নামগুলি সম্ভবত সারমাটিয়ান উপজাতি "সোরবোই" এবং "খোরুভ" এর নামের সারাংশ, যেখান থেকে ভাড়া করা নেতা এবং স্লাভিক উপজাতিদের স্কোয়াডের জন্ম হয়েছিল। ককেশাস এবং ভলগা অঞ্চল থেকে আসা সারমাটিয়ানরা এলবে নদীর এলাকায় স্লাভদের সাথে মিশে যায় এবং তারপর বলকানে নেমে আসে এবং সেখানে স্থানীয় ইলিরিয়ানদের আত্মীকরণ করে।

এখন আসল রাশিয়ান ইতিহাস সম্পর্কে। এই গল্পটি, যেমনটি আমি ইতিমধ্যে ইঙ্গিত করেছি, মাঝখান থেকে শুরু হয়। আসলে নবম-দশম শতাব্দী থেকে। এবং তার আগে, প্রতিষ্ঠিত ঐতিহ্যে - অন্ধকার সময়। আমাদের পূর্বপুরুষরা কী করেছিলেন এবং তারা কোথায় ছিলেন এবং প্রাচীন গ্রীস এবং রোমের যুগে, প্রাচীন যুগে এবং হুনদের সময়কালে এবং মানুষের মহান স্থানান্তরকালে তারা কীভাবে নিজেদেরকে ডেকেছিল? অর্থাৎ, তারা কী করেছিল, কীভাবে তাদের ডাকা হয়েছিল এবং আগের সহস্রাব্দে তারা সরাসরি কোথায় বাস করেছিল, তা একরকম অযৌক্তিকভাবে চুপসে গেছে।

সর্বোপরি, তারা কোথা থেকে এসেছে? আমাদের জনগণ কেন পূর্ব ইউরোপের বিশাল বিস্তৃতি দখল করে, কোন অধিকারে? তুমি এখানে কখন এলে? উত্তর হল নীরবতা।

আমাদের অনেক স্বদেশীই একরকম অভ্যস্ত যে এই সময়কাল সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না। পূর্ববর্তী সময়ের রাশিয়ান জাতীয় বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে যে দৃষ্টিভঙ্গি বিদ্যমান, যেমনটি ছিল, তা বিদ্যমান নেই। রাশিয়া প্রায় বরফ যুগ থেকে অবিলম্বে অনুসরণ করে। নিজের মানুষের ইতিহাস সম্পর্কে ধারণা অস্পষ্ট এবং অস্পষ্টভাবে পৌরাণিক। অনেকের যুক্তিতে, শুধুমাত্র "আর্কটিক পৈতৃক বাড়ি", হাইপারবোরিয়া এবং প্রাগৈতিহাসিক বা এন্টিলুভিয়ান সময়ের অনুরূপ বিষয় রয়েছে। তারপরে, কমবেশি, বেদের যুগের তত্ত্বটি বিকশিত হয়, যা খ্রিস্টপূর্ব কয়েক সহস্রাব্দের সময়কালকে দায়ী করা যেতে পারে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে আমাদের ইতিহাসে, আমরা এই তত্ত্বগুলিতে বাস্তব ঘটনাগুলির একটি রূপান্তর দেখতে পাই না। এবং তারপর, একরকম অবিলম্বে, সহস্রাব্দের একটি দম্পতিকে বাইপাস করে, কার্যত কোথাও থেকে, রাশিয়া 862 সালে রুরিকের সময় উত্থিত হয়। কোন অবস্থাতেই লেখক এই বিষয়ে বিতর্কে প্রবেশ করতে চান না এবং এমনকি কিছু পরিমাণে প্রাগৈতিহাসিক যুগের তত্ত্বও শেয়ার করেন। তবে যাই হোক না কেন, হাইপারবোরিয়াকে 7-8 সহস্রাব্দের যুগের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, বেদের যুগটি খ্রিস্টপূর্ব দ্বিতীয় সহস্রাব্দের সময়ের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, এবং সম্ভবত তারও আগে।

কিন্তু পরবর্তী 3 সহস্রাব্দের জন্য, ঐতিহাসিক রাশিয়ান রাষ্ট্রের সৃষ্টির সময়, একটি নতুন যুগের সূচনার সময় এবং নতুন যুগের পূর্ববর্তী সময়গুলির উপর সরাসরি নির্ভর করে, কার্যত এই অংশ সম্পর্কে কিছুই জানানো হয় না। আমাদের মানুষের ইতিহাস, বা মিথ্যা তথ্য রিপোর্ট করা হয়. এদিকে, এই জ্ঞান আমাদের ইতিহাস এবং আমাদের উত্সের ইতিহাস, যথাক্রমে, আমাদের আত্ম-চেতনা বোঝার চাবিকাঠি দেয়।

স্লাভ বা রাশিয়ান?

রাশিয়ান ঐতিহাসিক ঐতিহ্যের একটি সাধারণ এবং অবিসংবাদিত স্থান হল এই পদ্ধতি যে রাশিয়ানরা একটি প্রাথমিকভাবে স্লাভিক জনগণ। এবং, সাধারণভাবে, রাশিয়ান এবং স্লাভিকের মধ্যে প্রায় 100% সমান চিহ্ন রাখা হয়। এটি একটি আধুনিক ভাষাগত সম্প্রদায়কে বোঝায় না, তবে, যেমনটি ছিল, স্লাভ হিসাবে চিহ্নিত প্রাচীন উপজাতি থেকে রাশিয়ান জনগণের ঐতিহাসিক উত্স। এটা কি সত্যি?

মজার বিষয় হল, এমনকি প্রাচীন ইতিহাসগুলিও আমাদের এই ধরনের সিদ্ধান্তে আঁকতে কারণ দেয় না - স্লাভিক উপজাতি থেকে রাশিয়ান জনগণের উৎপত্তি বের করার জন্য।

এখানে 862 সালের অধীনে রাশিয়ান প্রাথমিক ক্রনিকলের সুপরিচিত শব্দ রয়েছে:

"নিজেদের সিদ্ধান্ত নেওয়া: আসুন এমন একজন রাজপুত্রের সন্ধান করি, যিনি আমাদের শাসন করতেন এবং সঠিকভাবে বিচার করতেন। , টাকো এবং সি। রেশা রুসি চ্যুদ, স্লোভেনি এবং ক্রিভিচি: "আমাদের পুরো ভূমি মহান এবং প্রচুর," কিন্তু কোনও পোশাক নেই তাতে: যাও এবং আমাদের উপর শাসন কর। এবং তিন ভাই তাদের প্রজন্ম থেকে বেছে নেওয়া হয়েছিল, সমস্ত রাশিয়াকে তাদের নিজস্ব উপায়ে বেঁধে রেখে এসেছিল; প্রাচীনতম রুরিক নভেগ্রাদে রয়েছে; এবং বেলিওজেরোতে আরেকটি সাইনাস এবং তৃতীয় ইজবোর্স্ট ট্রুভার। তাদের কাছ থেকে নোভগোরোডের রাশিয়ান ভূমির ডাকনাম ছিল: এরা স্লোভেনিয়ার পূর্বে ভারিয়াজস্ক বংশের নভগোরোডের লোকেরা।

নতুন কিছু শেখা কঠিন, তবে এই ইতিহাসগুলিতে, বিভিন্ন সংস্করণে, একটি গুরুত্বপূর্ণ সত্য সনাক্ত করা যেতে পারে - রসএক ধরনের উপজাতি হিসেবে নামকরণ করা হয়েছে, মানুষ। কিন্তু কেউ আর তাকায় না। তাহলে এই রাশিয়া কোথায় হারিয়ে গেল? এবং আপনি কোথা থেকে এসেছেন?

প্রতিষ্ঠিত ঐতিহাসিক ঐতিহ্য, প্রাক-বিপ্লবী এবং সোভিয়েত উভয়ই, ডিফল্টরূপে অনুমান করে যে স্লাভিক উপজাতিরা ডিনিপার অঞ্চলে বাস করত এবং তারা রাশিয়ান জনগণের শুরু। যাইহোক, আমরা এখানে কি খুঁজে পেতে পারি? ঐতিহাসিক তথ্য এবং একই PVL থেকে, আমরা জানি যে স্লাভরা প্রায় 8 ম-নবম শতাব্দীতে এই জায়গায় এসেছিল, আগে নয়।

কিয়েভের প্রকৃত প্রতিষ্ঠা সম্পর্কে প্রথম সম্পূর্ণ অস্পষ্ট কিংবদন্তি। এই কিংবদন্তি অনুসারে, এটি পৌরাণিক কি, শচেক এবং খোরিভ দ্বারা তার বোন লিবিডের সাথে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। দ্য টেল অফ বাইগন ইয়ার্সের লেখকের উদ্ধৃত সংস্করণ অনুসারে, কি, যিনি তার ছোট ভাই শচেক, খোরিভ এবং বোন লিবিডের সাথে ডিনিপার পাহাড়ে বসবাস করতেন, ডিনিপারের ডান উচ্চ তীরে একটি শহর তৈরি করেছিলেন, যার নাম কিইভ ছিল। তার বড় ভাইয়ের।

অবিলম্বে, ক্রনিকলার রিপোর্ট করেছেন, যদিও তিনি এটিকে অকল্পনীয় বলে মনে করেন, দ্বিতীয় কিংবদন্তি যে কি ডিনিপারের একজন বাহক ছিলেন। তাই!!! কি কে দানিউবের কিয়েভেটস শহরের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে নামকরণ করা হয়!? এখানে সেই সময়গুলো আছে।

“কিছু, না জেনে, বলে যে কি একজন ক্যারিয়ার ছিল; তারপরে ডিনিপারের অন্য দিক থেকে কিইভ থেকে স্থানান্তর হয়েছিল, এই কারণেই তারা বলেছিল: "কিভের পরিবহনের জন্য।" কি যদি বাহক হতেন তবে তিনি কনস্টান্টিনোপলে যেতেন না; এবং এই কিই তার প্রজন্মে রাজত্ব করেছিলেন, এবং যখন তিনি রাজার কাছে গিয়েছিলেন, তারা বলে যে তিনি যে রাজার কাছে এসেছিলেন তার কাছ থেকে তিনি প্রচুর সম্মান পেয়েছিলেন। যখন তিনি ফিরে আসছিলেন, তখন তিনি দানিউবে এসে জায়গাটি বেছে নিলেন, এবং একটি ছোট শহর কেটে ফেললেন, এবং সেখানে তার পরিবারের সাথে বসতে চাইলেন, কিন্তু আশেপাশে বসবাসকারী লোকেরা তাকে দেয়নি; এবং এখন পর্যন্ত দানিউবের বাসিন্দারা প্রাচীন বসতিকে ডাকে - কিভেটস। কি, কিয়েভ শহরে ফিরে এসে এখানে মারা যান; এবং তার ভাই শচেক এবং খোরিভ এবং তাদের বোন লিবিড অবিলম্বে মারা যান।পিভিএল

এই জায়গাটা কোথায়, দানিউবের কিভেটস?

উদাহরণস্বরূপ, F.A. Brockhaus এবং I.A. Efron-এর এনসাইক্লোপেডিক ডিকশনারিতে কিয়েভেটস সম্পর্কে লেখা আছে- "এই শহর, যা, নেস্টরের গল্প অনুসারে, দানিউবে কি দ্বারা নির্মিত হয়েছিল এবং এখনও তার সময়ে বিদ্যমান ছিল। আই. লিপ্রান্ডি, তার "ডিসকোর্স অন প্রাচীন সিটিস অফ কেভ অ্যান্ড কিভেটস" ("পিতৃভূমির পুত্র", 1831, ভলিউম XXI), কে. কে কেভ (কেভি) এর দুর্গের কাছাকাছি নিয়ে এসেছেন, যার সম্পর্কে হাঙ্গেরিয়ান chronicler বেনামী নোটারি বর্ণনা করেছেন এবং যা Orsov কাছাকাছি অবস্থিত ছিল, দৃশ্যত, যেখানে সার্বিয়ান শহর Kladova এখন (বুলগেরিয়ান Gladova মধ্যে, তুর্কি Fetislam মধ্যে)। একই লেখক এই বিষয়টির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে, নেস্টরের মতে, কি দানিউবের পথে কে. তৈরি করেছিলেন, তাই, সম্ভবত দানিয়ুবের দিকে নয়, এবং মুখ থেকে 30 ভার্সটে অবস্থিত কিওভো এবং কোভিলোভো গ্রামগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছেন। টিমোকের। »

আপনি যদি দেখেন যে বর্তমান কিভ কোথায় অবস্থিত এবং টিমোকের মুখে নিকটবর্তী কিওভোর সাথে পূর্বোক্ত ক্লাদভ কোথায়, তাহলে তাদের মধ্যে দূরত্ব একটি সরলরেখায় 1,300 কিলোমিটারের মতো, যা আমাদের সময়েও বেশ দূরে। , বিশেষ করে যারা. এবং কি, মনে হবে, এই জায়গাগুলির মধ্যে সাধারণ। এটি স্পষ্টতই একধরনের ইশারা, প্রতিস্থাপন।

তদুপরি, সবচেয়ে মজার বিষয় হ'ল দানিউবে সত্যিই একটি কিভেটস ছিল। সম্ভবত, আমরা একটি ঐতিহ্যগত ইতিহাস নিয়ে কাজ করছি, যখন বসতি স্থাপনকারীরা, একটি নতুন জায়গায় চলে যায়, সেখানে তাদের কিংবদন্তি স্থানান্তর করে। এই ক্ষেত্রে, স্লাভিক বসতি স্থাপনকারীরা দানিউব থেকে এই কিংবদন্তিগুলি নিয়ে এসেছিল। আপনি জানেন যে, তারা প্যানোনিয়া থেকে ডিনিপার অঞ্চলে এসেছিল, 8-9 শতকে আভার এবং মাগয়ারদের পূর্বপুরুষদের দ্বারা চালিত হয়েছিল।

অতএব, ক্রনিকলার লিখেছেন: “যখন স্লাভিক লোকেরা, যেমন আমরা বলেছি, দানিউবে বাস করত, তারা সিথিয়ানদের কাছ থেকে এসেছিল, অর্থাৎ, তথাকথিত বুলগেরিয়ানদের কাছ থেকে, এবং দানিউবের তীরে বসেছিল এবং স্লাভদের দেশে বসতি স্থাপন করেছিল। " পিভিএল

বাস্তবে, ক্যু এবং তৃণভূমির এই গল্পটি কেবল বলার জন্য নয়, বাস্তব ঘটনা এবং ঘটনাগুলিকে বিকৃত করার প্রাচীন প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করে।

“স্তম্ভের ধ্বংস এবং জনগণের বিভাজনের পরে, শেমের পুত্ররা পূর্ব দেশগুলি এবং হামের পুত্ররা - দক্ষিণের দেশগুলি নিয়েছিল, যখন জাফেথরা পশ্চিম এবং উত্তরের দেশগুলি নিয়েছিল। একই 70 এবং 2 থেকে স্লাভিক লোকেরাও অবতীর্ণ হয়েছিল, জাফেথের গোত্র থেকে - তথাকথিত নরিকি, যারা স্লাভ।

দীর্ঘকাল পরে, স্লাভরা দানিউব বরাবর বসতি স্থাপন করেছিল, যেখানে এখন ভূমি হাঙ্গেরিয়ান এবং বুলগেরিয়ান। সেই স্লাভদের থেকে, স্লাভরা পৃথিবীতে ছড়িয়ে পড়েছিল এবং তারা যেখানে বসেছিল সেখান থেকে তাদের নামে ডাকা হয়েছিল।" পিভিএল

স্পষ্টতই এবং অস্পষ্টভাবে নয়, ক্রনিকলার বলেছেন যে স্লাভরা কিভান ​​রুসের ভূমি ছাড়া অন্যান্য অঞ্চলে বাস করত এবং তারা এখানে একজন নবাগত লোক। এবং যদি আমরা রাশিয়ার ভূমিগুলির ঐতিহাসিক পূর্ববর্তীতা বিবেচনা করি তবে এটি স্পষ্ট যে তারা কোনওভাবেই মরুভূমি ছিল না এবং প্রাচীনকাল থেকেই এখানে জীবন পুরোদমে চলছে।

এবং সেখানে, দ্য টেল অফ বাইগন ইয়ার্স-এ, ক্রনিকলটি পাঠকের কাছে স্লাভদের পুনর্বাসনের তথ্য আরও স্পষ্টভাবে নিয়ে আসে। এটা পশ্চিম থেকে পূর্ব দিকে সরানো সম্পর্কে.

দীর্ঘকাল পরে, স্লাভরা দানিউব বরাবর বসতি স্থাপন করেছিল, যেখানে এখন ভূমি হাঙ্গেরিয়ান এবং বুলগেরিয়ান (আরও প্রায়শই তারা রেজিয়া এবং নরিক প্রদেশের দিকে নির্দেশ করে)। সেই স্লাভদের থেকে, স্লাভরা সারা পৃথিবীতে ছড়িয়ে পড়েছিল এবং তারা যেখানে বসেছিল সেখান থেকে তাদের নামে ডাকা হত। তাই কেউ কেউ এসে মোরাভা নামে নদীর তীরে বসে পড়েন এবং মোরাভা নামে ডাকা হয়, অন্যদের চেক বলা হয়। এবং এখানে একই স্লাভ রয়েছে: সাদা ক্রোয়াট, এবং সার্ব এবং হোরুটান। যখন ভোলোহরা দানুবিয়ান স্লাভদের আক্রমণ করেছিল এবং তাদের মধ্যে বসতি স্থাপন করেছিল এবং তাদের নিপীড়ন করেছিল, তখন এই স্লাভরা এসে ভিস্টুলায় বসেছিল এবং তাদের বলা হত পোল, এবং সেই মেরুগুলি থেকে মেরু, অন্যান্য মেরু - লুটিচ, অন্যান্য - মাজোভশান, অন্যান্য - পোমেরিয়ান

একইভাবে, এই স্লাভরা এসে ডিনিপারের পাশে বসেছিল এবং নিজেদেরকে গ্ল্যাডস এবং অন্যদের - ড্রেভলিয়ান বলেছিল, কারণ তারা বনে বসেছিল, অন্যরা প্রিপিয়াত এবং ডিভিনার মধ্যে বসেছিল এবং নিজেদেরকে ড্রেগোভিচি বলেছিল, অন্যরা ডিভিনার পাশে বসেছিল। এবং পোলোচান নামে পরিচিত ছিল, ডিভিনায় প্রবাহিত নদীর তীরে, পোলোটা নামে পরিচিত, যেখান থেকে পোলোটস্ক লোকদের নামকরণ করা হয়েছিল। একই স্লাভ যারা ইলমেন হ্রদের কাছে বসেছিল তাদের নামে ডাকা হয়েছিল - স্লাভস, এবং একটি শহর তৈরি করেছিল এবং এটিকে নোভগোরড বলেছিল। এবং অন্যরা দেশনা, সিম এবং সুলা বরাবর বসেছিল এবং নিজেদেরকে উত্তরবাসী বলেছিল। এবং তাই স্লাভিক লোকেরা ছড়িয়ে পড়ে এবং তার নামের পরে সনদটিকে স্লাভিক বলা হয়। (পিভিএলIpatiev তালিকা)

প্রাচীন কালানুক্রমিক, সে নেস্টর হোক বা অন্য কেউ হোক, গল্পটি চিত্রিত করার প্রয়োজন ছিল, কিন্তু এই গল্প থেকে আমরা কেবল শিখতে পারি যে খুব বেশি দিন আগে স্লাভিক গোষ্ঠীগুলি পূর্ব এবং উত্তর-পূর্ব দিকে চলে গেছে।

যাইহোক, কিছু কারণে, আমরা ক্রনিকলার পিভিএল থেকে রাশিয়ার লোকদের সম্পর্কে বিশদ সম্পর্কে একটি শব্দ খুঁজে পাই না।

মানবজাতির হাজার বছরের ইতিহাস অনেক রহস্যে পরিপূর্ণ। প্রাচীন ইতিহাসে, লোকেরা আগ্রহী, উদাহরণস্বরূপ, কে পার্থেনন তৈরি করেছিল। রাশিয়ার ইতিহাসে গোপনীয়তাতাদের আসুন তাদের কিছু সম্পর্কে কথা বলি ...

সিরিলিক নাকি ক্লেমেন্টাইন?

আমাদের মধ্যে অনেকেই নিশ্চিত যে সিরিলিক বর্ণমালা - বর্ণমালা যা রাশিয়ান ভাষার ভিত্তি তৈরি করেছে - থেসালোনিকার ভাইদের দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল সিরিল এবং মেথোডিয়াস. যাইহোক, অনেক পণ্ডিত দাবি করেন যে প্রকৃতপক্ষে তাদের সৃষ্টি হল গ্লাগোলিটিক বর্ণমালা, স্লাভিক লেখার একটি আগের পদ্ধতি। এবং সিরিলিক বর্ণমালার প্রকৃত লেখক, গ্রীক চার্টার অক্ষরের ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে বেশ কয়েকটি অক্ষর যোগ করে এবং পরবর্তীকালে তার পূর্বসূরী প্রতিস্থাপন করে, কিছু গবেষক ছাত্রটিকে সিরিল বলে ওহরিডের ক্লিমেন্ট. তিনিই তার শিক্ষকের নামে তার নামকরণ করেছিলেন। হয়তো সময় এসেছে ছাত্রের বিনয়ের প্রতি শ্রদ্ধা জানানো এবং ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধার করার? ..

রাশিয়ান আটলান্টিস

ঐতিহ্য বলে। বাতু খান যখন ভ্লাদিমিরের যুবরাজ ইউরি ভেসেভোলোডোভিচের সেনাবাহিনীকে পরাজিত করেছিলেন, তখন বন্দীদের মধ্যে একজন, গ্রিশকা কুটারমা, নির্যাতন সহ্য করতে না পেরে, শত্রুকে স্বেতলোয়ার হ্রদের তীরে দাঁড়িয়ে থাকা কাইটজের অবস্থান দেখিয়েছিলেন। অবরুদ্ধ শহরের বাসিন্দারা প্রার্থনা নিয়ে ঈশ্বরের মায়ের দিকে ফিরেছিল। তিনি করুণা করেছিলেন এবং শেষ অবধি তাকে হ্রদের নীচে লুকিয়ে রেখেছিলেন এবং কেবলমাত্র ধার্মিক এবং সাধুরাই তাকে দেখতে পারেন। ব্যাখ্যাতীত ঘটনা (ঘণ্টার বাজানো, জলে গির্জার ক্রসের প্রতিফলন) বিজ্ঞানীদের একটি অভিযানের সাথে স্বেতলোয়ারে যেতে বাধ্য করেছিল। তারা কখনও কিংবদন্তি শহর খুঁজে পায়নি, তবে তবুও, স্থানীয়রা বিশ্বাস করে যে সময় আসবে - এবং পবিত্র কাইটজ জল থেকে উঠবে।

ইভান দ্য টেরিবলের হারিয়ে যাওয়া লাইব্রেরি

ঐতিহাসিক প্রমাণ রয়েছে যে বাইজেন্টাইন সম্রাটদের বইয়ের একটি অমূল্য সংগ্রহ 15 শতকে রাশিয়ায় শেষ হয়েছিল। ইভান তৃতীয়, বাইজেন্টাইন রাজকুমারী সোফিয়ার দ্বিতীয় স্ত্রী তাকে যৌতুক হিসাবে নিয়ে এসেছিলেন। পরে, লাইবেরিয়া নামক গ্রন্থাগারটি ইভান IV দ্য টেরিবলের কাছে চলে যায়, কিন্তু জার আলেকসান্দ্রভস্কায়া স্লোবোদায় চলে যাওয়ার পরে, এটি কোনও চিহ্ন ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে যায়। সংশয়বাদীরা বিশ্বাস করে যে কোনো লাইব্রেরির অস্তিত্ব ছিল না, এবং যদি এটি করে থাকে, তবে এটির বৈজ্ঞানিক মূল্য খুব বেশি হতে পারে না, কারণ এতে শুধুমাত্র গির্জার বই অন্তর্ভুক্ত ছিল। তবুও, অনুসন্ধানগুলি এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে চলছে, এবং সম্ভবত কোথাও গোপন ক্রেমলিন অন্ধকূপে, বা এমনকি কোনও একটিতে, কেউ গ্রোজনির লাইব্রেরি খুঁজে পেতে সক্ষম হবে।

পলাতক সন্ন্যাসী বা ভুল আচরণ করা কসাক

1604 সালে একটি পোলিশ সেনাবাহিনী মুসকোভিতে প্রবেশ করেছিল, একজন ব্যক্তির নেতৃত্বে যিনি নিজেকে ইভান দ্য টেরিবলের ছেলে বলে অভিহিত করেছিলেন। বরিস গডুনভের দ্বারা প্রেরিত ঘাতকদের কাছ থেকে অলৌকিকভাবে পালানোর একটি হৃদয়বিদারক গল্প, একটি কঠিন শৈশব, একজন সন্ন্যাসীকে টেনশন করা এবং বিদেশে পালিয়ে যাওয়া জনগণের সাথে অনুরণিত হয়েছিল এবং পরবর্তীকালে প্রতারক, যদিও বেশিদিন না, রাশিয়ান সিংহাসন দখল করে। বহুদিন ধরেই এমনটি বিশ্বাস করা হচ্ছিল মিথ্যা দিমিত্রি আই- এটি একজন পলাতক সন্ন্যাসী গ্রিশকা ওট্রেপিভ। তবে ইতিহাসবিদ নিকোলাই কোস্টোমারভ "রাজপুত্র" এর পোলিশ উত্স সম্পর্কে নিশ্চিত ছিলেন। তিনি সুন্দরভাবে চড়েছিলেন, নির্ভুলভাবে শট করেছিলেন, ভাল নাচতেন, একটি অ-মস্কো উচ্চারণ ছিল এবং একটি অ-অর্থোডক্স উপায়ে আইকনগুলিকে চুম্বন করেছিলেন, যা একজন প্রাক্তন ডিকনের জন্য বরং অদ্ভুত ছিল।

স্টেনকা রাজিনের মোহনীয় সম্পদ

রাশিয়ার ইতিহাসের আরেকটি রহস্য যা এখনো উন্মোচিত হয়নি। তার জীবদ্দশায় স্টেনকা রাজিনের সম্পদ সম্পর্কে কিংবদন্তি ছিল। 1671 সালে আতমানের ফাঁসির পর একটি সম্পূর্ণ অভিযান তার ধন সন্ধানের জন্য যাত্রা করেছিল, কিন্তু পাঁচ বছর পরে তারা কিছুই নিয়ে ফিরে আসে - তারা সঠিক জায়গাটি খুঁজে পায়নি, অন্যথায় পৃথিবী হঠাৎ ধসে পড়বে, নির্ভরযোগ্যভাবে ধন ঢেকে ফেলবে। গুজব ছড়িয়ে পড়ে যে স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধের সময় রাজিনের একটি ক্যাশে ঘটনাক্রমে আবিষ্কৃত হয়েছিল। ভলগার ভেঙে যাওয়া তীরগুলি প্রাচীন কামানগুলিকে উন্মোচিত করেছিল, যেখান থেকে মুক্তো এবং সোনার গয়না পড়েছিল, কিন্তু পরের দিনই ধনটি পৃথিবীর নীচে অদৃশ্য হয়ে গিয়েছিল।

লোমোনোসভ - পিটার আই এর ছেলে?

একজন সাধারণ পোমেরানিয়ান লোকের গল্প যিনি তার উজ্জ্বল দক্ষতার জন্য একজন শিক্ষাবিদ হয়েছিলেন এমনকী একজন স্কুলছাত্রের কাছেও পরিচিত। তবে মিখাইল ভ্যাসিলিভিচের অত্যাশ্চর্য সাফল্যের একটি রোমান্টিক সংস্করণও রয়েছে: তিনি ছিলেন পিটার দ্য গ্রেট এবং জেমস্কি হেডম্যান লুকা লোমোনোসভের কন্যা এলেনার অবৈধ পুত্র। ছেলের জন্মের পরে, লোমোনোসভ পরিবার কোষাগার থেকে "বস্তুগত সহায়তা" পেতে শুরু করে। মৃত্যুশয্যায়, পিটার প্রথম ফিওফান প্রোকোপোভিচকে তার গোপনীয়তার কথা বলেছিলেন, তাকে তার ছেলের শিক্ষার যত্ন নেওয়ার জন্য উইল করেছিলেন। যাইহোক, পিটার এবং লোমোনোসভ খুব অনুরূপ: একটি শক্তিশালী মেজাজ, লম্বা উচ্চতা, ছোট পা এবং হাত - এই সাধারণ বৈশিষ্ট্যগুলি মিস করা কঠিন।

প্রতারক রাজকুমারী

রাশিয়ান সিংহাসনে বেশ কয়েকজন স্ব-ঘোষিত ভানকারী ছিল, কিন্তু সৌন্দর্য এবং চরিত্রের শক্তিতে তাদের কেউই এর সাথে তুলনা করতে পারে না। রাজকুমারী তারাকানোভা. 1772 সালে তিনি নিজেকে জারিনা এলিজাবেথ পেট্রোভনা এবং তার প্রিয় আলেক্সি রাজুমভস্কির কন্যা বলে নিজেকে ইউরোপে দেখিয়েছিলেন। তাকে সাইবেরিয়ায় পাঠানো হয়েছিল, সেখান থেকে তিনি পারস্যে পালিয়েছিলেন, যেখানে তিনি থাকতেন এবং বিলাসিতা করে বড় হয়েছেন। দ্বিতীয় ক্যাথরিনের আদেশে, অভিযাত্রীকে আলেক্সি অরলভ খুঁজে পেয়েছিলেন এবং পিটার এবং পল দুর্গে নিয়ে গিয়েছিলেন, যেখানে তিনি সেবনের কারণে মারা গিয়েছিলেন। এর প্রকৃত উৎপত্তি অজানা রয়ে গেছে। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে তিনি একজন পোলিশ ইহুদি ছিলেন, অন্যরা জার্মান ছিলেন।

নেপোলিয়ন সেনাবাহিনীর ট্রফিগুলো কোথায় লুকিয়ে আছে?

1812 সালের অক্টোবরে, নেপোলিয়ন তার সাথে চুরি করা ক্রেমলিনের ধন নিয়ে পুড়ে যাওয়া মস্কো ছেড়ে চলে যান। পাঁচ টন সোনা, অস্ত্র এবং মূল্যবান আইকন প্যারিসে গিয়েছিল 25টি ওয়াগনে। নভেম্বরে, রাশিয়ান সেনাবাহিনী বেরেজিনা নদীতে ফরাসিদের পরাজিত করেছিল, কিন্তু চুরি হওয়া সম্পদ কখনও পাওয়া যায়নি। সেই থেকে, গুপ্তধনের সন্ধানকারীরা পশ্চাদপসরণকারী ফরাসি সেনাবাহিনীর রুট বরাবর জলের সমস্ত দেহ অনুসন্ধান করেছে - বৃথা। হয়তো গুপ্তধনের অস্তিত্ব নেই? যাইহোক, ইতিহাসবিদ ইগর গ্রুৎসো লুটের বিস্তারিত তালিকা সম্বলিত একটি নথি আবিষ্কার করেছিলেন, রূপার চামচ পর্যন্ত। তিনি নিশ্চিত যে ট্রফিগুলি বেরেজিনার ডান তীরে লুকানো রয়েছে, আপনাকে কেবল আরও যত্ন সহকারে দেখতে হবে।

জেনারেল স্কোবেলেভের মৃত্যু

সাহসী বীর প্লেভনার আকস্মিক মৃত্যু মিখাইল স্কোবেলেভ, তার অপরিবর্তিত সাদা ইউনিফর্ম এবং সাদা ঘোড়াগুলির প্রতি ভালবাসার জন্য "সাদা জেনারেল" ডাকনাম, নিজেকে ছাড়া সকলের কাছে অবাক হয়ে এসেছিল। সমসাময়িকরা স্মরণ করে যে তার মৃত্যুর ছয় মাস আগে তিনি সম্পত্তি বিক্রি করতে শুরু করেছিলেন এবং একটি উইল করেছিলেন। আনুষ্ঠানিকভাবে, 39 বছর বয়সী স্কোবেলেভের মৃত্যুর কারণ হৃদরোগ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল। তিনি "ইংল্যান্ড" রেস্টুরেন্টে খাওয়ার আগের দিন, কেউ জেনারেলের সাথে শ্যাম্পেন ব্যবহার করেছিলেন, তার সম্মানে টোস্ট তৈরি করেছিলেন। লেখক ভ্যাসিলি নেমিরোভিচ-ড্যানচেঙ্কো একটি সংস্করণ উপস্থাপন করেছেন যে স্কোবেলেভকে গোপন রাজতান্ত্রিক সমাজ "হলি স্কোয়াড" এর একজন সদস্য দ্বারা বিষ প্রয়োগ করা হয়েছিল, যা জেনারেলকে ষড়যন্ত্রের জন্য প্রস্তুত করার জন্য নির্মূল করেছিল। সম্রাট আলেকজান্ডার তৃতীয়.

তুঙ্গুস্কা উল্কাপিণ্ডের সন্ধানে

একটি, সম্ভবত, রাশিয়ার ইতিহাসের এখনও উত্তেজনাপূর্ণ রহস্য। 30 জুন, 1908-এ, একটি ফায়ারবল সাইবেরিয়ার উপর দিয়ে উড়ে যায় এবং পোডকামেনায়া তুঙ্গুস্কা নদীর এলাকায় বিস্ফোরিত হয়। শক ওয়েভ 2.1 হাজার বর্গকিলোমিটার বনে পড়েছিল, এমনকি পশ্চিম ইউরোপেও একটি ভূমিকম্পের তরঙ্গ রেকর্ড করা হয়েছিল, যেখানে দুই দিন ধরে সাদা রাত পালন করা হয়েছিল। বৈজ্ঞানিক অভিযানগুলি অনুসন্ধান করেছে, গর্ত এবং পতিত গাছ পরীক্ষা করেছে, কিন্তু বিপর্যয়ের অপরাধী খুঁজে পায়নি। অনেকগুলি সংস্করণ ছিল: একটি ধূমকেতু, আগ্নেয়গিরির গ্যাসের বিস্ফোরণ এবং এমনকি একটি এলিয়েন জাহাজের বিপর্যয়, কিন্তু সেগুলি সবই বৈজ্ঞানিক সমালোচনা সহ্য করতে পারেনি। 1990-এর দশকে কর্মচারী গতিবিদ্যা ইনস্টিটিউটউপসংহারে এসেছিলেন যে পৃথিবী একটি পাথরের উল্কা দ্বারা পরিদর্শন করেছিল, যা বায়ুমণ্ডলে বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে।

এই নিবন্ধটি অনুসন্ধান করা হয়েছে:

• রাশিয়ার গোপনীয়তা
• রাশিয়ান ইতিহাসের রহস্য
• ইতিহাসের রহস্য
• রাশিয়ান ইতিহাসের গোপনীয়তা

সজ্জা পি পেট্রোভা

অভ্যন্তরীণ নকশায় ব্যবহৃত ফটোগ্রাফ এবং চিত্রগুলি: © ইন্টারফোটো / অ্যালামি / ডিওমিডিয়া © গুন্টার গোলনিক / ইমেজব্রোকার আরএম / ডিওমিডিয়া © ইলাস্ট্রেট লন্ডোনিউ লিমিটেড / মেরি ইভান্স / ডিওমিডিয়া © তাতিয়ানা নিকিতিনা, মিখাইল প্রসভিরনিন / স্টারভিরনিন, মিডিয়া লিওস্টেভান, মিখাইল প্রসভিরিন / লোওস্টেল মিডিয়া Lisitsyn , Uliana Solovieva, Tabyldy Kadyrbekov, Vitaly Ankov / RIA Novosti আর্কাইভ RIA Novosti artistique7, BestPhotoPlus, Designua, Epine, ILXphoto, insima, Miriam Doerr Martin Frommherz, Nadezhda Bolotina, Olegillo, Ege, শুইকোম, ওলেগকোম, ওলেগকোম, ওলেগকোম Shutterstock.com দ্বারা লাইসেন্স

প্রাচীন রাশিয়ার ধাঁধা / ইগর প্রোকোপেনকো। - মস্কো: পাবলিশিং হাউস "ই", 2017। - 480 পি। – (ইগর প্রোকোপেনকোর সাথে সামরিক গোপনীয়তা। সংগ্রহ)।

আইএসবিএন 978-5-04-004157-2

মুখপাত্র

সম্প্রতি ইতালি থেকে এসেছে চাঞ্চল্যকর খবর। প্রত্নতাত্ত্বিকরা পৌরাণিক ভূগর্ভস্থ পিরামিডগুলি খুঁজে বের করতে পেরেছিলেন যা ইট্রুস্কানদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, একটি প্রাচীন মানুষ যারা রোমানদের অনেক আগে ইতালীয় ভূমিতে বাস করত। সুতরাং, সংবেদনটি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে আজ কিছু ইতিহাসবিদ গুরুত্ব সহকারে যুক্তি দিচ্ছেন: বিখ্যাত এট্রুস্কানরা আমাদের প্রাচীন রাশিয়ান উপজাতির সরাসরি আত্মীয়!

বিজ্ঞানীরা বলেছেন: Etruscans একটি সভ্যতা তৈরি করেছিল যা রোমান সাম্রাজ্যের আগে ছিল। তারাই রোমানদের শিখিয়েছিল কীভাবে রাস্তা তৈরি করতে হয়, ফরাসিদের কীভাবে ওয়াইন তৈরি করতে হয় এবং যারা প্রথম ইউরোপে লেখার শিল্প চালু করেছিল। এবং এখানে সবচেয়ে কৌতূহলী. আধুনিক বিজ্ঞান দাবি করে যে এট্রুস্কান ভাষার কোনও আত্মীয় নেই এবং শিলালিপি, যার মধ্যে 12 হাজারেরও বেশি অবশিষ্ট রয়েছে, পড়া হয়নি। এই রেকর্ডগুলি ইতিমধ্যেই রোমানদের কাছে বোধগম্য ছিল, যাদের একটি প্রবাদ ছিল "Etruscan পাঠযোগ্য নয়।" আপনি শুধুমাত্র শিলালিপি পড়তে পারেন. বিশিষ্ট বিজ্ঞানীরা 20 বছর ধরে এটি করছেন। তারা একটি চাঞ্চল্যকর অনুমান উপস্থাপন করেছে যে গ্রহের প্রাচীনতম সভ্যতা, এটি দেখা যাচ্ছে, প্রাচীন রাশিয়ান শিকড় থাকতে পারে! এই অনুমান অনুসারে, এট্রুস্কানরা সেই অঞ্চলগুলি থেকে ইতালিতে এসেছিল যেখানে প্রাচীন রাশিয়া পরে আবির্ভূত হয়েছিল! এবং প্রমাণ হিসাবে, বিজ্ঞানীরা Etruscan শহরগুলিতে পাওয়া শিলালিপিগুলি উদ্ধৃত করেছেন। অবিশ্বাস্যভাবে, এটি সিরিলিক, আমাদের কাছে বেদনাদায়কভাবে পরিচিত!

যে সংস্করণটি প্রাচীন স্লাভরা এট্রুস্কান সভ্যতা তৈরি করেছিল, যেখান থেকে রোম গিয়েছিল, অবশ্যই কানকে আদর করে, তবে এটি কল্পনা ছাড়া আর কিছুই শোনায় না। যাইহোক, এই সংস্করণ সত্যিই এত চমত্কার?

কয়েক শতাব্দী ধরে, এটি আনুষ্ঠানিকভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে রোমানভের আগমনের আগে, রাশিয়ান ভূমি ডিনিপার থেকে ভলগা অঞ্চল পর্যন্ত প্রসারিত হয়েছিল। আর এটা ছিল অশিক্ষিত অসভ্যদের দেশ। এই স্ট্যাম্পগুলো কোথা থেকে এসেছে? সবকিছু সহজ. প্রথমত, পিটার দ্য গ্রেট নিজেও তাই ভেবেছিলেন। এটা স্পষ্ট কেন - এশিয়ার এক পা বিশিষ্ট একটি দেশের জন্য ইউরোপীয় উন্নয়নের পথ বেছে নেওয়ার পরে, তিনি তার দাড়ি কামিয়েছিলেন এবং কুলেব্যাক খাননি, রাশিয়ান মৌলিকতাকে অনগ্রসরতা হিসাবে উপলব্ধি করেছিলেন। এবং, অবশ্যই, এটি ছিল জার্মান বন্দোবস্ত থেকে আমাদের স্বৈরশাসকের ইউরোপীয় বিশেষজ্ঞদের, বন্ধুদের এবং হ্যাঙ্গার-অনের মতামত, যেখানে পিটারের উপস্থিতিতে রাশিয়ান জীবনযাত্রার সাথে মজা করা কেবল লাভজনক ছিল। এভাবেই প্রাচীন রাশিয়া ইতিহাসে নিরক্ষর এবং অপরিচ্ছন্ন হয়ে পড়েছিল। কিন্তু রাশিয়া কি এতই অপরিচ্ছন্ন, অনগ্রসর ও অসংস্কৃত ছিল? এই সম্পর্কে ঐতিহাসিক সংস্করণ এবং অনুমান কি?

এই এবং অন্যান্য প্রশ্নের উত্তর এই বইয়ের পাতার মধ্যে পাওয়া যাবে. "প্রাচীন রাশিয়ার রহস্য" টিভি প্রোগ্রাম "মিলিটারি সিক্রেট" এবং "টেরিটরি অফ ডিলুশনস" এর বিপুল সংখ্যক লেখকের কাজের ফলাফল। প্রথমবারের মতো, একটি কভারের অধীনে, আমাদের মহান মাতৃভূমির ইতিহাসে নিবেদিত সমস্ত তত্ত্ব এবং অনুমান সংগ্রহ করা হয়েছে। আশা করি তুমি উপভোগ কর!

সাইবেরিয়াডা

এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে আমরা রাশিয়ানরা একটি তরুণ জাতি। আসলে, মিশরীয় পিরামিডগুলি ইতিমধ্যে চার হাজার বছর আগে নির্মিত হয়েছিল। ক্রিসমাসের দ্বারা, প্রাচীন রোমানরা ইতিমধ্যেই বিলাসিতা এবং ব্যভিচারে বিরক্ত হয়েছিল। এবং 9 শতক পর্যন্ত প্রাচীন স্লাভদের কোন রাষ্ট্র, কোন সংস্কৃতি, কোন লিখিত ভাষা ছিল না।

ইতিহাসবিদরা যাচাই করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন আসলেই কি তাই? এবং এটি প্রমাণিত হয়েছে যে 19 শতকে জার্মান এবং মেরু দ্বারা লিখিত রাশিয়ান ইতিহাস সবকিছুর সাথে বাস্তবতার সাথে মিল রাখে না। কিছু গবেষকরা নিশ্চিত যে অষ্টম সহস্রাব্দটি স্লাভিক ক্যালেন্ডারে রয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে পুরানো রাশিয়ান ক্যালেন্ডারটি চেওপসের পিরামিডের চেয়ে কমপক্ষে চার হাজার বছর পুরানো। সাম্প্রতিক প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কারগুলি প্রমাণ করে যে ভূমধ্যসাগরের ভ্রমণকারী এবং শাসকরা আমাদের যুগের অনেক আগে থেকেই আমাদের স্লাভিক পূর্বপুরুষদের সম্পর্কে ভালভাবে জানতেন।

ইতালিতে, সম্প্রতি অবধি, ভূগর্ভস্থ পিরামিডগুলি খুঁজে পাওয়া সম্ভব হয়েছিল যা পৌরাণিক বলে বিবেচিত হয়েছিল, যেগুলি এট্রুস্কানদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, যারা রোমানদের অনেক আগে এই ভূমিতে বসবাস করেছিল। প্রাপ্ত উপাদানের উপর ভিত্তি করে, কিছু ইতিহাসবিদ আজ উপসংহারে পৌঁছেছেন যে বিখ্যাত এট্রুস্কানরা আমাদের প্রাচীন রাশিয়ান উপজাতির সরাসরি আত্মীয়।

প্রত্নতাত্ত্বিকরা ইতালির দক্ষিণ-পশ্চিমে উমব্রিয়া প্রদেশে আশ্চর্যজনক ভূগর্ভস্থ পিরামিড আবিষ্কার করেছেন। Orvieto শহরটি একটি পাহাড়ের উপর দাঁড়িয়ে আছে। এবং এর নীচে ... অন্য একটি শহর, শুধুমাত্র ভূগর্ভস্থ, পাথরের মধ্যে খোদাই করা। ভবনগুলোর বয়স প্রায় 3000 বছর।

এটা বিশ্বাস করা হয় যে এই ভূগর্ভস্থ শহরের প্রথম বাসিন্দারা ছিলেন Etruscans, একটি রহস্যময় প্রাচীন মানুষ যারা খ্রিস্টপূর্ব 1 ম সহস্রাব্দে অ্যাপেনাইন উপদ্বীপে বসবাস করেছিল। e তারাই একটি উচ্চ উন্নত সভ্যতা তৈরি করেছিল - ইট্রুরিয়া রাজ্য, যা রোমান সাম্রাজ্যের আগে ছিল।

ইতিহাসবিদদের মতে, Etruscans, যারা খ্রিস্টপূর্ব প্রথম শতাব্দীতে বসবাস করত, তারা বিকাশের দিক থেকে অন্যান্য জনগণের চেয়ে অনেক উন্নত ছিল। রোমানরা Etruscans থেকে প্রকৌশল শিল্প, শহর এবং রাস্তা নির্মাণের ক্ষমতা, গ্ল্যাডিয়েটর মারামারি, পরিসংখ্যান এবং এমনকি নদীর গভীরতানির্ণয় ধার নিয়েছিল ...

Etruscans ইতিহাসে একটি রহস্য আছে - এই মানুষের ঐতিহাসিক জন্মভূমি। আদিম ইউরোপীয় উপজাতিদের মধ্যে এই উন্নত সভ্যতা কোথা থেকে এসেছে? কিছু গবেষক নিশ্চিত যে প্রাচীন রাশিয়ার অঞ্চলগুলি থেকে। যাইহোক, সেই একই ইট্রুস্কানদের বংশধর, ইতালীয়রা এই ধারণাটি প্রথম প্রকাশ করেছিল। 19 শতকে ফিরে, ইতালীয় বিজ্ঞানী সেবাস্তিয়ান সিয়াম্পি এই সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত বৈজ্ঞানিক কাজ লিখেছিলেন।

এট্রুস্কান ভাষা অন্যান্য ভাষার (জীবিত এবং মৃত উভয়ই) সাথে তার পার্থক্যের জন্য আকর্ষণীয়। ফিলোলজিস্টরা একে "সমস্ত ধাঁধার ধাঁধা" বলে অভিহিত করেন। উদাহরণস্বরূপ, প্রত্নতাত্ত্বিকরা 70 এর দশকে ইতালিতে খননের সময় একটি সোনার প্লেট আবিষ্কার করেছিলেন যার উপর লেখাটি খোদাই করা হয়েছিল। অক্ষরগুলি স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান এবং পড়া যায়, তবে বিজ্ঞানীরা এখনও পাঠ্যটির সাধারণ অর্থ অনুমান করতে পারেন না।

কিন্তু এটা কি সম্ভব যে প্রাচীন রহস্যময় লোকেরা, যেখান থেকে মহান রোমানরা এসেছিল, তারা আমাদের আত্মীয় হয়ে উঠেছে? স্লাভিক সুরে ইতালীয় দুঃখ কোথা থেকে আসে? এই প্রশ্নের উত্তর চমত্কার বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু আজ অনেকেই এর সাথে তর্ক করার সাহস করে না। প্রাচীন রোমানরা প্রকৃতপক্ষে প্রাচীন রাশিয়ানদের আত্মীয় হতে পারে, কারণ সে-নেকড়ে রোমুলাসকে লালন-পালনের অনেক আগে, আধুনিক রাশিয়ার অঞ্চল থেকে ভূমধ্যসাগরের উষ্ণ তীরে অসংখ্য এবং রহস্যময় লোক এসেছিল। অতিথিরা শব্দের সত্যিকার অর্থে ভবিষ্যতের থেকে পরিণত হয়েছিল, কারণ তাদের বিকাশের স্তর স্থানীয় উপজাতিদের তুলনায় অনেক বেশি ছিল। তাই ভাষার সখ্যতা, এবং এমনই জীবনধারা।

এই অনুমান অনুসারে, প্রাচীন রাশিয়া যে অঞ্চলগুলিতে পরে আবির্ভূত হয়েছিল সেখান থেকে এট্রুস্কানরা ইতালিতে এসেছিল। এবং প্রমাণ হিসাবে, এর সমর্থকরা Etruscan শহরগুলিতে পাওয়া শিলালিপিগুলি উদ্ধৃত করে। অবিশ্বাস্যভাবে, এটি সিরিলিক!

ইতিহাসবিদরা বিশ্বাস করেন যে খ্রিস্টীয় 6 ম-অষ্টম শতাব্দীতে, ক্রিভিচি, স্মোলেনস্ক এবং পোলটস্কের বাসিন্দারা উত্তর ইতালিতে এসেছিল। তারপরে তারা কিয়েভান পাণ্ডুলিপি থেকে ইতিহাসবিদরা যে ভাষা জানেন তা বলতেন না, তবে প্রাথমিক বেলারুশিয়ান।

আজ, বিজ্ঞানের জন্য, Etruscans এর উৎপত্তি এখনও একটি রহস্য। যাইহোক, অনেক স্বাধীন গবেষক নিশ্চিত যে অ্যাপেনিনেসে যাওয়ার আগে এই মানুষটিকে হাইপারবোরিয়ান বলা হত।

উইনস্টন চার্চিল বলেছিলেন: "রাশিয়া হল একটি রহস্যে মোড়ানো একটি ধাঁধা, একটি ধাঁধার মধ্যে মোড়ানো।" আমরা সাহায্য করতে পারি না কিন্তু একমত। রাশিয়ার ইতিহাস রহস্যে ভরা। আমরা 24টি মূল নির্বাচন করেছি।

1. "Rus" শব্দের অর্থ কি?

হ্যাঁ, আমরা এখনও নিশ্চিতভাবে জানি না যে "রাস" শব্দটি কোথা থেকে এসেছে। একটি সংস্করণ অনুসারে, শীর্ষস্থানীয় "রস" (নদীর নাম) থেকে, অন্য অনুসারে - রুটসি, রুটস, রোটসি (ফিনিশ উপজাতিরা সুইডিশ নামে পরিচিত) শব্দগুলি থেকে। লোমোনোসভ বিশ্বাস করতেন যে রুশরা ছিল সারমাটিয়ানদের বংশধর, যারা নিজেদেরকে রক্সোলানস বা রোসোমানস বলে অভিহিত করে (এই শব্দগুলি "রাস" শব্দে পরিবর্তিত হয়েছে)। বাইজেন্টাইনরা কনস্টান্টিনোপল আক্রমণকারী উপজাতিদের "রসেস" (লাল, লাল) বলেও ডাকত। ইবনে ফাদলান, যিনি 922 সালে ভারাঙ্গিয়ানদের সাথে দেখা করেছিলেন, তাদের সম্পর্কে বলেছিলেন: "তারা খেজুর গাছের মতো, লাল, লাল।"
অনেক মতামত আছে, কিন্তু তাদের মধ্যে কোন আদেশ নেই।

2. রুরিক কে ছিলেন?

রুরিক কে ছিলেন তা নিয়ে ইতিহাসবিদদেরও একক মতামত নেই। কেউ কেউ তাকে স্কজোলডাং রাজবংশের একজন ডেনিশ রাজা জুটল্যান্ডের রোরিকের সাথে সম্পর্কযুক্ত করে। অন্যান্য ইতিহাসবিদরা বিশ্বাস করেন যে রুরিক হলেন সুইডিশ রাজা এরিক এমুন্ডারসন। এমন একটি সংস্করণও রয়েছে যে রুরিক ছিলেন ওবোড্রাইট স্লাভদের (পোলাবিয়ান স্লাভ) নেতা এবং একটি সংস্করণ যে রুরিক বাল্টিক দ্বীপ রুয়ান থেকে এসেছেন, যাকে আজ রুজেন বলা হয়। একটি মতামত আছে যে সেখানে কোন রুরিক ছিল না।
15 শতক পর্যন্ত, রাশিয়ান রাজপুত্রদের কেউই নিজেদের "রুরিক" বলে ডাকেননি এবং 18 শতকে রুরিকের পরিচয় নিয়ে বিরোধ শুরু হয়েছিল। তাই শেষ হয়নি।

3. সেখানে কি মঙ্গোল-তাতার জোয়াল ছিল?

এখানে আপনি এই সত্য দিয়ে শুরু করতে পারেন যে কোনও মংলো-তাতাররা কখনও ছিল না। এটি 18 শতকে তৈরি একটি কৃত্রিম শব্দ। "জোয়াল" এর সংজ্ঞা XV শতাব্দীতে উপস্থিত হয়েছিল। প্রথমবারের মতো এটি কিয়েভ সংক্ষিপ্তসারে পাওয়া যায়, তাই পোলিশ ইতিহাসবিদ জান ডলুগোশ ল্যাটিন শব্দ জুগুম অনুবাদ করেছিলেন। তার পরই তারা জোয়াল থেকে মুক্তির কথা বলে উগ্রায় দাঁড়িয়ে কথা বলতে শুরু করে। পরবর্তীতে এই শব্দটি করমজিন দ্বারা "নিপুণ" হয়েছিল।
ইতিহাসবিদরা এখনও জোয়াল সম্পর্কে একমত হতে পারেননি। লেভ গুমিলিভ রাশিয়া এবং হোর্ডের মধ্যে সম্পর্ককে পারস্পরিকভাবে উপকারী জোট হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। মস্কোর উত্থানে হোর্ডের ভূমিকা নিঃসন্দেহে, যা এমনকি কারামজিনও উল্লেখ করেছিলেন। নোসভস্কি এবং ফোমেনকো তাদের গবেষণায় এমনকি এই বিন্দুতে পৌঁছেছেন যে রাশিয়া এবং হোর্ড এক এবং একই। তারা বাতুকে ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজের সাথে, টোখতামিশকে দিমিত্রি ডনস্কয়ের সাথে সম্পর্কযুক্ত করে ... আসুন এটি তাদের বিবেকের উপর ছেড়ে দেওয়া যাক।

4. রাশিয়ায় কীভাবে দ্বি-মাথাযুক্ত ঈগল দেখা গেল?

কিভাবে একটি দুই মাথার ঈগল রাশিয়ায় "উড়ে" গেল? এটি প্রথম ইভান III এর রাজত্বকালে রাষ্ট্রীয় সীলমোহরে উপস্থিত হয়েছিল, তাই এটি বিশ্বাস করা হয় যে সোফিয়া প্যালিওলগ এটি রাশিয়ায় "আনে"। যাইহোক, এটি স্পষ্ট নয় যে কেন তিনি একজন বাইজেন্টাইন মহিলার সাথে ইভান III এর বিয়ের মাত্র 20 বছর পরে রাষ্ট্রীয় প্রতীক হয়েছিলেন। উপরন্তু, দ্বি-মাথাযুক্ত ঈগল রাষ্ট্রীয় সিলগুলিতে বাইজেন্টাইনরা ব্যবহার করত না।
তবে এটি রাশিয়ান প্রেসের আবির্ভাবের অর্ধ শতাব্দী আগে হ্যাবসবার্গ দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল এবং এটি গোল্ডেন হোর্ডের কিছু মুদ্রায়ও ছিল এবং এটি অ্যালকেমিক্যাল প্রতীকগুলির মধ্যে একটি ছিল। ইভান III এর দরবারে আলকেমিস্ট প্রবাসীদের দেখার কোন অভাব ছিল না।

5. Cossacks কোথা থেকে এসেছে?

এটা অসম্ভাব্য যে কেউ কোন প্রশ্ন দিয়ে এটি বের করবে, এটি কস্যাক কার সাথে। কস্যাকসের জন্মভূমি উত্তর ককেশাসে এবং আজভ সাগরে এবং পশ্চিম তুর্কিস্তানে পাওয়া যায়। Cossacks এর বংশতালিকা সিথিয়ানদের কাছে, অ্যালানদের কাছে, সার্কাসিয়ানদের কাছে, খাজারদের কাছে, গথদের কাছে, ভবঘুরেদের কাছে পাওয়া যায়। সব সংস্করণের সমর্থকদের নিজস্ব যুক্তি আছে। আজ, কস্যাকগুলি একটি বহু-জাতিগত সম্প্রদায়, যার মধ্যে কয়েক ডজন জাতীয়তার প্রতিনিধি রয়েছে, যার মধ্যে বেশ অপ্রত্যাশিত রয়েছে - মোলদাভিয়ান, তুর্কি, এস্তোনিয়ান, তাজিক। প্রথম Cossacks কে ছিল সেই প্রশ্নটি এখনও অমীমাংসিত রয়ে গেছে।

6. গ্রোজনি কি তার ছেলেকে হত্যা করেছিল?

গ্রোজনি কি তার ছেলেকে হত্যা করেছে? প্রশ্ন খোলা আছে. 1963 সালে, যখন ইভান দ্য টেরিবল এবং তার ছেলের সমাধিগুলি খোলা হয়েছিল, তখন রাজকুমারের দেহাবশেষে বিষের বিষয়বস্তু জীবনের সাথে বেমানান ছিল। এই পরীক্ষার অনেক আগে, কনস্ট্যান্টিন পোবেডোনস্টসেভ রেপিনের চিত্রকর্মে যা চিত্রিত হয়েছিল তাকে একটি কল্পনা বলে অভিহিত করেছিলেন। হত্যার সংস্করণটি পোপের উত্তরাধিকারী আন্তোনিও পোসেভিনোর গল্পের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল, যাকে খুব কমই একজন আগ্রহী ব্যক্তি বলা যেতে পারে।

7. কেন ইভান দ্য টেরিবল পদত্যাগ করেছিলেন?

1575 সালে, ইভান দ্য টেরিবল পদত্যাগ করেন এবং সিমিওন বেকবুলাটোভিচ, একজন চাকরিরত তাতার খানকে সিংহাসনে বসান। সমসাময়িকরা রাজার উদ্যোগের অর্থ বুঝতে পারেনি। বলা হয়েছিল যে জার মাগিদের ভবিষ্যদ্বাণীতে ভয় পেয়েছিলেন যে এই বছর মুসকোভাইট জার মারা যাবে। এই আইনের মর্ম ও আধুনিক ইতিহাসবিদরা বোঝেন না। একটি সংস্করণ রয়েছে যে গ্রোজনি প্রাক্তন কাজান খানাতে একটি বিদ্রোহের ভয় পেয়েছিলেন, যেখানে, যাইহোক, তিনি এখনও রাজা ছিলেন। প্রায় এক বছর ধরে, ইভান দ্য টেরিবল তার পরীক্ষা চালিয়েছিল।

8. মিথ্যা দিমিত্রি আমি কি একজন প্রতারক ছিলেন?

আমরা ইতিমধ্যে এই সত্যের সাথে চুক্তিতে এসেছি যে মিথ্যা দিমিত্রি আমি একজন পলাতক সন্ন্যাসী গ্রিশকা ওট্রেপিভ। কিন্তু পুরো গল্পটা খুব পরাবাস্তব মনে হয়। প্রথমে, দিমিত্রি ("মিথ্যা" উপসর্গ সহ) সমস্ত সৎ লোক তার নিজের মা, রাজপুত্র, বোয়ারদের দ্বারা স্বীকৃত হয়েছিল এবং কিছুক্ষণ পরে - সবাই হঠাৎ আলো দেখেছিল।

প্যাথলজিকাল পরিস্থিতিটি এই সত্য দ্বারা যুক্ত করা হয়েছে যে রাজপুত্র নিজেই তার স্বাভাবিকতার বিষয়ে সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত ছিলেন, যেমন সমসাময়িকরা লিখেছেন।
যাইহোক, "নকল দিমিত্রির চেয়ে বাঁচানো সহজ" এই ধারণাটি নিকোলাই কোস্টোমারভ প্রকাশ করেছিলেন। কিন্তু এটা অসম্ভাব্য যে আমরা কখনই সত্য জানতে পারব।

9. কেন জেমস্কি সোবর জার ভূমিকার জন্য একজন "অসম্ভব প্রার্থী" নির্বাচন করেছিলেন?

1613 সালের জেমস্কি সোবর যখন মিখাইল রোমানভকে রাজ্যে নির্বাচিত করেছিলেন, তখন তার বয়স ছিল 16 বছর। একই সময়ে, সেখানে উত্তপ্ত বিরোধের সময় তিনি মস্কোতেও ছিলেন না। মূল যুক্তিটি ছিল যে কথিত প্রয়াত জার ফায়োদর ইভানোভিচ, তার মৃত্যুর আগে, তার আত্মীয় ফিওদর রোমানভের (পিতৃপুরুষ ফিলারেট) কাছে সিংহাসন স্থানান্তর করতে চেয়েছিলেন। এবং যেহেতু তিনি পোলিশ বন্দী ছিলেন, মুকুটটি তার একমাত্র পুত্র মাইকেলের কাছে চলে যায়। যেমনটি ইতিহাসবিদ ক্লিউচেভস্কি পরে লিখেছেন, "তারা সবচেয়ে সক্ষম নয়, সবচেয়ে সুবিধাজনক বেছে নিতে চেয়েছিল।"

10. কেন আলেক্সি মিখাইলোভিচ গির্জা সংস্কার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন?

রাশিয়ান চার্চের বিভেদ রাশিয়ান ইতিহাসের সবচেয়ে কঠিন বাঁকগুলির মধ্যে একটি ছিল। অ্যালেক্সি মিখাইলোভিচ, একজন গ্রীকোফিল, গির্জার আচার-অনুষ্ঠানগুলিকে "গ্রীকদের মতো হতে" পরিবর্তন করতে চেয়েছিলেন এবং যে কেউ এতে অন্তর্ভুক্ত নয়। এই "আপগ্রেড" রাশিয়ার ইতিহাসে সবচেয়ে বড় আধ্যাত্মিক সংঘর্ষের দিকে পরিচালিত করেছিল। বিভক্তির কারণ নিয়ে পণ্ডিতরা এখনও তর্ক করছেন। এখানে শেষ স্থান নয়, স্পষ্টতই, বাইজেন্টাইন সিংহাসনের জন্য রাশিয়ান জার এর উচ্চাকাঙ্ক্ষা দ্বারা খেলা হয়েছিল। 1649 সালে, প্যাট্রিয়ার্ক পাইসিওস, জার সাথে একটি সংবর্ধনা অনুষ্ঠানে, সরাসরি তার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন যে আলেক্সি মিখাইলোভিচ কনস্টান্টিনোপলে জার হবেন: "আপনি নতুন মোজেস হতে পারেন, আপনি আমাদের বন্দীদশা থেকে মুক্ত করুন।"

11. কেন পিটার প্রথম রাশিয়াকে ইউরোপীয়করণ করেছিলেন?

তার রাজত্বের বছরগুলিতে, পিটার দ্য গ্রেট রাশিয়াকে স্বীকৃতির বাইরে পরিবর্তন করেছিলেন। গ্রেট দূতাবাস থেকে ফিরে আসার পরে, জার এতটাই পরিবর্তিত হয়েছিল যে লোকেরা তাকে প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল তা নিয়ে কথা বলতে শুরু করেছিল। একটি সংস্করণ অনুসারে, পিটারকে "প্রাচীরের মধ্যে ফেলে দেওয়া হয়েছিল", এবং তার পরিবর্তে তারা রাশিয়ায় অনুরূপ মুখের একজন প্রতারককে পাঠিয়েছিল। অন্য মতে - "জার্মানদের রাজাকে একটি ব্যারেলে শুইয়ে সমুদ্রে ফেলা হয়েছিল।" পিটার, যিনি ইউরোপ থেকে ফিরে এসেছিলেন, "পুরানো রাশিয়ান পুরাকীর্তিগুলির" বড় আকারে ধ্বংস শুরু করেছিলেন তা দ্বারা আগুনে জ্বালানী যোগ হয়েছিল। কেন? কোন একক উত্তর নেই.

12. পল কি তৃতীয় পিটারের পুত্র ছিলেন?

রাশিয়ান ইতিহাসের অন্যতম প্রধান রহস্য - পল কি তৃতীয় পিটারের পুত্র ছিলেন? রোমানভ রাজবংশ কি বাধাগ্রস্ত হয়েছিল? ক্যাথরিন এবং তৃতীয় পিটারের দীর্ঘকাল কোনও সন্তান ছিল না, সম্রাজ্ঞী নিজেই লিখেছেন যে তার স্বামী ফিমোসিসে ভুগছিলেন। সম্রাজ্ঞী তার ডায়েরিতে আরও উল্লেখ করেছেন যে তিনি পল দ্য ফার্স্টের কথিত পিতা সের্গেই সালটিকভের দ্বারা মুগ্ধ হয়েছিলেন: "আমি সমস্ত বসন্ত এবং গ্রীষ্মের কিছু অংশ দিইনি ..."।
পল I এর জন্ম সম্পর্কে একটি লোক কিংবদন্তিও রয়েছে: তার মতে, ক্যাথরিন পিটার থেকে একটি মৃত সন্তানের জন্ম দিয়েছিলেন এবং তাকে একটি নির্দিষ্ট "চুখোনিয়ান" ছেলে দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল।

13. Fyodor Kuzmich আলেকজান্ডার আমি কি ছিল?

পল I এর পুত্র, আলেকজান্ডারও ঐতিহাসিকদেরকে একটি কঠিন ধাঁধা দিয়ে ফেলেছিলেন। একটি কিংবদন্তি রয়েছে যে তিনি নিজের মৃত্যুর জাল করে রাজকীয় সিংহাসন ছেড়েছিলেন এবং ফিওদর কুজমিচের নামে রাশিয়ার চারপাশে ঘুরে বেড়াতে গিয়েছিলেন।
এই কিংবদন্তির বেশ কয়েকটি পরোক্ষ নিশ্চিতকরণ রয়েছে। সুতরাং, সাক্ষীরা উপসংহারে পৌঁছেছিলেন যে তার মৃত্যুশয্যায়, আলেকজান্ডার স্পষ্টতই নিজের মতো ছিলেন না। এছাড়াও, অস্পষ্ট কারণে, জার এর স্ত্রী সম্রাজ্ঞী এলিজাভেটা আলেকসিভনা শোক অনুষ্ঠানে অংশ নেননি। বিখ্যাত রাশিয়ান আইনজীবী আনাতোলি কোনি সম্রাট এবং ফিওদর কুজমিচের হাতের লেখার একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তুলনামূলক অধ্যয়ন করেছিলেন এবং এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে "সম্রাটের চিঠি এবং ভবঘুরের নোটগুলি একই ব্যক্তির দ্বারা লেখা হয়েছিল।"

14. আলাস্কা বিক্রির অর্থ কোথায় গেল?

আলাস্কা বিক্রির অর্থ কোথায় গেল তা এখনও অজানা। অর্কনি বার্জে লন্ডন থেকে সোনার বার আনা হয়েছিল, কিন্তু এটি ডুবে যায়। সেখানে আসলে সোনা ছিল কিনা তা জানা যায়নি। কিন্তু একটি নথি জানা যায় যা বলে যে বেশিরভাগ অর্থ বিদেশে ব্যয় করা হয়েছে রেলওয়ের সরঞ্জামগুলিতে: কুরস্ক-কিভ, রিয়াজান-কোজলভস্কায়া, মস্কো-রিয়াজানস্কায়া, ইত্যাদি। এটি তাই কিনা, আমরা কখনই জানতে পারি না।

15. কেন রাজপরিবারকে গুলি করা হয়েছিল?

আলাপায়েভস্কের কাছে রাজপরিবার এবং রোমানভদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার জন্য কে ঠিকভাবে অনুমোদন করেছিল সে সম্পর্কে ঐতিহাসিকদের এখনও একটি সাধারণ মতামত নেই। Sverdlov এবং লেনিনের নাম উল্লেখ করা হয়েছে, কিন্তু তদন্তকারী ভ্লাদিমির সলোভিভ, যিনি 1993 সাল থেকে রোমানভদের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার সাথে জড়িত ছিলেন, বারবার বলেছেন যে লেনিন কেউই মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার অনুমতি দেননি। না Sverdlov. অন্য তদন্তকারী, নিকোলাই সোকোলভের স্মৃতিকথা অনুসারে, যাকে অ্যাডমিরাল কোলচাক তদন্তের দায়িত্ব দিয়েছিলেন, ইয়েকাটেরিনবার্গ এবং আলাপায়েভস্ক হত্যাকাণ্ডগুলি "কিছু ব্যক্তির ইচ্ছার ফসল"। প্রশ্ন থেকে যায় শুধু কার ইচ্ছায়।

16. কোলচাকের সোনা কোথায় গেল?

"কোলচাকের সোনা" এর ভাগ্য, জারবাদী রাশিয়ার বেশিরভাগ সোনার মজুদ এখনও অজানা। এটি প্রায় 490 টন খাঁটি সোনার বার এবং মুদ্রায় 650 মিলিয়ন মূল্যের। একটি সংস্করণ অনুসারে, চেকোস্লোভাক কর্পস এটি চুরি করেছিল, অন্য মতে, এটি নিজেই কোলচাকের নির্দেশে লুকিয়ে ছিল। দাফনের অনুমিত স্থান: ওব-ইয়েনিসেই খালে মেরিনা গ্রিভা তালা, শিখোট-আলিন, বৈকাল, ইরটিশ পর্বতমালা। কোথাও সোনা পাওয়া যায়নি। একটি সংস্করণ আছে যে সোনা ইউরোপীয় ব্যাংকগুলিতে "স্থাপিত" হয়।

17. তুঙ্গুস্কা উল্কাপিন্ড কি ছিল?

তুঙ্গুস্কা উল্কাটি একটি উল্কা ছিল কিনা তা এখনও স্পষ্ট নয়। অনুসন্ধান অভিযানগুলি অনুমিত স্থানটি খুঁজে পায়নি যেখানে উল্কাপিণ্ডের টুকরো পড়েছিল এবং সেখানে কোনও গর্তও ছিল না। যা ঘটেছে তার অনেকগুলি সংস্করণ রয়েছে: একটি আন্তঃগ্রহীয় মহাকাশযানের পারমাণবিক চুল্লির বিস্ফোরণ, একটি বরফ ধূমকেতু, প্রতিপদার্থের সাথে পৃথিবীর সংঘর্ষ, নিকোলা টেসলার তরঙ্গ পরীক্ষা। এক ডজনেরও বেশি সংস্করণ রয়েছে, কিন্তু কোনোটিই এখনও বৈজ্ঞানিকভাবে স্বীকৃত নয়।

18. বলশেভিকরা কেন এত সহজে ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল?

1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে, বলশেভিক পার্টিতে 5,000 জন লোক ছিল, সেই বছরের অক্টোবরে ইতিমধ্যেই 350,000 ছিল। কীভাবে এটি ঘটল যে বলশেভিকরা, যারা শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত একটি গুরুতর শক্তি হিসাবে বিবেচিত হয়নি, ক্ষমতায় এসেছিল? এটাকে জার্মান অর্থ থেকে শুরু করে প্রোপাগান্ডা পর্যন্ত যৌক্তিক কারণের যোগফল দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, কিন্তু এটা অস্বীকার করা যায় না যে 1917 সালের বিপ্লব বিশ্ব ইতিহাসে একটি অভূতপূর্ব ঘটনা ছিল। এবং অযৌক্তিক ফ্যাক্টরটি হিসাবের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ ছিল না।

19. স্ট্যালিন কেন দমনের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন?

স্তালিনবাদী দমন-পীড়নের কারণ সম্পর্কে ঐতিহাসিকদের মধ্যে কোনো ঐক্যমত নেই। একটি সংস্করণ অনুসারে, স্ট্যালিন আঞ্চলিক পার্টি সংস্থাগুলির সাথে লড়াই করেছিলেন যা ইউএসএসআরের সুপ্রিম সোভিয়েতের নির্বাচনকে বাধা দেয়। অন্য মতে, নিপীড়নগুলি ছিল "সোশ্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং" এর একটি মাধ্যম, যা সমষ্টিকরণ এবং দখলদারিত্বের ধারাবাহিকতা। অবশেষে, একটি সংস্করণ রয়েছে যে স্ট্যালিন ইউএসএসআরকে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করছিলেন এবং দেশে "পঞ্চম কলাম" বাদ দিয়েছিলেন।

20. স্টালিন কেন চার্চে সেবা ফিরিয়ে দিয়েছিলেন?

যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে গির্জার প্রতি স্ট্যালিনের মনোভাবের তীব্র পরিবর্তন, ইতিহাসবিদরা দ্ব্যর্থহীনভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন না। কেউ কেউ বলেন যে এটি নেতার একটি বাস্তববাদী পদক্ষেপ ছিল, যাদের সংঘবদ্ধকরণের জন্য "ক্ল্যাম্প" প্রয়োজন ছিল। অন্য সংস্করণ অনুসারে, স্ট্যালিন গোপনে ধার্মিক ছিলেন, তার দেহরক্ষী ইউরি সলোভিভ স্মরণ করেছিলেন যে স্ট্যালিন প্রার্থনা করেছিলেন এবং এমনকি স্বীকারও করেছিলেন, এবং আর্টেম সের্গেভ একটি সাক্ষাত্কারে স্মরণ করেছিলেন যে স্ট্যালিন কখনও বাড়িতে গির্জার সম্পর্কে খারাপ কিছু বলেননি, এমনকি তার পুত্র ভ্যাসিলিকে তার অসম্মানের জন্য তিরস্কার করেছিলেন। প্রার্থনার প্রতি মনোভাব।

21. কেন ক্রুশ্চেভ স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্মকে নিন্দা করেছিলেন?

20 তম পার্টি কংগ্রেসে নিকিতা ক্রুশ্চেভের বক্তৃতা, যেখানে তিনি স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্ব ধর্মের নিন্দা করেছিলেন, একটি সংবেদনশীল হয়ে ওঠে। কেন তিনি এই কাজ করার সিদ্ধান্ত নেন? কারো কারো মতে, ক্রুশ্চেভ এর মাধ্যমে দমন-পীড়নে অংশগ্রহণের জন্য নিজেকে "হোয়াইটওয়াশ" করেছিলেন, অন্যদের মতে, তিনি রাষ্ট্রযন্ত্রের পুনর্গঠনের প্রস্তুতি নিচ্ছিলেন। এমনকি একটি সংস্করণ রয়েছে যে এইভাবে তিনি তার ছেলের মৃত্যুর জন্য স্ট্যালিনকে "প্রতিশোধ" করেছিলেন। এই পদক্ষেপের দীর্ঘমেয়াদী ফলাফলের পরিপ্রেক্ষিতে, কিছু ঐতিহাসিক এমনকি এখানে "পশ্চিমের হাত" দেখতে পান। 20 তম কংগ্রেসের পরে ইউএসএসআর এর প্রতিপত্তির পতন ছিল বিশাল। এছাড়াও আকর্ষণীয় হল অটো কুসিনেনের প্রতিবেদন তৈরিতে প্রাণবন্ত অংশগ্রহণ, যারা কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, ব্রিটিশ এবং আমেরিকান গোয়েন্দা পরিষেবাগুলির সাথে সহযোগিতা করেছিলেন।

22. রাউল ওয়ালেনবার্গ কোথায় অদৃশ্য হয়ে গেলেন?

ইউএসএসআর-এ কূটনীতিক রাউল ওয়ালেনবার্গের নিখোঁজ হওয়ার রহস্য এখনও সমাধান হয়নি। তিনি, যিনি হাজার হাজার হাঙ্গেরিয়ান ইহুদিদের বাঁচিয়েছিলেন, তাকে শেষ দেখা গিয়েছিল 18 জানুয়ারী, 1945-এ। পরে, প্রমাণ পাওয়া গেছে যে তাকে লেফোরটোভো কারাগারে দেখা গেছে। কেজিবি জেনারেল সুডোপ্লাতভের স্মৃতিচারণে বর্ণিত সংস্করণ অনুসারে, বুলগানিনের ব্যক্তিগত আদেশে ওয়ালেনবার্গকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং 1947 সালে তাকে মোলোটভের নির্দেশে হত্যা করা হয়েছিল। ওয়ালেনবার্গ বেঁচে থাকার একটি সংস্করণও রয়েছে। তাকে ওজারল্যাগের প্রাক্তন বন্দিরা, পোলস সিখোটস্কি এবং কোভালস্কি ট্রানজিট পয়েন্টগুলির একটিতে দেখেছিল। অন্যান্য সাক্ষ্য অনুসারে, তাকে অন্যান্য ক্যাম্প এবং ভ্লাদিমির সেন্ট্রালেও দেখা গেছে। 1959 সালের অক্টোবরে পোলসও দাবি করেছিল যে তিনি এখনও জীবিত ছিলেন।

23. একটি "পার্টি গোল্ড" ছিল?

এমন একটি সংস্করণ রয়েছে যে 1990-এর দশকের প্রথম দিকে ইউএসএসআর-এর কমিউনিস্ট পার্টির অনুমানমূলক স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রা তহবিল ইউরোপীয় এবং আমেরিকান ব্যাংকগুলিতে "বামে" ছিল। অনেক পাবলিক এবং রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব "দলের সোনা" খুঁজছিলেন। সাংবাদিক ইয়েভজেনি ডোডোলেভের মতে, লেখক ইউলিয়ান সেমেনভকে বাদ দেওয়া হয়েছিল কারণ তিনি "লক্ষ লক্ষ পার্টির উপসংহার পরিকল্পনা প্রকাশ করতে" সক্ষম হয়েছিলেন। তবে, একটি অনুমানও রয়েছে যে কুখ্যাত "দলের সোনা" একটি মিথ ছাড়া আর কিছুই নয়।

24. গর্বাচেভ কি ষড়যন্ত্র সম্পর্কে জানতেন?

20 আগস্ট, 1991-এ, গর্বাচেভ ইউনিয়ন চুক্তি স্বাক্ষরের সময় নির্ধারণ করেছিলেন, যা সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রগুলির নতুন অবস্থানের রূপরেখা ছিল। কিন্তু অভ্যুত্থানের মাধ্যমে অনুষ্ঠানটি ব্যাহত হয়। গর্বাচেভ কি ষড়যন্ত্র সম্পর্কে জানতেন? এই প্রশ্নের এখনও কোনও দ্ব্যর্থহীন উত্তর নেই, তবে সত্য যে স্টেট ইমার্জেন্সি কমিটি এবং পুটস নিজেই গর্বাচেভের একটি প্রকল্প একটি মোটামুটি সাধারণ সংস্করণ। 1991 সালের মার্চ মাসে, তিনি "জরুরি অবস্থার প্রবর্তনের উপর" একটি খসড়া আইন তৈরি করার জন্য রাজ্য জরুরি কমিটির ভবিষ্যতের অংশগ্রহণকারীদের দায়িত্ব দিয়েছিলেন। রাশিয়ান ফেডারেশন সরকারের প্রাক্তন সদস্য মিখাইল পোলটোরানিনও দাবি করেছেন যে "1991 সালের পুটশ মিখাইল গর্বাচেভের সাথে বরিস ইয়েলতসিন মঞ্চস্থ করেছিলেন।" অফিসিয়াল সংস্করণ হল: গর্বাচেভ কিছুই জানতেন না।

উপাদানটি http://russian7.ru/ সাইট থেকে নেওয়া হয়েছে

সার্বভৌম-সম্রাটের এমন পোশাকের প্রয়োজন কেন? রাশিয়ান স্বৈরশাসকের পক্ষে ট্রাউজার ছাড়া ফ্লান্ট করা ভাল নয়!

এবং সার্বভৌম কখন এমন অস্ত্রে লিপ্ত হয়েছিল?

পিটার 1 এর সময়, সেনাবাহিনীর সাথে কোনও তরোয়াল ছিল না, সাবার ছিল।

তাই প্রশ্ন: ব্রোঞ্জ ঘোড়সওয়ারকে তলোয়ার দিয়ে কে সশস্ত্র করেছিল?

বুসেফালাস অবস্থান কি আপনাকে কিছু মনে করিয়ে দেয়?

এভাবেই এ. ম্যাসেডনস্কি সবসময় ঘোড়ায় চড়ে চিত্রিত হতো।

এবং এখানে স্কোপজে আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের স্মৃতিস্তম্ভ রয়েছে

একটি তলোয়ার, একটি ঘোড়া, একটি চাদর, একটি ঘোড়ার একটি জোতা, এবং আরোহীর পোশাক নিজেই কিছু মনে করিয়ে দেয় না?

কিন্তু আসল পিটার ১

এই ফর্মে, তার প্রিয় ঘোড়া লিসেটের উপর বসার কথা ছিল।

একটি ভিন্ন কোণ থেকে "ব্রোঞ্জ হর্সম্যান"।

(নিশ্চিতভাবে পুশকিন নয়)

নেভার উপর জ্বলজ্বল ব্রোঞ্জ,

আর কটিদেশের মেঘ টানছে,

সে বৃষ্টির জলে ভরা,

এখানকার জমি তার কাছে বিজাতীয়।

গ্রানাইট বেঁধে চুলকানি,

শত্রু কলাম থেকে দূরে...

এবং আবার ম্যাসেডোনিয়ান সাশা

প্রাচীন ব্যাবিলনে যায়।

ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের গ্রন্থপঞ্জিকার বাকমিস্টার ইভান গ্রিগোরিভিচের নোট থেকে, " তিনি ইতিমধ্যে একটি খোদাই ছিল পিটার দ্য গ্রেটের ছবি", যা এখনও এই দিন সংরক্ষণ করা হয়, তবে, এটি পছন্দসই উদ্দেশ্য সন্তুষ্ট না. সাধারণ পা, যার উপর এই মূর্তিগুলির বেশিরভাগই অনুমোদিত, এর অর্থ কিছুই নয় এবং দর্শকের আত্মায় একটি নতুন শ্রদ্ধাশীল চিন্তা জাগিয়ে তুলতে সক্ষম নয়। EKATERINA দ্বারা নির্মিত স্মৃতিস্তম্ভটি সর্বশ্রেষ্ঠ এবং সবচেয়ে মহিমান্বিত উপায়ে মর্যাদার সাথে মিলিত হওয়ার কথা ছিল। রাশিয়ান নায়কের ভাস্কর্য চিত্রের জন্য নির্বাচিত পাটি একটি বন্য এবং অসুবিধাজনক পাথর হওয়া উচিত, যার উপর তিনি ডান হাত প্রসারিত করে ঘোড়ায় চড়ছেন . একটি নতুন, সাহসী এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ চিন্তা! পাথর নিজেই, একটি অলঙ্করণ হিসাবে, রাষ্ট্রের তৎকালীন অবস্থা এবং তার উদ্দেশ্যগুলি কাজ করার সময় এটির স্রষ্টাকে যে অসুবিধাগুলি কাটিয়ে উঠতে হয়েছিল তা স্মরণ করিয়ে দেওয়া উচিত। নির্বাচিত রূপকটি তার বিষয়বস্তুর সাথে কতটা মানানসই তা প্রমাণ করে যে পিটার দ্য গ্রেটের একটি সীলমোহর ছিল যার উপর তিনি একটি পাথর কাটার হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছিল পাথর থেকে একজন মহিলা ব্যক্তির মূর্তি খোদাই করা, অর্থাৎ রাশিয়া। রাইডারের শান্ত অবস্থান বীরের নির্ভীক সাহস এবং আত্মাকে চিত্রিত করে, যিনি তার মহিমা অনুভব করেন এবং কোন বিপদে ভীত নন। একটি ক্ষিপ্ত ঘোড়ার গলপ, একটি পাথরের পাহাড়ের চূড়ায় পৌঁছে, তার কর্মের গতি এবং তার রাজ্যে তার অক্লান্ত পরিশ্রমের মাধ্যমে করা পরিবর্তনগুলিতে সফল সাফল্য দেখাবে। প্রসারিত ডান হাত সেই ব্যক্তির চিহ্ন যিনি আদেশ করেন, তার বিশ্বস্ত প্রজাদের আশীর্বাদ এবং পিতৃভূমির পিতার তার সম্পত্তির কল্যাণে। "- এটি থেকে একটি উদ্ধৃতি" পিটার দ্য গ্রেটের ভাস্কর্যযুক্ত অশ্বারোহী চিত্র সম্পর্কে ঐতিহাসিক খবর, যা একটি কলেজিয়েট অ্যাসেসর এবং লাইব্রেরিয়ান ইম্প দ্বারা রচিত। একাডেমি অফ সায়েন্সেস দ্বারা ইভান বাকমিস্টার / অনুবাদ করেছেন নিকোলাই কারান্দাশেভ। - সেন্ট পিটার্সবার্গ: টাইপ। Schnor, 1786।" মূল লেখাটি ছিল জার্মান ভাষায়।

এই পাঠ্যটি যা বলে, এটি বলে যে স্মৃতিস্তম্ভটি দৃশ্যত ঝুঁকে পড়েছিল (বা এমনকি পড়েছিল), যেমনটি তারা বলে, বেহাল অবস্থায় ছিল, যার কারণে এটি পুনরুদ্ধারের জন্য পাঠানো হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ এটি সামান্য পরিবর্তনের বিষয় ছিল, যথা: মাথা এবং ডান হাত কাটা করা হয়েছিল, এবং সম্পূর্ণ নতুন অংশ, একটি ভিন্ন আকৃতির, এটিতে সোল্ডার করা হয়েছিল। পেডেস্টালটিও পুনরুদ্ধার করা দরকার, পড়ে যাওয়া অংশগুলিকে আপডেট করা প্রয়োজন, সামনে একটি বড় টুকরো এবং পিছনে একটি ছোট অংশ। ইতিহাস এটি লুকিয়ে রাখে না: পিটারের মাথাটি ভাস্কর ই ফ্যালকোনের ছাত্র মেরি অ্যান কোলট দ্বারা ভাস্কর্য করেছিলেন। Fyodor Gordeev Falcone এর পরিকল্পনা অনুযায়ী সাপ তৈরি করেছিলেন। মূর্তির টুকরো ঢালাই মাস্টার ইমেলিয়ান খাইলভের নির্দেশনায় সম্পাদিত হয়েছিল এবং 1778 সালে সম্পন্ন হয়েছিল। স্থাপত্য এবং পরিকল্পনার সিদ্ধান্ত এবং সাধারণ ব্যবস্থাপনা ইউ. এম. ফেলটেন দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল ... এবং নীচে স্বাক্ষর: স্মৃতিস্তম্ভের লেখক, ইটিন ফ্যালন। আকর্ষণীয়, তাই না?

ফ্যালকোন, যাকে আগে কখনও এই ধরনের কাজ করতে হয়নি, তিনি নিজেই স্মৃতিস্তম্ভটি শেষ করতে অস্বীকার করেছিলেন এবং ফরাসী মাস্টার বি এরসম্যানের আগমনের জন্য অপেক্ষা করেছিলেন। ঢালাইকারী, তিনজন শিক্ষানবিশ সহ, 11 মে, 1772-এ এসেছিলেন, সাফল্যের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সবকিছু তাঁর সাথে ছিল: "পৃথিবী, বালি, কাদামাটি ..."। যাইহোক, দীর্ঘ প্রতীক্ষিত মাস্টার ভাস্করের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করতে পারেনি এবং শীঘ্রই, ফেল্টেনের জেদে বরখাস্ত করা হয়েছিল। এরসম্যান তাকে অর্পিত কাজের সাথে জড়িত হতে অস্বীকার করেছিলেন। সেই মুহূর্ত থেকে, কাস্টিংয়ের জন্য সমস্ত প্রস্তুতিমূলক কাজ ফ্যালকোন নিজেই করেছিলেন। পরিস্থিতির উত্তেজনা এবং চরিত্রগুলির সম্পর্কের মূল্যায়ন করার জন্য, ভাস্কর থেকে 3 নভেম্বর, 1774 তারিখে ক্যাথরিন II-এর কাছে একটি চিঠি উদ্ধৃত করা প্রয়োজন, যা তার পৃষ্ঠপোষকতার জন্য আবেদন করেছিল: মূর্তিটির "পরিবর্তন" পড়ুন, যদিও এই আনুষ্ঠানিকতা আমার কাছে অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হয়েছিল, তবুও আমি অবিলম্বে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলাম যা থেকে আমি একটি অনুলিপি সংযুক্ত করি, তারপর থেকে আমি কোনও প্রতিক্রিয়া পাইনি। আপনার অগাস্ট পৃষ্ঠপোষকতা ব্যতীত, আমি এমন একজন ব্যক্তির ক্ষমতায় আছি যে আমাকে প্রতিদিন আরও ঘৃণা করে, এবং যদি মহারাজ আমাকে আরও দেখতে না চান, তবে শেষ পর্যন্ত একজন পৃষ্ঠপোষক খুঁজে পাওয়া অপরিচিত ব্যক্তির চেয়ে আমাকে এখানে আরও খারাপ থাকতে হবে .. "

ফ্যালকোন নিজেই স্মৃতিস্তম্ভ সম্পর্কে যা লিখেছেন তা এখানে: "আমার স্মৃতিসৌধ সহজ হবে ... আমি নিজেকে কেবল এই বীরের মূর্তির মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখব, যাকে আমি একজন মহান সেনাপতি বা বিজয়ী হিসাবে ব্যাখ্যা করি না যদিও, অবশ্যই, তিনি উভয়ই ছিলেন। স্রষ্টা-বিধায়কের ব্যক্তিত্ব অনেক বেশি...”। এখানে অ্যাকাউন্টে "মহান সেনাপতি, এবং বিজয়ী" Falcone স্পষ্টভাবে এটি স্লিপ যাক. ধারণাটির সত্যতার জন্য, ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের পোশাকের একটি ভাঁজে, ভাস্কর শিলালিপিটি খোদাই করেছিলেন "1778 সালের প্যারিসিয়ান এটিন ফ্যালকনেট দ্বারা ভাস্কর্য এবং কাস্ট।"

এগুলি তখন আবেগ ছিল, তবে একই নামের পুশকিনের কবিতার জন্য স্মৃতিস্তম্ভের উত্সকে মিথ্যা প্রমাণ করার প্রচেষ্টাটি 100% সাফল্য ছিল।

স্মৃতিস্তম্ভের পাদদেশের সাথে, সবকিছুও সহজ নয়, আমি এর পরিবহণের অফিসিয়াল সংস্করণে ভয়েস করব না, এটি গণিতের দিক থেকে খুব মজার দেখাচ্ছে। থান্ডার স্টোনটির প্রাথমিক ওজন স্মরণ করুন (তারা এটি উইকিপিডিয়ায় এতটা দেখাতে চায় না), যদিও ইতিহাসবিদরা 1600 টন ওজনের কথা বলেছেন। এখন শুধু গণিত, গ্রানাইটের ঘনত্ব কত? গ্রানাইটের ঘনত্ব প্রতি ঘনমিটারে 2600 কেজি, কিন্তু কাঠের ঘনত্ব কত? শিপ পাইন ধরা যাক, এর ঘনত্ব 520 কিলোগ্রাম প্রতি ঘনমিটারে 15% আর্দ্রতা .. এখন ছবিটি বিবেচনা করুন।

চিত্রে, পাথরের মাত্রা হল 11X14X6 (উচ্চতা*দৈর্ঘ্য*প্রস্থ) যা রুক্ষ। আসুন ওজন অনুমান করা যাক ... এটি 2,402.4 টন সক্রিয় আউট.

গড়ে, সব ধরনের কাঠের জন্য, ফাইবার বরাবর সংকোচনের শক্তি (গোলাকার সহ) 450 kg/cm2। পাথরের নীচে দণ্ডের ক্ষেত্রফল সবেমাত্র এক ডজন বর্গ মিটার টেনে নেয়, এছাড়াও সেখানে সমস্ত কিছুর একটি পয়েন্ট লোড রয়েছে, বারগুলির মধ্যে বল রয়েছে, যার অর্থ লোডটি মাত্র কয়েক বর্গ মিটার। আসুন প্রয়োজনীয় প্রসার্য শক্তি গণনা করা যাক। পাথরের ওজন নেওয়া যাক এবং যোগাযোগের ক্ষেত্রফল দিয়ে ভাগ করা যাক, উদাহরণস্বরূপ 10 বর্গ মিটার (যদিও প্রকৃত যোগাযোগের ক্ষেত্রটি অনেক ছোট), এবং আমরা 2402.4 kg/cm2 শক্তি পাই। এই যদি আপনি ম্যাচের বাইরে একটি পিরামিড ভাঁজ, এবং উপরে একটি দুই পাউন্ড ওজন রাখা, ইতিহাসবিদরা এটা সহ্য করা উচিত বলে, ঐতিহাসিকদের বিশ্বাস? আমরা স্থলপথে পরিবহন বের করেছি, আসুন জলের মাধ্যমে একটি পাথর পরিবহন সম্পর্কে কথা বলি।

কাঠের জাহাজের স্থানচ্যুতি কি? এটি উইকিপিডিয়ায় আছে, কিন্তু গাণিতিক মডেলটি আরও সহজ, স্কিস নিন, তাদের উপর একটি পুড ওজন রাখুন এবং তাদের পালতোলা পাঠান, তারা কি সাঁতার কাটবে? থান্ডার স্টোন পরিবহনের গল্পে বিশ্বাস করাও কঠিন কারণ প্রাথমিকভাবে একটি কম বা বেশি গুরুতর জাহাজ শারীরিকভাবে সরাসরি সেন্ট পিটার্সবার্গের কাছে যেতে পারে না - এটি সেন্ট পিটার্সবার্গ "সমুদ্র তীর হিসাবে মারকুইস পুডলে চলে যাবে। " 19 শতকে বিদ্রূপাত্মকভাবে জলাভূমির ধরন বলা হত। এবং সমস্ত ধরণের শত্রু পান্ট বোট ঘটনাস্থলেই মোকাবেলা করা যেত। হয়তো সে কারণেই সেন্ট পিটার্সবার্গের কাছে কোন দুর্গ প্রাচীর ছিল না, তাদের জন্য কোন প্রয়োজন নেই। আর ঐতিহাসিকরা পানির মধ্য দিয়ে পাথর পরিবহনের এমন রঙিন ছবি আঁকেন। একটিও বণিক জাহাজ সরাসরি সেন্ট পিটার্সবার্গে পণ্য সরবরাহ করতে পারেনি, জাহাজগুলি কোটলিন দ্বীপে পৌঁছেছিল (ক্রনস্ট্যাড), যেখানে তাদের সমস্ত ধরণের নৌকা এবং পন্টুন বার্জগুলিতে পুনরায় লোড করা হয়েছিল যা শহরে যেতে পারে। বণিকরা শপথ করেছিল যে কিছু লন্ডন বা নিউ ইয়র্ক থেকে ক্রোনস্ট্যাড পর্যন্ত পণ্য সরবরাহের জন্য ক্রোনস্ট্যাড থেকে সেন্ট পিটার্সবার্গে পুনরায় লোড করা এবং ডেলিভারির মতোই খরচ হয়, কিন্তু কোন বিকল্প ছিল না। 19 শতকের গোড়ার দিকে ইংরেজ নাবিকরা বলতেন: "লন্ডন থেকে ক্রোনস্ট্যাডের পথ ক্রোনস্ট্যাড থেকে ভ্যাসিলিভস্কি দ্বীপের তুলনায় অনেক ছোট।"
এখানে আপনার জন্য একটি সহজ সংস্করণ রয়েছে: "থান্ডার-স্টোন" এর মতো লক্ষ লক্ষ লক্ষ ব্লক রাশিয়ার ইউরোপীয় অংশের প্রায় সমগ্র অঞ্চল জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে রয়েছে। বিশেষ করে কারেলিয়াতে তাদের অনেক। এবং তারা বিশেষত প্লেন থেকে ভাল দৃশ্যমান হয়. আমাদের গোলার্ধে বোল্ডার ক্ষেত্রগুলি দক্ষিণ থেকে সীমিত। সীমারেখাটি পার্ম শহর থেকে ডন এবং ডিনিপারের মধ্যবর্তী প্রান্ত পর্যন্ত টানা যেতে পারে এবং এখান থেকে, রাশিয়া ছাড়িয়ে, এটি উত্তর জার্মানি এবং ফ্রান্সের মধ্য দিয়ে বিস্কে উপসাগর পর্যন্ত চলে। আমেরিকা মহাদেশে, সমস্ত কানাডা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ একসময় বরফে ঢাকা ছিল। হিমবাহের ভাষা ফ্লোরিডায় নেমে এসেছে। এবং থান্ডার স্টোন পাড়ার মতো, যেগুলি পরবর্তীতে বিল্ডিং উপাদানে বিভক্ত হয়েছিল। বজ্রপাথর - বোল্ডার। এটি, অন্যান্য পাথরের মতো, একটি বিশাল হিমবাহ দ্বারা সরানো হয়েছিল যা একসময় বিশাল বিস্তৃতি ঢেকে রেখেছিল। কারেলিয়ায়, উত্তর-পশ্চিম থেকে দক্ষিণ-পূর্বে প্রসারিত হ্রদের সাথে বিকল্প পাথরের ক্ষেত্র। হিমবাহটি এই দিকে সরে গেছে, বিশাল বোল্ডার ঘূর্ণায়মান। এর মাত্রা এমন ছিল যে এটি কেবল এইগুলিই নয়, অন্যান্য এমনকি বৃহত্তর ব্লকগুলিকেও স্থানান্তরিত করেছিল, যেমন ফ্লাফ।

11 তম কানকাই ইবুন স্ক্রোল থেকে চিত্রিত। এই স্মৃতিস্তম্ভটি একজন জাপানি শিল্পী দ্বারা আঁকেন জিজ্ঞাসাবাদ করা নাবিকদের কথা থেকে, রাশিয়ার উপকূলে জাহাজ ভেঙ্গে যায় এবং বহু বছর পরে এনপি রেজানভের নেতৃত্বে রাশিয়ান দূতাবাস জাপানে ফিরে আসে।

সাধারণভাবে, স্মৃতিস্তম্ভের প্রতীকটি নিম্নরূপ পড়া যেতে পারে: একটি তরঙ্গের চূড়ায়, যোদ্ধা-মুক্তিদাতা সর্পকে পরাজিত করেন (নিম্ন চিন্তাভাবনা এবং কর্ম), তবে এটি একটি শহরের ঘটনা ছিল না, এমনকি একটি দেশের ঘটনাও নয়, এটি একটি বিশ্বব্যাপী ঘটনা ছিল। মানুষের স্মৃতিতে শুধুমাত্র ছোটখাটো টুকরোগুলি অবশিষ্ট ছিল এবং ঘটনাটিকেই মিথ্যা করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

আসুন স্বপ্ন দেখি

কোথাও এমন স্মৃতিস্তম্ভ দেখেছি

বিভিন্ন সময়ে পাথর পরিমাপের ইতিহাস খুবই আকর্ষণীয়।

ক্ষতিগ্রস্ত স্মৃতিস্তম্ভটি প্রথমে 8.23 ​​মিটার পাথরের উচ্চতা ছিল, কিন্তু 1769 সালে। কিছু কারণে, পাথরটি 2 মিটারেরও বেশি নিচু হয়ে গিয়েছিল এবং 1778 সালে এটি আরও 2 মিটার সঙ্কুচিত হয়েছিল (পুনরুদ্ধারের কাজ শুরু হতে পারে), এবং ... 1882 সাল থেকে (চূড়ান্ত পরিমার্জনার পরে), এর উচ্চতা অপরিবর্তিত রয়েছে 8.20 মিটার। আসুন আমরা এই বিষয়টির দিকে মনোযোগ দেই যে লেখক ই. ফ্যালকোন নিজেই 6.10 মিটার উচ্চতার কথা বলেছেন এবং কে, যদি লেখক না হন তবে সঠিক উচ্চতা জানেন, নাকি ফ্যালকোন স্মৃতিস্তম্ভের প্রকৃত উচ্চতা সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না?

আমি উদ্ধৃতি:

ম্যাসেডোনের আলেকজান্ডার ফিলিপোভিচের চিঠিটি এক সময়ে গ্রহের অনেক শিক্ষিত লোকের কাছে পরিচিত ছিল, যারা বারবার তাদের মৌখিক বিবৃতি এবং লিখিত রচনাগুলিতে এটি উল্লেখ করেছিলেন। তবে বইটিতে আরও একটি সম্পূর্ণ পাঠ্য দেওয়া হয়েছে: "স্লাভিক জনগণের নাম, গৌরব এবং বিস্তারের ইতিহাস, এবং তাদের রাজা ও শাসকদের অনেক নামে এবং অনেক রাজ্য, রাজ্য এবং প্রদেশ সহ।" অনেক ঐতিহাসিক বই থেকে সংগৃহীত, মিস্টার মাভরবিন, আর্চিমন্ড্রাইট রাগুজস্কির মাধ্যমে। এসপিবি। 1722. এই পাঠ্যটিই আমরা অ-বিশেষজ্ঞদের জন্য মন্তব্য করার চেষ্টা করব।

সহায়তা: অনুরূপ একটি পাঠ্যও প্রকাশিত হয়েছিল:

ভাতস্লাভ গাইক, ইওসিফ পারভোল্ফ (যিনি ল্যাটিন ভাষায় একটি অনুলিপি পেয়েছেন);

মার্কিন ভেলস্কি (পুরো বিশ্বের ক্রনিকলস, 1551);

এই ডিপ্লোমার একটি উল্লেখ আছে:

Lomonosov Mikhailo Vasilyevich এর বই (প্রাচীন রাশিয়ান ইতিহাস);

ক্যাথরিন দ্য গ্রেটের নথি (রাশিয়ান ইতিহাসের নোট);

রোস্তভের সেন্ট দিমিত্রির বই (ক্রনিকল, পৃথিবীর শুরু থেকে খ্রিস্টের জন্ম পর্যন্ত সংক্ষেপে বলা)।

বিশ্বকোষীয় সাহিত্যে, মাভরো অরবিনি (ক্রোয়েশিয়ান মাভরো অরবিনি, ইতালীয় মাউরো অরবিনি) (? - †1614), মূলত রাগুসা থেকে, এখন ডুব্রোভনিক, একজন ক্রোয়েশিয়ান ইতিহাসবিদ (ডুব্রোভনিক প্রজাতন্ত্র), যুগোস্লাভ ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রতিষ্ঠাতা, একজন প্রতিপাদক। স্লাভিক বিশ্বের ঐক্যের ধারণা। কিন্তু তার বইটি ইতালীয় (পড়ুন - ইতালীয়) ভাষায় লেখা হয়েছিল, যা নির্দেশ করে যে তিনি সিসিলিয়ান শহর রাগুসা থেকে একজন ইতালীয় এবং স্লাভদের সাথে তার পরোক্ষ সম্পর্ক রয়েছে। এবং স্লাভিক রাজ্যের বর্ণনা করার জন্য একজন স্লাভের কী প্রয়োজন?

বইটি নিজেই: "স্লাভিক জনগণের নাম, গৌরব এবং প্রসারণের শুরুর ইতিহাস, এবং তাদের রাজা ও শাসকদের অনেক নামে এবং অনেক রাজ্য, রাজ্য এবং প্রদেশের সাথে" আমরা রাশিয়ান ভাষায় খুঁজে পেতে পারি (রুমিয়ানতসেভ, লেনিন ) স্টেট লাইব্রেরি ">

“আমরা আলে[x] আন্দ্র ফিল্পোভিচ, ম্যাসিডোনিয়ার জার, রাজতন্ত্রের সার্বভৌম, গ্রীক রাষ্ট্রের দৃষ্টান্তমূলক প্রতিষ্ঠাতা, গ্রেট ডিবোগ, পুত্র, নাটাভানের মাধ্যমে, অগাস্টের মালিক ঘোষণা করা হয়েছিল, এবং ব্রাহ্মণ এবং আর্বোন, সূর্যোদয় থেকে, এমনকি পশ্চিমে, দুপুর থেকে উত্তর পর্যন্ত, একটি মহৎ জাত স্লাভ, এবং তাদের ভাষা, বিশ্বের প্রতি করুণা, এবং আমাদের থেকে এবং আমাদের উত্তরাধিকারীদের কাছ থেকে সুস্থ; যিনি, দুনিয়ার সরকারে, আমাদের পরে আপনি উত্তরাধিকারী হবেন। কারণ আমরা সর্বদাই সত্যের বিশ্বাসে, অস্ত্রে সাহসী, আমাদের পথপ্রদর্শক এবং শক্তিশালী যোদ্ধা ছিলাম, এই জন্য আমরা আপনাকে দিচ্ছি, এবং আমরা আপনাকে চিরকালের জন্য, উত্তরের দেশের পুরো অংশ, এমনকি ইতালির শেষ দুপুরের সীমানা এবং পারস্য পর্বতমালা, যাতে কেউ সেখানে থাকতে, বাস করতে বা ইচ্ছা করতে সাহস না করে, আপনার ছাড়া। এবং যদি কেউ বসতে চায়, সেখানে অটুট শিশু এবং তাদের সন্তানরা থাকতে পারে, আপনার ছেলেদের অটুট সন্তান থাকতে পারে।

নিউ আলেকজান্দ্রিয়া শহরে দেওয়া, যা আমরা আমাদের রাজত্বের দ্বিতীয় দশ বছরে, মহান দেবতা আইওভিশ মঙ্গল এবং প্লুটো এবং দেবী মিনার্ভাকে, যিনি আমাদের কাছে আবির্ভূত হয়েছিলেন, যেটি নীল নদের উপর প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। এই কাজের সাক্ষী হলেন মহৎ আলসেটা - আমাদের চ্যান্সেলর এবং অন্য দশজন রাজকুমার, যাদেরকে আমাদের উত্তরাধিকার ছাড়াই আমাদের মৃত্যুর পরে, আমরা আমাদের উত্তরাধিকারী এবং পুরো মহাবিশ্বকে ছেড়ে চলে যাই।

এই প্রশংসাপত্রটি প্রাচীনদের থেকে একটি, যা মহাবিশ্বের অন্য কোন মানুষ তাদের পূর্বপুরুষদের সাহসের প্রমাণ হিসাবে দেখাতে পারে না। ভবিষ্যদ্বাণীকৃত চিঠিতে এটি অদ্ভুত হওয়া উচিত নয়, এই উক্তিটি, স্লাভন, স্লাভনদের চেয়ে ভাল, এবং গৌরব গৌরবময় এবং কুখ্যাতকে চিহ্নিত করে, সবকিছু একই, যেমন আমরা উপরে বলেছি: আগ্রিয়া শহর, ডেসিয়াতে বিদ্যমান ছিল। এই অ্যাগ্রিয়ানভ থেকে তৈরি করা হয়েছিল, যারা এম পর্বত এবং প্রতিবেশী মেসিডোনিয়ার রোডোপসের মধ্যে ছিল।

এবং এখন, সবকিছু পড়ার পরে, ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের অফিসিয়াল সংস্করণ।

পিটারের অশ্বারোহী মূর্তির মডেলটি 1768-1770 সালে ভাস্কর Etienne Falcone তৈরি করেছিলেন। পিটারের মাথাটি তার ছাত্র মেরি-অ্যান কোলট দ্বারা ভাস্কর্য ছিল। Fyodor Gordeev Falcone এর পরিকল্পনা অনুযায়ী সাপ তৈরি করেছিলেন। মূর্তিটির ঢালাই মাস্টার ইমেলিয়ান খাইলভের নির্দেশনায় সম্পাদিত হয়েছিল এবং 1778 সালে সম্পন্ন হয়েছিল। স্থাপত্য এবং পরিকল্পনা সমাধান এবং সাধারণ ব্যবস্থাপনা Yu. M. Felten দ্বারা বাহিত হয়.

এখানে আরেকটি সংশোধন করা হয়েছে:

কিংবদন্তি থান্ডার স্টোন-এর পুরো নাটকীয় গল্প, যা পিটার I-এর অশ্বারোহী মূর্তির জন্য একটি পথ হিসাবে কাজ করেছিল - বিশ্ব বিখ্যাত "ব্রোঞ্জ হর্সম্যান", শুধুমাত্র সম্রাজ্ঞী ক্যাথরিন II, ফরাসি দার্শনিক ডি. ডিডরোটের চিঠিপত্রের ভিত্তিতে লেখা হয়েছিল। এবং ভাস্কর ই. ফ্যালকোন। কোন প্রত্যক্ষদর্শী নেই, কোন সরকারী নথি নেই, না...না...না...শুধু চিঠি, এবং সম্রাজ্ঞীর নির্দেশে ঐতিহাসিকদের লেখা একটি সুন্দর রূপকথা।

আরও সাম্প্রতিক সংস্করণ, ইতিমধ্যে আমাদের সময়ে, G.I দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল। "স্টোন থান্ডার" গল্পে ইভানভ, কিন্তু জিআই দ্বারা গণনা করা ওভারল্যান্ড রুট। ইভানভ অফিসের ডায়েরি অনুসারে, বাস্তব এলাকায় ভালভাবে ফিট করবেন না।

উপরের রুটগুলি, প্রথম এবং দ্বিতীয় উভয়ই, থান্ডার স্টোন পরিবহনের কিংবদন্তির সাথে খাপ খায় না। সেই সময়ে, এই জাতীয় প্রকল্পের শক্তি বা উপায় ছিল না। কোন পিয়ার নেই, জাহাজের কোন উল্লেখ নেই, আমি মার্কুইস পুডলে ফেয়ারওয়ের কথা বলছি না... - ছিল না!

পিটার I-এর অন্য একটি স্মৃতিস্তম্ভ দ্বারা বিভ্রান্ত, যেখানে তিনি একটি রোমান টিউনিক এবং একটি বর্শা কাটা স্যান্ডেলের মধ্যে রয়েছেন, কাটাটিকে কিছু কারণে মার্শালের ব্যাটন বলা হয়।

আমরা জানি কাঠি দেখতে কেমন।